Auto Das Oberste Gericht von Wisconsin lässt die Trump-Kampagne das Untergericht nicht umgehen

04:25  04 dezember  2020
04:25  04 dezember  2020 Quelle:   cbsnews.com

Die neue Klage der Trump-Kampagne würde 221.000 Wisconsin-Stimmzettel ungültig machen - einschließlich Stimmen, die aufgrund der Coronavirus-Pandemie per Post abgegeben wurden.

 Die neue Klage der Trump-Kampagne würde 221.000 Wisconsin-Stimmzettel ungültig machen - einschließlich Stimmen, die aufgrund der Coronavirus-Pandemie per Post abgegeben wurden. -Präsident Donald Trump kommt am 30. Oktober 2020 zu einer Wahlkampfkundgebung am internationalen Flughafen Green Bay Austin Straubel in Green Bay, Wisconsin Die Kampagne von -Präsident Donald Trump reichte in Wisconsin eine neue Klage ein, um 221.000 Stimmen für ungültig zu erklären. Wisconsin bestätigte bereits seine Wahlstimmen und erklärte den gewählten Präsidenten Joe Biden zum Sieger.

Donald Trump hat seinen ehemaligen Sicherheitsberater Michael Flynn begnadigt. Der in die – nicht -existente – "Russland-Affäre" verwickelte Flynn hatte versucht, sein Geständnis über Falschaussagen gegenüber dem FBI zurückzuziehen. Laut Trump soll Flynn von der Justiz ungerecht behandelt

Präsident Trump deutet zwar erneut Biden-Sieg an, geht aber weiterhin von Wahlbetrug aus. Nach einer Woche fruchtlosen Streits um Anfechtung der Es war zwölf Tage nach der Wahl das erste Mal, dass Trump die Worte "er hat gewonnen" benutzte. Am Freitag deutete Trump vorsichtig an, dass er

Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin lehnte den Versuch der Trump-Kampagne ab, die unteren Gerichte des Staates zu umgehen und mit seiner Wahlherausforderung direkt zum Obersten Gericht zu gehen.

a group of people standing in front of a flag: U.S.-WISCONSIN-MADISON-2020 U.S. ELECTION © Xinhua Nachrichtenagentur US-WISCONSIN-MADISON-2020 US-WAHL

Am Donnerstag entschied sie mit einer 4-3-Mehrheit, die sich aus den drei liberalen Richtern des Gerichts und dem konservativen Richter Brian Hagedorn zusammensetzte, gegen den Antrag der Kampagne auf ursprüngliche Maßnahmen.

Die Trump-Kampagne hatte argumentiert, dass der Oberste Gerichtshof von Wisconsin seinen Fall direkt anhören sollte, da die Präsidentschaftswahlen bald am 14. Dezember ihre Stimmen abgeben werden. Sie will mehr als 220.000 Briefwahlstimmen aus den Landkreisen Dane und Milwaukee, den beiden größten Demokraten in Wisconsin, abgeben Landkreise. Der Wahlkampf besagt, dass diese Stimmzettel illegal abgegeben wurden, obwohl viele dieser Wähler und Wahlbeamten den seit Jahren geltenden Anweisungen gefolgt sind. Während der Nachzählung lehnten Wahlbeamte in diesen Bezirken es ab, diese Stimmzettel zu verwerfen. Das Oberste Bundesgericht sagte, die Trump-Kampagne könne ihre Anfechtung vor einem Kreisgericht einreichen.

-Beamter sagt, dass Biden während der Nachzählung des Landkreises Wisconsin keine Hinweise auf Betrug gibt

-Beamter sagt, dass Biden während der Nachzählung des Landkreises Wisconsin keine Hinweise auf Betrug gibt Ein Beamter aus Dane County, Wisconsin, sagte, es gebe keine Hinweise auf Wahlbetrug während der Teilzählung des Landkreises, für die die Trump-Kampagne bezahlt habe. © Foto von Scott Olson / Getty Images / Getty Wahlzählung beginnt in zwei Grafschaften von Wisconsin MILWAUKEE, WISCONSIN - 20. NOVEMBER: Verfahrenshandbücher und andere Hilfsmittel befinden sich im Wisconsin Center, während Milwaukee County beginnt, die Stimmzettel von den Wahlen am 3. November zu zählen Website am 20.

Trump twitterte: "Bei der Nachzählung in Wisconsin geht es nicht darum, Fehler bei der Auszählung zu "Eine neue Klage, die beim Obersten Gericht von Wisconsin eingereicht wurde, zielt darauf ab, den Bundesstaat In Pennsylvania erließ der Oberste Gerichtshof eine kurze, dreiseitige Verfügung

Welche Gerichte wurden in der Küche des Gasthauses im Jahr 1311 auf den Tisch gebracht? Monika Hansen holt aus. Der Gast habe damals nicht einfach bestellen können. Es gab immer nur ein einziges Gericht . Auf dem Tisch stand eine große Schüssel für alle. Die Portionen waren genau vorgeschrieben.

"Ich verstehe den Impuls, die in dieser Petition gestellten rechtlichen Fragen sofort zu beantworten, um sicherzustellen, dass die kürzlich abgeschlossenen Wahlen in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführt wurden. Die Anfechtung der Wahlergebnisse ist jedoch auch gesetzlich geregelt", schrieb Hagedorn in einer übereinstimmenden Stellungnahme. Er merkte an, dass das Gesetz besagt, dass "diese Klagen beim Circuit Court eingereicht werden sollten" und dass das Gesetz "detaillierte Verfahren zur Gewährleistung ihrer geordneten und schnellen Disposition festlegt".

"Wir als Justizbehörde tun gut daran, bewährte Rechtsnormen einzuhalten, auch - und vielleicht besonders - in hochkarätigen Fällen", schrieb Hagedorn. "Die Einhaltung des Gesetzes über die Anfechtung der Wahlergebnisse ist keine Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit."

Schiedsrichter des Obersten Gerichtshofs Flut von Wahlkämpfen

 Schiedsrichter des Obersten Gerichtshofs Flut von Wahlkämpfen Washington - Die -Coronavirus--Pandemie und ihre Auswirkungen auf die Stimmabgabe bei den Vorwahlen und allgemeinen Wahlen haben den Obersten Gerichtshof zum Schiedsrichter in einer Flut von Rechtsstreitigkeiten zwischen staatlichen Wahlbeamten und den politischen Parteien gemacht Kampagnen, bei denen sich Republikaner und Demokraten gleichermaßen an das Gericht wenden, um in letzter Minute Erleichterung zu erlangen, wenn der Wahltag näher rückt.

Und sie hat es sicher genossen, dass die Schüler einmal ruhig waren und mit roten Wangen und großen Augen saßen. Viel wichtiger aber war doch das Vorlesen der abendlichen Geschichten in früher Kindheit und das daraus erwachsene Selberlesen.

Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von ' Gericht ' auf Duden online nachschlagen. das Jüngste/Letzte Gericht (besonders christliche Religion: göttliches Gericht über die Menschheit am Tag des Weltuntergangs: der Tag des Jüngsten Gerichts ; jüngst… = allerletzt…)

Chief Justice Patience Roggensack hat eine der abweichenden Meinungen verfasst. Sie sagte, sie hätte dem Antrag auf ursprüngliche Klage stattgegeben, verwies die Tatsachenfeststellung jedoch an ein Kreisgericht. Unter diesen Umständen hätte das Bezirksgericht seine Feststellungen dem Obersten Gerichtshof gemeldet, und die Richter würden dann über diese Tatsachen entscheiden.

"Ich komme zu dem Schluss, dass wir eine sachliche Zuständigkeit haben, die es uns ermöglicht, dem vor uns anhängigen Antrag auf ursprüngliche Klage stattzugeben. Unsere Zuständigkeit ergibt sich aus der Verfassung von Wisconsin und kann nicht gesetzlich behindert werden", schrieb Roggensack. "Außerdem ist Zeit von entscheidender Bedeutung."

Sie schlug jedoch auch vor, dass sie der Aufforderung der Trump-Kampagne, Briefwahlzettel, bei denen Angestellte fehlende Zeugenadressen oder abgegebene Stimmen während der frühen persönlichen Briefwahl abgegeben hatten, nicht zuzustimmen, möglicherweise nicht zugestimmt hätte. Der Rat der Angestellten sei vielleicht nicht rechtmäßig gewesen, sagte sie, aber das bedeutet nicht, dass Stimmzettel geworfen werden sollten.

Wisconsin erhält 3 Millionen US-Dollar von der Trump-Kampagne, erwartet Petition für Nachzählung

 Wisconsin erhält 3 Millionen US-Dollar von der Trump-Kampagne, erwartet Petition für Nachzählung Die Wisconsin -Wahlkommission gab am Mittwoch bekannt, dass sie 3 Millionen US-Dollar von der Trump-Kampagne erhalten hat, in der Erwartung, dass das Geld für ein gewisses Maß an Nachzählung gezahlt werden soll, für das die Kampagne eine Petition einreichen wird später am Tag. © Scott Olson / Getty Images, DATEI Präsident Donald Trump spricht während einer Kundgebung auf dem Regionalflughafen Kenosha am 2. November 2020 in Kenosha, Wisconsin, mit Unterstützern.

Sie kann nicht über die Menschen hinwegsehen.

Zur Begründung hieß es , es seien erneut keine Beweise für Wahlbetrug vorgelegt worden; die Behauptungen der Kläger seien daher gegenstandslos. Nun wollen Trumps Anwälte das Oberste Gericht der USA zur Auszählung in Pennsylvania anrufen, um den Wahlsieg des Demokraten Joe

"Wenn WEC (Wisconsin Elections Commission) gesetzeswidrige Ratschläge erteilt hat, machen diese Handlungen den Rat nicht rechtmäßig. WEC muss sich an das Gesetz halten", sagte Roggensack. "Wir, wie das Gesetz das Gericht erklärt, sind es der Öffentlichkeit schuldig, zu erklären, ob der Rat der WEC falsch ist. Dies führt jedoch nicht zwangsläufig dazu, dass Briefwahlstimmen abgegeben werden, die durch Befolgung eines falschen Ratschlags der WEC abgegeben wurden aus einer Reihe von Gründen zu erreichen. "

Sie sagte, das Gericht könne die Verfahren in der Beschwerde prüfen und erklären, wo die WEC korrekt und wo falsch sei.

Justice Rebecca Bradley, eine andere Konservative, schrieb in einer abweichenden Meinung, dass "das Versäumnis der Mehrheit, zu handeln, einen unauslöschlichen Fleck auf unserer letzten Wahl hinterlässt". Sie sagte auch, dass das Vertrauen in zukünftige Wahlen auf dem Spiel steht.

"Während einige die Untätigkeit des Gerichts aufgrund der Auswirkungen auf ihren bevorzugten Kandidaten entweder feiern oder ablehnen, geht die Bedeutung dieses Falls über die Ergebnisse dieser speziellen Wahl hinaus", schrieb Bradley. "Die Mehrheit beschließt, die wichtigen Fragen der Petenten in diesem Fall zu lösen, und untergräbt damit das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität der Wahlprozesse in Wisconsin nicht nur während dieser Wahl, sondern bei jeder künftigen Wahl."

GOP-Klage zur Aufhebung der Wahl schloss meinen Namen als Kläger ohne Erlaubnis ein, sagt der Ex-Kandidat von Wisconsin

 GOP-Klage zur Aufhebung der Wahl schloss meinen Namen als Kläger ohne Erlaubnis ein, sagt der Ex-Kandidat von Wisconsin Der ehemalige Kandidat des republikanischen Kongresses in Wisconsin, Derrick Van Orden, twitterte am Dienstag, dass er ohne seine Erlaubnis als Kläger in einer GOP-Klage wegen Wahlbetrugs aufgeführt wurde. © Drew Angerer / Getty Rechtsanwalt Sidney Powell reichte am Dienstag in Wisconsin eine Klage gegen die Wahlergebnisse des Staates ein, aber einer der Kläger in dem Fall sagte, sein Name sei ohne Erlaubnis verwendet worden.

Die Trump-Kampagne legte am Donnerstagabend Berufung gegen die Nachzählungen in den Landkreisen Dane und Milwaukee ein und bat den Obersten Richter Roggensack, einen Richter zu ernennen, der den Fall verhandeln sollte. Sie bitten um eine Planungskonferenz, die entweder Freitag oder Samstag stattfinden soll.

"Wir gehen davon aus, dass wir bald wieder vor dem Obersten Gerichtshof stehen werden", sagte Jim Troupis, Wisconsin-Anwalt für die Kampagne, in einer Erklärung als Antwort auf das Urteil.

In einem anderen Fall lehnte der Oberste Gerichtshof von Wisconsin am Donnerstag in einer 4-3-Entscheidung einen Antrag auf ursprüngliche Klage eines in Wisconsin ansässigen Bewohners ab, der die Wahlergebnisse in Frage stellt. Ein Teil der Herausforderung konzentrierte sich auf die Rechtmäßigkeit von Briefwahlboxen. Der Kläger sagte, wenn das Gericht Wahlurnen für illegal befunden habe, sollte es vor dem 14. Dezember eine weitere Wahl geben, oder der Gesetzgeber des Bundesstaates Wisconsin sollte seine eigenen 10 Wähler zum Präsidenten ernennen.

Wie im Fall der Trump-Kampagne bildeten drei Liberale und Swing Justice Hagedorn die Mehrheit. Die drei anderen konservativen Richter waren anderer Meinung und sagten einfach: "Dieses Gericht kann sich seiner institutionellen Verantwortung gegenüber den Menschen in Wisconsin nicht weiter entziehen."

Im April besiegte Jill Karofsky, eine liberale, von Trump befürwortete konservative Dan Kelly, um einen Sitz am Obersten Gerichtshof des Staates. Karofskys Sieg verengte die konservative Mehrheit von 5: 2 auf 4: 3.

Herr Trump hat auch einen beim Bundesgericht anhängigen Fall, in dem die Wahlergebnisse von Wisconsin angefochten werden. Und es gibt noch eine weitere Klage einer konservativen Gruppe, die der Oberste Gerichtshof von Wisconsin noch nicht abgewogen hat. Eine weitere Bundesklage wurde auch von Rechtsanwalt Sidney Powell eingereicht. Am Donnerstag entfernte diese Klage den ehemaligen republikanischen Kongresskandidaten Derrick Van Orden von der Liste der Kläger. Er sagte Anfang dieser Woche, dass er Powell nie die Erlaubnis gegeben habe, seinen Namen im Anzug zu verwenden.

Trump-Kampagne sagt, dass die Wisconsin-Wahlkommission "gegen das Gesetz verstoßen hat", da die Nachzählung in zwei Landkreisen beginnt .
Präsident Donald Trump sagte in einer Kampagne, die "wiederholt gegen das Gesetz verstoßen hat" Reporter am Freitag. © Andy Manis / Getty Vertreter von Präsident Donald Trump (links) sehen sich die Stimmzettel während der Abstimmung über die Nachzählung des Präsidenten für Dane County am 20. November 2020 in Madison, Wisconsin, an.

usr: 1
Das ist interessant!