Kultur & Showbiz. Januar 6-Ermittler sprechen von kriminellen Verachtungsgebühren für ignorierte Subpoenas. Hier ist das, was das bedeutet.

13:06  14 oktober  2021
13:06  14 oktober  2021 Quelle:   cnn.com

. Januar. 6 -Komitee problematisch Subpoenas bis 4 in Trumps Innenkreis

. Januar. 6 -Komitee problematisch Subpoenas bis 4 in Trumps Innenkreis Washington - das ausgewählte Ausschuss, der den Januar untersucht. 6. Aufstand des US-amerikanischen Capitols, der Subpoenas an vier Personen innerhalb des inneren Kreises des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Donnerstag erteilt hat. Ihr Browser unterstützt dieses Video nicht die Subpoenas, wenn der Ausschuss weiterhin Trumps Bemühungen untersucht, die Ergebnisse der 2020-Präsidentschaftswahlen und seiner potenziellen Rolle bei der Anklage seiner Anhänger auftraten.

Mitglieder des Hauses Auswählen Auswählen Ausschuss Untersuchung Der Angriff des 6. Januar auf das US-Capitol hat die Idee, eine Überweisung auf kriminelle Verachtung wie der nächste Schritt für alle, die eine Vorladung aus dem Panel trotzt, eine Überweisung auf die kriminelle Verachtung aufzunehmen.

a large clock tower towering over a city © Tasos Katopodis / Getty Images

Aber was bedeutet das?

Criminal Contime ist einer der drei Optionen Das Kongressfeld kann verfolgen, um seine Subpoenas sowie zivil- und inhärente Verachtung durchzusetzen. Während Lawmaschinen öffentlich gesagt haben, dass der Ausschuss vorbereitet ist, dass der Ausschuss strafrechtliche Gebühren für -nicht-konforme Zeugen verfolgt, dabei sind die Mitglieder nun klar, dass sie sich schnell bewegen, wenn sie nicht das Niveau der Zusammenarbeit erholen, nach denen sie suchen.

'Niemand ist aus dem Tisch' für Subpoenas vom 6. Januar, ADAM SCHIFP sagt, dass

 'Niemand ist aus dem Tisch' für Subpoenas vom 6. Januar, ADAM SCHIFP sagt, dass Subpoenas an vier Personen ausgestellt wurde, das an vier Personen "Sehr eng" bis zum ehemaligen Präsidenten Donald Trump zeigt, dass "Niemand aus dem Tisch" für das Haus auswählen soll Ausschuss Die Untersuchung der Capitol-Unruhen hat eines seiner Mitglieder gewarnt. © Kevin Diätsch / Getty Images Rep. Adam Schiff spricht auf einer Nachrichtenkonferenz zum Schutz unseres Demokratiegesetzes, am Us-Capitol am 21. September 2021 in Washington, DC.

". Demokratische und Ausschussmitglied, sagte am Dienstag CNN.

Hier ist, welche kriminelle Verachtung mit der zivilen und inhärenten Verachtung vergleichbar ist:

kriminelle Verachtung

Um kriminelle Verachtungspaltengebühren zu verfolgen, würde der Kongress über die kriminellen Verachtung stimmen, dann eine Überweisung an die Exekutive-Niederlassung - der vom Präsidenten angehobenen Vorschriften - Versuchen Sie, die Person, die kriminell strafrechtlich verfolgt wird.

Ein Gefängnisstrafe eines Monats oder mehr ist möglich, wenn ein Zeuge unter dem Gesetz nicht entspricht.

Es ist unklar, wie schnell diese Route sich bewegen würde, und wie die Biege Justice-Abteilung auf eine Verachtungsüberweisung von den Demokraten im Haus reagieren würde. Der Prozess lässt es an der Attorney General Merrick Girlande überlassen, um sich dafür zu entscheiden, dass die Justizabteilung in der Verfolgung von Gebühren einbezogen wird, um die Abteilung mitten in der Mitte der vielen Republikaner als parteianische Anstrengung zu setzen.

. Jan. 6. Januar Subpoenas-Organisatoren von Rallyies vorangehender Angriff auf US Capitol

. Jan. 6. Januar Subpoenas-Organisatoren von Rallyies vorangehender Angriff auf US Capitol Washington - der BIPARTISANAN JAN. 6. SELECT-KOMMENTRIERUNG Die Liste von Mittwoch von 11 Subpoenas wurde an -Organisatoren von Kundgebungen und Ereignissen vor dem Aufstand am Capitol Building geschickt. Ihr Browser unterstützt dieses Video .

Aber Rep. Liz Cheney von Wyoming, eines von zwei Republikanern auf dem Panel , sagte CNN, dass "das Komitee vollständig in Solidarität ist" über die Entscheidung, sich schnell auf die Verfolgung von strafrechtlichen Verachtungsgebühren für diejenigen zu bewegen, die Subpoena-Fristen ausgehen.

"Die Menschen werden die Gelegenheit haben, zusammenzuarbeiten. Sie werden die Gelegenheit haben, einzukommen und mit uns zusammenzuarbeiten, wie sie sollten", sagte Cheney. "Wenn sie dies nicht tun, werden wir unsere Subpoenas durchsetzen."

Zivilverachtung

Im Gegensatz zu krimineller Verachtung würde die Zivilverachtung den Kongress erkennen, dass der Kongress die Justizzweig fragt, um eine Kongress-Subpools durchzusetzen.

Mit anderen Worten, der Kongress würde ein bürgerliches Urteil des Bundesgerichts erkennen, das die Person gesetzlich dazu verpflichtet ist, die Subpoola einzuhalten.

. Januar 6. Januar auswählen Subpoenas "Haltestellen des Haustierens" Rallye-Organisatoren

. Januar 6. Januar auswählen Subpoenas Das Hausauswahl-Ausschuss, der den Angriff von 6. Januar auf den Angriff auf den Angriff von 11. Januar auf den Angriff von 11 zusätzlichen Subpoenas Mittwoch untersucht. seine Anhänger, um zum Gebäude zu marschieren und die Zertifizierung der Wahl zu protestieren.

Während der Präsidentschaft von Donald Trump hat das Haus diesen Ansatz oft ausprobiert, aber der Gerichtsverfahren bewegte sich jedoch so langsam, dass es Monate oder sogar Jahre lang dauerte, um sich zu lösen. Einige, wie eine -Haus-Subpoena für Trumps IRS-Renditen , bleibt immer noch vor einem Gerichtsrichter.

Inhärente Verachtung

Die dritte Option Das Panel könnte dazu führen, dass ihre Subpoenas inhärente Verachtung sein wären, um das Haus oder den Senat-Sergeant-ART-Waffen zu erzählen, um die Person in Verachtung, bis er oder sie den Kongressanforderungen anhebt.

Dies ist ein extrem seltener und ist in der modernen Zeit nicht passiert.

.

Steve Bannons Verteidigung schickte einen weiteren Brief an das 6. Januar-Ausschuss, das er und andere nicht zusammenarbeiten .
© AP-Foto / Evan Vucci Steve Bannon im Trump Tower in New York. Ap photo / evan vucci Steve Bannon verdoppelt sich bei der Ablehnung des Abweichung von Subcoenas vom 6. Januar. Anwalt Robert J. Costello schickte am Mittwoch einen weiteren Brief an, sagte, sein Kunde wird nicht einhalten. Das -Rechtsteam hat den ehemaligen Aides des Präsidenten angewiesen, den Subpoenas nicht einzuhalten.

usr: 0
Das ist interessant!