Kultur & Showbiz Die "nahe genug" Verteidigungsmedien machen Entschuldigungen für ihre diskreditierte Steele-Dossier-Berichterstattung

23:55  17 november  2021
23:55  17 november  2021 Quelle:   washingtonexaminer.com

Florida Educatoren mit der Maske des Studenten für 6 Wochen ohne Zustimmung der Eltern. für den Kopf etwa sechs Wochen.

 Florida Educatoren mit der Maske des Studenten für 6 Wochen ohne Zustimmung der Eltern. für den Kopf etwa sechs Wochen. Jeffery Steele's Tochter, Sofia Steele, ist nonverbal und hat eine vergrößerte Zunge. Am 7. Oktober trat Sofia von dem Schulbus mit einer Maske, nass von ihrem Speichel, der an ihren Kopf mit einer dünnen Nylon-Saite gebunden ist, sagte Steele, sagte Stex News Digital, aber sie ging nicht mit einer Maske mit einer Maske Tag oder jeden Tag vorher.

T er Steele-Dossier, mit der der FBI als Rechtfertigung zum Spionage der OneTime Trump Campaign-Kampagnen-Award Carter-Seite verwendet wird, ist fast sicher eine Fiktion von Fiktion.

  The ‘close enough’ defense — media make excuses for their discredited Steele Dossier reporting ©, die von Washington-Prüfer

bereitgestellt wird

Erstaunlicherweise, anstatt eine versöhnliche Notiz zu schlagen und sich für die unkritische Förderung eines Dokuments zu entschuldigen, dessen Primärquelle seitdem auf fünf Gräfin lügt , "Nahe genug!"

"Auch wenn jedes einzelne Wort im Steele-Dossier falsch war, machte der Atlantics Anne Applebaum diese Woche," das würde nicht die Tatsache ändern, dass die Russen die US-amerikanischen Wahlen mit gehacktem Material und einer Desinformationskampagne manipulieren wollten. "

Durham Probe: Feds Festest Analyst, der zu Christopher Steeles Trump-Russia-Dossier

 Durham Probe: Feds Festest Analyst, der zu Christopher Steeles Trump-Russia-Dossier ein Analyst beigetragen hat Der Verhaftung war Teil einer anhaltenden Sonde des speziellen Rates John Durham, der in der Trump Administration ernannt wurde, um die Wurzeln der Trump-Russland-Untersuchung zu untersuchen. Igor Danchenko, der Analyst, ist die dritte Person, die in der Untersuchung von Durham kriminell ist.

Sie fügte hinzu, "würde es auch nicht die Tatsache ändern, dass die Trump-Familie diese Intervention begrüßte."

Die unverschämte davon - ganz zu ignorieren, dass das FBI dieses gefälschte Dokument verwendet hat, um eine eigentliche Präsidentschaftskampagne zu spionieren. Das allein darf eine weitaus größere Gefahr für die Republik als alle russischen Bots, die Twitter im Jahr 2016 kombiniert haben.

Applebaums Argument ist noch lächerlicher, wenn man erinnert, dass ihre Anstrengung erinnert, um das Dossier zu fördern und zu legitimieren.

Im Jahr 2017 förderte sie eine New York Times Story mit dem Titel "Wie ein sensationelles, unverifiziertes Dossier wurde zu einer Krise für Donald Trump." Anschließend angeblich Applebaum, "die politischen Ursprünge des Dossiers sind seit langem bekannt. Problem war, dass so viele europäische Intelligenzagenturen ähnliche Informationen hatten. "

-Behörden Festnahme-Analyst, der Quelle für Steele Dossier

-Behörden Festnahme-Analyst, der Quelle für Steele Dossier Igor Dosernko war, ein russischer Analyst, der ein Quelle für das Dossier von Vorwürfen von Donald Trump war, wurde am Donnerstag als Teil von Sonderreger John Durhams Ermittlungen in die Ursprünge der Die Russland-Ermittlungen von FBI erzählte der Beamte der Strafverfolgungsbehörden dem CNN. © Jonah M. Kessel / The New York Times / Redux Igor Danchenko, ein Russland-Analytiker, der im Oktober 2020 in Washington Material für das Steele-Dossier zusammengefasst hat.

Aber jetzt argumentiert sie, "sicher, das Dossier kann eine Lüge sein. Das ändert sich nicht, dass Russland und Trump schlecht sind! "

Auch, auch Applebaums lässige Entlassung der Grave-Implikationen des Dossiervorfalls ignoriert, dass fast jeder daran beteiligt ist, dass es für Russland tätig ist.

"Steele atmete für Deripaska," Bloomberg Meinung Eli Lake Notes. "Fusion GPS arbeitete mit Veselnitskaya, um russische Interessen voranzutreiben und die Magnitsky-Akte zu diskreditieren. Charles Dolan war ein nicht registrierter Lobbyist für Gazprom. "

ignoriert das alles, was Applebaum sagt. Was gemeldet wurde und was in Bezug auf das Dossier versprochen wurde, ist im Grunde "nahe genug".

"[G] Die Tatsache, dass die Russen, dass die Russen die US-amerikanische Wahlkampagne mit gehacktem Material und einer Desinformationskampagne manipulieren wollten", sagte sie in dieser Woche: "Es war nicht dumm, dass der FBI das Steele-Dossier ernst nahm. War ein Fehler, um es zu veröffentlichen, aber das war nicht der Fehler der FBI. "

Quelle für Dossier Binden Trump 2016 nach Russland arretierte

 Quelle für Dossier Binden Trump 2016 nach Russland arretierte einen Russland-Experten, der eine wichtige Quelle für das explosive Dossier von ehemaligen britischen Spion von Christopher Steele war, der angeblich Krawatten zwischen der Wahlkampagne von Donald Trumps und Moskau dokumentierte, wurde Donnerstag, der US-Justiz-Abteilung, festgenommen genannt.

Sie fügte hinzu, "einige der verwirrten Reaktionen auf diese sehr unkomplizierte und unumstressliche Erklärung reflektieren, wie viel Schaden Trumps Lügen mit der amerikanischen Psyche getan haben. Tragisch, dass so viele von euch für sie fielen ", schrieb diese Person, die auf den Steele Dosier fiel.

Wenn Sie es glauben können, ist Applebaum nicht der einzige ehemalige Dossier-Enthusiasten, der sich auf die "nahe genug" Position zurückzutreten.

"Steeles Gesamtschub war, dass Russland versuchte, die Wahl des Jahres 2016 zu stören", sagte New Yorker Journalist Jane Mayer, der mehr, um das Dossier zu legitimieren als nur etwa jemand. "Und darüber war er absolut richtig, richtig?"

Nein, der Gesamtschub des Dossiers war nicht, dass Russland die Wahl 2016 störte. Russland hat jahrelang eingehalten. Fragen Sie einfach den ehemaligen -Präsidenten Barack Obama und den ehemaligen republikanischen Nominierten Mitt Romney .

Der Gesamtschub des Dossiers war, dass zwischen der Trump 2016-Kampagne und den leitenden Beamten in Moskau eine explizite und koordinierte "Verschwörung der Zusammenarbeit" gab. Dies ist ein explosiver Antrag - eine, die kriminelle Aktivitäten auf Trumps Teil hindeutet.

Durham Anklageschrift von Danchenko wirft neue Prüfung auf Demokraten, die eingehaltenes Steel-Dossier

 Durham Anklageschrift von Danchenko wirft neue Prüfung auf Demokraten, die eingehaltenes Steel-Dossier -Sonderkörper-C -OUNEL John Durhams Anklage von Igor Danchenko, einem russischen Analytiker, der angenommen wurde, dass ein russischer Analytiker als Quelle von Christopher Steeles-Dossier ist, hat neue Prüfungen auf den -Demokraten gegossen Wer hat bisher das debunked-Dokument überwiesen.

zu schlecht für die Menschen, die den Dossierhaken, Linie und Sinker gekauft haben, dass es ein kompletter Betrug gewesen ist. Aber auch jetzt, wenn sie sich bewiesen hat, fehlt ihnen das Demut und das gute Urteilsurteil, um zuzugeben, dass sie auf etwas fielen, das ihre eigenen Vorurteile verstärkte.

Washington Examiner-Videos

-Tags: -Beltway-Vertrauliche , -Stellungnahme , Steele-Dossier , Der atlantische

-Original-Autor: Becket Adams

Originalstandort: Das 'Nah genug' Verteidigung - Medien machen Entschuldigungen für ihre diskreditierte Steele-Dossier-Berichterstattung

Russische Unternehmertropfenanzug gegen Buzzfeed über Steele Dossier .
Ein russischer Internet-Unternehmer hat einen vierjährigen Rechtsschlacht gegen Buzzfeed über seine Veröffentlichung des sogenannten Steele-Dossiers, einem politisch aufgeladenen Kompendium, das während der Präsidentenkampagne 2016 erstellt wurde, die Vorwürfe erzeugt wurde über Verbindungen zwischen dann-Kandidaten Donald Trump und Russland. © Drew Angerer / Getty Images A Buzzfeed News Logo schmückt eine Mauer in den Buzzfeed-Hauptquartier in New York City.

usr: 0
Das ist interessant!