Kultur & Showbiz-Republikaner verlieren den Kampf des Obersten Gerichtshofs um Mail-in-Stimmzettel in Pennsylvania als Roberts Seite mit Liberalen

05:26  20 oktober  2020
05:26  20 oktober  2020 Quelle:   newsweek.com

Heuchelei-Vorwürfe fliegen über die Bestätigungsdebatte nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg

 Heuchelei-Vorwürfe fliegen über die Bestätigungsdebatte nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg MEHR: Aufschlüsselung der Nominierung des Obersten Gerichtshofs, Bestätigungsverfahren Seit Ginsburgs Tod am Freitag haben McConnell und viele seiner republikanischen Senatskollegen die Trommel für eine schnelle Anhörung zur Bestätigung geschlagen für jeden, den Trump auswählt, um die freie Stelle zu besetzen, die von der erfahrensten liberalen Justiz des Obersten Gerichtshofs frei geworden ist, und um den konservativen Flügel des Panels zu stärken.

Die obersten Gerichtshöfe des Bundes sind organisatorisch und personell voneinander unabhängig. Er entscheidet, wenn ein Senat eines obersten Gerichtshofs in einer Rechtsfrage von der Entscheidung eines Senats eines anderen obersten Gerichtshofs abweichen will.

Der oberste Gerichtshof entschied, dass er am Kongress vorbei auf Geld aus dem Verteidigungsministerium zurückgreifen dürfe, um die Mauer zu bauen. ACLU-Anwalt Dror Ladin erklärte den Kampf trotz der juristischen Schlappe für "noch nicht vorbei". Der Fall werde weitergeführt.

Nach einer getrennten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA am Montag dürfen Wahlbeamte in Pennsylvania nach den Präsidentschaftswahlen 2020 drei Tage lang Briefwahlzettel zählen .

Donald Trump wearing a suit and tie: President Donald Trump has claimed that the prevalent use of mail-in ballots could lead to widespread election fraud. © Caitlin O'Hara / Getty Präsident Donald Trump hat behauptet, dass die weit verbreitete Verwendung von Briefwahlzetteln zu weit verbreitetem Wahlbetrug führen könnte.

Die Entscheidung wird als Schlag für die Republikaner angesehen, die den Obersten Gerichtshof gebeten hatten, einen Teil einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania aufzuheben, mit der die bis zum 3. November abgestempelten Stimmzettel gezählt werden können. Die Republikaner lehnten die Entscheidung mit der Begründung ab, dass die Auszählung von Stimmzetteln nach dem Wahltag gegen ein Bundesgesetz verstoßen würde, das das Datum des Wahltags als ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November festlegte. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird voraussichtlich die endgültige Bilanz der Wahlergebnisse aus Pennsylvania verzögern.

-Demokraten führen in Florida und North Carolina Stimmzettel zurück

-Demokraten führen in Florida und North Carolina Stimmzettel zurück Die vorzeitige Abstimmung ist in diesem Jahr aufgrund der anhaltenden Coronavirus-Pandemie in die Höhe geschossen, aber Umfragen zeigen, dass Republikaner es vorziehen, am Wahltag dieses Jahres persönlich abzustimmen, was für den Rückgang des Anteils verantwortlich sein könnte der GOP-Vorwahlstimmen im Vergleich zu 2016 in Florida von 43% auf 28% und in North Carolina von 38% auf 17%.

Der kostenlose Service von Google übersetzt in Sekundenschnelle Wörter, Sätze und Webseiten zwischen Deutsch und über 100 anderen Sprachen.

Ein Oberster Gerichtshof , der Trumps Dekrete aushebelt, weil die Richter verfügen, Grundsatzentscheidungen zum Wohle der Republik müssten auf einem Gesetz statt Donald Trump würde in einem solchen Fall zwar seine Begabung als gewiefter Verhandler voll ausspielen können.

Mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs wurden keine Kommentare veröffentlicht, aber der konservative Richter John Roberts stimmte den liberalen Richtern Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elana Kagan zu und teilte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs effektiv auf. Die Richter Clarence Thomas, Samuel Alito und Brett Kavanaugh sprachen sich für den Aufenthalt aus. Der Oberste Gerichtshof benötigt fünf Stimmen, um einen Aufenthalt zu genehmigen.

Newsweek wandte sich an die GOP von Pennsylvania, um einen Kommentar zu erhalten. Josh Shapiro, Generalstaatsanwalt von

Democratic Pennsylvania, bezeichnete die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in einem Tweet am Montag als "großen Gewinn für Pennsylvania". "Trumps Pechsträhne geht weiter", schrieb Shapiro, "diesmal in SCOTUS. Jetzt haben wir eine Wahl."

Split High Court lehnt GOP in Pennsylvania ab und erlaubt verspätete Stimmzettel

 Split High Court lehnt GOP in Pennsylvania ab und erlaubt verspätete Stimmzettel (Bloomberg) - Ein gleichmäßig geteilter Oberster Gerichtshof der USA erlaubte eine dreitägige Verlängerung des Eingangs von Briefwahlzetteln in Pennsylvania, was den Demokraten einen Schub in einem Staat gab, der dies könnte bestimmen die Präsidentschaftswahlen. © Bloomberg -Umschläge zeigen am Dienstag, 22. September 2020, im Wahlvorstand in Doylestown, Pennsylvania, USA, "Official Election Ballot" an. Pennsylvania unternimmt Schritte, um sich für die Wahlen am 3. November zu qualifizieren.

Das Weiße Haus prüft Kandidaten für den Obersten Gerichtshof . Obama ist optimistisch, doch er muss die Blockade der Republikaner brechen. Und auch der mit 63 Jahren etwas ältere Chef des Berufungsgerichts in Washington, Merrick Garland, erhielt bei Twitter. WhatsApp. E - Mail . Flipboard.

In diesen umkämpften Staaten haben Republikaner wie Demokraten gute Chancen auf einen Bei den Parlamentswahlen im November werden die Staaten viel mehr Stimmzettel bearbeiten als bei Dabei ging es vor allem um seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof , Amy Coney Barrett, die

Pennsylvania hat historische Bedeutung für Präsident Donald Trump. Trump gewann den Staat bei den Wahlen 2016 um weniger als ein Prozent, aber das reichte ihm, um die 20 Wahlstimmen des Staates zu erhalten. Trump wurde Präsident, nachdem er das Wahlkollegium gewonnen hatte, obwohl seine Gegnerin, die Demokratin Hillary Clinton, die Volksabstimmung in den USA um 2,1 Prozent gewann.

Trump behauptete während einer Wahlkampfveranstaltung im September in Pennsylvania, dass das demokratische Ticket des Kandidaten Joe Biden und seines Laufkameraden, der kalifornischen Senatorin Kamala Harris, Pennsylvania nur gewinnen würde, wenn sie "die Stimmzettel betrügen" würden.

Trump hat behauptet, dass Briefwahlzettel die diesjährigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen als betrügerisch einstufen könnten. Viele Staaten beschlossen, wegen der Coronavirus-Pandemie Stimmzettel an alle registrierten Wähler zu senden. In Pennsylvania können Briefwahlzettel von jedem registrierten Wähler ohne Angabe von Gründen angefordert werden. Diese Stimmzettel können über den United States Postal Service verschickt, in den Wahlbüros von Pennsylvania abgegeben oder am Wahltag in dafür vorgesehenen Dropboxen im ganzen Bundesstaat abgegeben werden. Der

Swing State Pennsylvania ist für beide Präsidentschaftskandidaten ein hartes Rennen. In einer am Montag veröffentlichten Umfrage von Reuters / Ipsos lag Biden um 49 Prozent vor Trump und Trump um 45 Prozent. Als letzte Woche dieselbe Frage gestellt wurde, hatte Biden 51 Prozent der Wählerunterstützung, während Trump 44 Prozent hatte.

Die Umfrage wurde vom 13. bis 19. Oktober aus einem Pool von 1.001 Erwachsenen mit einer Fehlerquote von 4 Prozent durchgeführt. Von der Gesamtzahl der Befragten waren 653 wahrscheinlich Wähler.

Starten Sie Ihre unbegrenzte Newsweek-Testversion

Wie viele Stimmen in Georgia, Pennsylvania, Nevada und Arizona noch zu zählen sind .
Da Millionen von Amerikanern die endgültigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 vorwegnehmen, werden wahrscheinlich vier große Staaten - Georgia, Pennsylvania, Arizona und Nevada - die Wahl in entscheiden die nächsten Tage. Obwohl es unklar ist, wann genau diese Staaten offiziell gezählt werden, bleiben Tausende von Stimmzetteln übrig, da der frühere Vizepräsident Joe Biden derzeit in Staaten führt, die ihm insgesamt 306 Wahlstimmen einbringen könnten.

usr: 0
Das ist interessant!