Sport indigene Stimme im Parlament mit Uluru -Cartoon aus Herald Suns Mark Knight versucht, das

-Cartoon zur Unterstützung der indigenen Stimme in das Parlament verboten zu werden.

Herald Sun Cartoonist Mark Knight zog einen Cartoon für das -Papier , der zeigte, dass Uluru über das Parlamentshaus von Canberra schwebte, als Politiker in verschiedene Richtungen flohen. David LittleProud, der Parteiführer der

Nationals, wurde mit einer Sprachblase sarkastisch an der Spitze des Bildes gezogen: "Wir sind angegriffen!"

Herr LittleProud und Country Liberals Senator Jacinta Price veranstalteten am Montag eine Pressekonferenz, um zu erklären, dass sie die indigene Stimme im Parlament nicht unterstützen würde.

Hayne sagt, Bedenken, dass einheimische Stimme das Parlament zu einer "Säulenkolumne"

ehemaliger Oberster Gerichtsrichter Kenneth Hayne hat, hat Bedenken von Konservativen wie Tony Abbott entlassen sind "grundlos" und eine "Rauchsäule". Hayne, der vom ehemaligen liberalen Premierminister John Howard für das Gericht nominiert wurde und die Bankkommission leitete, teilte am Freitag einem Gremium mit, er teilte nicht die Ansicht mit bis zu rechtlichen Herausforderungen vor dem High Court.

Aber wie die Melbourne -Publikation den Cartoon veröffentlichte, wurde sie sofort mit einem legalen Brief von Parks Australia getroffen.

Die Organisation, die von der Bundesregierung verwaltet und die nationalen Parks in Australien verwaltet wird, hat am vergangenen Donnerstag das Papier angewiesen, den Cartoon zu entfernen, weil er keine Erlaubnis zur Darstellung von Uluru und wegen Verstoßes gegen die Mediengesetze hat.

"Diese Kunstwerke haben keine Mediengenehmigungen und Verstöße gegen Medienrichtlinien", lesen Sie den Brief.

'Um das EPBC -Gesetz, Medienrichtlinien, ICIP (indigene kulturelle geistige Eigentum) einzuhalten und Respekt vor Anangu -Land und Kultur zu zeigen, bitten Sie, dass Sie alle Kunstwerke entfernen, die gegen diese Bedingungen verstoßen und Uluru zeigen. "

National Party wird eine indigene Stimme im Parlament

nicht unterstützen. Die Nationale Partei wird die indigene Stimme im Parlament nicht unterstützen, und behauptet, es werde wenig tun, um First Nations Menschen zu helfen. David LittleProud, Führer von Nationals, erklärte am Montag die Position der Regionalpartei neben dem Senator Jacinta Price des Aborigines im Parlamentshaus. Mr.

Mr. Knight war schockiert über die rechtliche Mitteilung, da er zuvor die heilige Stätte gezogen hatte und keine Ahnung hatte, dass er eine Erlaubnis brauchte.

'Ich habe Uluru für all meine Karriere als Karikaturist gezogen und noch nie davon gehört. Ich wusste nicht, dass das wahrscheinlich größte Wahrzeichen Australiens urheberrechtlich geschützt war “, sagte er.

© bereitgestellt von Daily Mail Nationalsführer David LittleProud und liberale Partei -Senatorin Jacinta Price, die erklärte, sie würden die indigene Stimme des Parlaments

nicht unterstützen Indigene Stimme zum Parlament überhaupt.

'Es gab mir das Gefühl, etwas falsch gemacht zu haben. Ich dachte, es sei ein sehr schönes Bild und niedrig und siehe da, ironischerweise wurde ich gebeten, es abzunehmen “, sagte Knight.

'Der Cartoon war für die Stimme des Parlaments sympathisch, und der Grund, warum ich Uluru verwendete, ist, dass die Stimme des Parlaments aus der Uluru -Aussage aus dem Herzen stammte.'

Wie David LittleProuds Wähler auf seine Stimme auf die Ankündigung des Parlaments reagierte

© bereitgestellt von ABC News (AU) Traditionelle Depotbank Suzanne Thompson hat keinen Anruf von David LittleProud erhalten, aber das bedeutet nicht, dass sie seiner Position widerlegt. (ABC News: Julie Hornsey) Western Queensland ist ein traditionelles liberal-nationales Territorium und einer der sichersten konservativen Sitze Australiens, auf dem die Bewohner ihr Bundesmitglied David LittleProud seit 2016 unterstützt haben.

Die Herald Sun sprach mit Rechtsberater und beschloss, den Cartoon nicht runterzulegen.

© bereitgestellt von Daily Mail Herald Sun Cartoonist Mark Knight (Bild) war schockiert, als seine Zeichnung von Uluru über dem Parlamentshaus dazu führte, dass das Papier einen rechtlichen Buchstaben

erhielt © bereitgestellt von Daily Mail Parks Australia, das Teil der Umgebung der Regierung ist Portfolio, behauptete, der Cartoon habe nicht die Genehmigung, Uluru (Bild)

Parks Australia darzustellen, indem er das Papier auf eine Reihe von Medienrichtlinien überwies, die alle Organisationen, Unternehmen und Künstler erläuterten, die eine Genehmigung für die Verwendung oder Darstellung von Uluru für kommerzielle Zwecke benötigten.

Diese Regel ist auf der Website der Organisation aufgeführt und kann von einem Manager verzichtet werden, wenn sie als "Nachrichten des Tages" angesehen wird.

Parks Australia setzt dies in ein, um Anangu vor unangemessener Nutzung und Vorteilen für andere vor der Vermarktung ihres indigenen kulturellen geistigen Eigentums zu profitieren.

Jake Lockley: Wer ist Marvels Jake Lockley in Moon Knight und wer sind die Persönlichkeiten des Moon Knight?

Warnung: Spoiler unten für die erste Staffel von Marvels Moon Knight. © Das Outfit für Moon Knight scheint von den ersten Looks, die wir hatten, ziemlich komisch. Foto: di ... Der actionreiche Kampf während Moon Knight Folge drei deutete auf eine andere Persönlichkeit hin, sich Marvels Moon Knight Crew anzuschließen.

hat jedoch die Organisation am Samstag ihre Position in dieser Angelegenheit geändert und sich an Herrn Knight entschuldigt.

Daily Mail Australia hat sich an Parks Australia gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.

Senator Price hat am Montag die indigene Stimme zum Vorschlag des Parlaments zugeschlagen.

'Wir müssen aufhören, diese Nation auf die Rasse zu teilen. Wir werden kein fehlgeschlagenes Modell unterstützen “, sagte sie.

'Es ist nicht rassistisch, mit einem Vorschlag nicht einverstanden zu sein ... dem keine Details vorliegt und uns auf die Rassenlinien teilt.

'Ja, es gibt guten Willen, es gibt immense guten Willen von indigenen Australiern in diesem Land… Was wir jetzt brauchen, sind praktische Maßnahmen, keine Idee, die fehlende und völlige Details fehlt und auf emotionaler Erpressung beruht.'