Welt & Politik Der Oberste Gerichtshof muss das Recht auf freie Meinungsäußerung

11:40  04 dezember  2022
11:40  04 dezember  2022 Quelle:   washingtonexaminer.com

Nicola Sturgeon sagte, er solle in Bin einsteigen, nachdem er Trump mit dem "gefährlichen" Referendum Plot

 Nicola Sturgeon sagte, er solle in Bin einsteigen, nachdem er Trump mit dem kopiert hat. Ihr Browser unterstützt dieses Video Nicola Sturgeon wurde beschuldigt, das "Trump Playbook" nach ihrer Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof verwendet zu haben. In der Zwischenzeit behauptete der schottische konservative Führer Douglas Ross , der schottische erste Minister habe nach ihrer Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof eine "gefährliche" Sprache verwendete.

  The Supreme Court must uphold the right to free speech © Bereitstellung von Washington Examiner

T He Oberster Gerichts Kann eine Webdesigner dazu zwingen, Nachrichten zu erstellen, die gegen ihre religiösen Überzeugungen verstoßen. Der Fall ist eine Gelegenheit für das Gericht, seine Entscheidung in Meisterwerk Cakeshop gegen Colorado Civil Rights Commission zu erweitern und deutlich zu machen, dass Menschen aller Religionen und Hintergründe das Recht haben, in Übereinstimmung mit ihren Verurteilungen zu leben, ohne Angst vor Vergeltung zu haben. Die Fakten in 303 kreativ ähneln denen in Meisterwerk Cakeshop

, obwohl die zentrale Frage des Falls unterschiedlich ist. Wie Colorado Baker Jack Phillips ist die Grafikdesignerin Lorie Smith ein Christ, der ein Geschäft gemäß ihren religiösen Überzeugungen führen möchte. Sie möchte benutzerdefinierte Hochzeitswebsites für ihre Kunden erstellen. Aber sie kann dies nicht tun, weil Colorados "Antidiskriminierung" -Erat, das verwendet werden könnte, um sie zu bestrafen, wenn sie sich weigert, Websites zu erstellen, die gleichgeschlechtliche Ehen feiern. Das gleiche Gesetz wurde wiederholt gegen Phillips verwendet, der 10 Jahre später weiterhin vor Gericht ist.

Barrett forderte sich auf, sich vom LGBT-Fall des Obersten Gerichtshofs wegen christlicher Glaubens zurückzusetzen. Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, nur ihre Redefreiheit zu überprüfen. Smiths Fall hat Auswirkungen, die weit über die Religionsfreiheit hinausgehen. Die zentrale Frage in

Steinmeier: "Lage in China erfüllt mich mit tiefer Sorge"

  Steinmeier: Der Bundespräsident äußert sich im Gespräch mit der DW zur Lage in China und der Ukraine. Und er erklärt, warum er Waffenstillstandsgespräche zwischen Kiew und Moskau derzeit für wenig sinnvoll hält. © Jens Büttner/dpa/picture alliance Provided by Deutsche Welle Frank-Walter Steinmeier reagiert mit Verständnis auf die Proteste der chinesischen Bevölkerung gegen die strikte Corona-Politik im Land. "Die Bilder, die uns aus Peking und mehreren chinesischen Städten erreichen, bewegen mich," sagt er im Interview mit der DW. Auch in Deutschland habe der Kampf gegen die Pandemie sehr viele Menschen extrem mitgenommen.

303 Creative

ist, ob der Staat öffentliche Unterkunftsgesetze einsetzen kann, um die Rechte der First -Änderung der Bürger zu überschreiben. Wenn der Staat Smith zwingen kann, eine Nachricht zu sprechen, mit der sie nicht einverstanden ist, kann er jeden anderen dazu zwingen, dasselbe zu tun. Es könnte zum Beispiel einen Pro-Choice-Fotografen zwingen, Bilder zu erstellen, die die Pro-Life-Ursache feiern, oder einen atheistischen Filmemacher dazu zwingen, ein Video zu erstellen, das das Christentum fördert. Das US -Berufungsgericht für den 10. Circuit erkannte in seiner Entscheidung an, dass Smiths Hochzeitswebsites „reine Rede“ sind und dass die Vorschriften von Cada bestimmte Standpunkte einschränken und andere zwingen. Es wurde jedoch argumentiert, dass der Staat ein legitimes Interesse daran hat, das zu kontrollieren, was und nicht gesagt werden kann, weil es „LGBT -Verbraucher in einen minderwertigen Markt ablegen“ würde.

Interview mit EU-Richter Mykola Gnatovskyy: Putin gehört vor ein internationales Sondertribunal

  Interview mit EU-Richter Mykola Gnatovskyy: Putin gehört vor ein internationales Sondertribunal Der ukrainische Jurist Mykola Gnatovskyy, Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), erklärt, wie der russische Präsident für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden soll.Mykola Gnatovskyy: Ich bin kein Wahrsager, sondern Jurist. Wenn es je so weit kommt, dann soll alles dafür vorbereitet sein, dass ihm der Prozess gemacht werden kann. Als in den 1940er Jahren die entscheidenden Schritte in Richtung des späteren Nürnberger Tribunals gegen NS-Verbrecher gegangen wurden, konnte auch niemand wissen, ob und wann die Größen des Regimes vor ein internationales Gericht gestellt würden.

Die Logik hier ist gefährlich. Wollen wir den Regierungsbeamten wirklich die Befugnis geben, zu bestimmen, welche Ideen der Gruppe Schutz verdienen und welche nicht? Kann der Staat den grundlegenden Schutz der ersten Änderung wirklich beiseite werfen, um seine eigenen Ziele voranzutreiben?

Die Antwort auf jede dieser Fragen sollte "Nein" sein. Colorado sollte Smith nicht zwingen dürfen, eine Nachricht zu vermitteln, mit der sie nicht einverstanden ist, egal wie sehr der Staat dieser Nachricht zustimmt. Unser Recht auf freie Meinungsäußerung, um das zu kontrollieren, was wir sagen und nicht sagen, ist das Fundament unserer ersten Änderung. Ohne sie wird der Rest unserer Rechte unter dem Gewicht des Regierungszwangs zusammenbröckeln und falten.

Klicken Sie hier, um mehr vom Washington Examiner

Washington Examiner Videos

Tags zu lesen:

Editorials

, Meinungsmeinung ,

Eric Inhaber "äußerst besorgt" über Wahlen zum Obersten Gerichtshof. Fall

 Eric Inhaber Washington - Der frühere Generalstaatsanwalt Eric Holder sagte am Sonntag, er sei "äußerst besorgt" über das Ergebnis eines Fall Unter welchen staatlichen Gesetzgebern haben die absolute Befugnis, die Bestimmungen der Bundeswahlen ohne Aufsicht der staatlichen Gerichte festzulegen. © CBS News 1204-Fftn-Holder-1517824-640х-$. Ich bin äußerst besorgt ", sagte Holder in einem Interview mit" Face the Nation ". "Es ist eine Randtheorie.

Erstverfuhr

, Religionsfreiheit , Oberster Gerichtshof , Washington D.C. Law , Religion , LGBT , Labor Original Autor: Washington Examiner Original Standort: Der Oberste Gerichtshof muss das Recht auf freie Meinungsäußerung

aufrechterhalten

Der Fall Microsoft 365 zeigt: So geht das mit dem Datenschutz nicht weiter .
Deutschlands Datenschutzbehörden tragen eine große Verantwortung für Staat und Gesellschaft. Ihr Umgang mit dem Datenschutz muss grundlegend neu justiert werden. Ein Gastbeitrag.Europa hat im Jahr 2018 die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ins Werk gesetzt und eine belastbare Grundlage für Datenverarbeitungen geschaffen. Das Gesetz ist viel besser als sein Ruf. Es gibt schon in seinem ersten Artikel weise abgewogene verbindliche Maßgaben vor. Erstens: Das Datenschutzrecht schützt natürliche Personen bei der Verarbeitung ihrer Daten. Zweitens: Das Datenschutzrecht schützt die Wirtschaft bei der Verarbeitung der Daten zu deren freiem, wirtschaftlichem Verkehr im Binnenmarkt.

usr: 2
Das ist interessant!