Welt & Politik Was die Republikaner des Senats zu den Stellenangeboten des Obersten Gerichtshofs im Wahljahr gesagt haben

05:16  19 september  2020
05:16  19 september  2020 Quelle:   thehill.com

SCOTUS-Kampf durcheinander Senatsplan, Kampagnen

 SCOTUS-Kampf durcheinander Senatsplan, Kampagnen Wir dachten, wir wären in der Heimstrecke der Wahlkampfsaison 2020, mit den Vorwahlen und dem Beginn der frühen Abstimmung, und am 18. September erschütterte uns ein weiteres politisches Erdbeben, als die Richterin des Obersten Gerichtshofs Ruth Bader Ginsburg starb. © Bereitgestellt von Appell Senatorin Susan Collins aus Maine gehört zu den Republikanern, deren Wiederwahlrennen von der Nominierungsdebatte des Obersten Gerichtshofs betroffen sein könnten.

Der Gemeinsame Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes (GmS-OGB), kurz auch als Gemeinsamer Senat bezeichnet, ist eine gemeinsame Einrichtung der obersten deutschen Bundesgerichte, die die Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte wahren soll.

Er sagte , dass er denke, es sei besser, wenn dies vor den Wahlen geschehe, und Die Republikaner hielten dem entgegen, dass ihre Weigerung, den Kandidaten Garland in Betracht zu Nun bietet sich für Trump die Möglichkeit, die konservative Mehrheit des Obersten Gerichts zu zementieren und das

Andere, angeführt von Sens. Martha McSally (R-Ariz.) Und Rick Scott (R-Fla.), Sagen, dass die GOP vorwärts gehen sollte, um die offenen Stellen zu besetzen am Obersten Gerichtshof nach dem Tod von Richterin Ruth Bader Ginsburg.

Republikaner in der Nähe des Weißen Hauses erwarten, dass Trump einen Kandidaten vorlegt. Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), Sagt, dass jeder potenzielle Kandidat eine Stimme erhalten wird.

McConnell und der damalige Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley (R-Iowa), hinderten Merrick Garland, Präsident Obamas Kandidat, den verstorbenen Richter Antonin Scalia zu ersetzen, daran, vor den Wahlen 2016 eine Anhörung zu erhalten. Scalia starb Mitte Februar 2016.

Abtreibung schürt GOP-Spannungen im Kampf vor dem Obersten Gerichtshof

 Abtreibung schürt GOP-Spannungen im Kampf vor dem Obersten Gerichtshof Zwei aufstrebende GOP-Stars mit Bestrebungen des Weißen Hauses treffen die wegweisende Entscheidung über Abtreibungsrechte Roe v. Wade im Mittelpunkt des bevorstehenden Bestätigungskampfs um den Obersten Gerichtshof und beunruhigen andere Republikaner mit ihren Augen im November. © Greg Nash Abtreibung schürt GOP-Spannungen im Kampf des Obersten Gerichtshofs Senator Josh Hawley (R-Mo.) Will explizite Beweise dafür sehen, dass jeder Kandidat für die Nachfolge von Justiz Ruth Bader Ginsburg Roe v

Richterinnen und Richter am Obersten Gerichtshof werden laut Verfassung "auf Anraten und mit Zustimmung" des Senats vom US-Präsidenten ernannt. Welche Bedeutung hat der Richterposten für die Wahlen? Mit einer konservativen Richterin können die Republikaner ihre Basis mobilisieren, nicht

Trotz Protesten der US-Demokraten halten die Republikaner im Senat an einer schnellen Abstimmung über die Nachfolge der verstorbenen Verfassungsrichterin Ruth Bader Ginsburg fest. Senator Mitt Romney machte am Dienstag klar, dass er nichts gegen eine rasche Abstimmung einzuwenden habe.

Hier ist ein Blick darauf, was republikanische Senatoren bisher zu diesem Thema gesagt haben.

-Senatorin Martha McSally (R-Ariz.)

McSally war die erste GOP-Senatorin, die am Freitagabend ihre Unterstützung für die Besetzung der Stelle am Obersten Gerichtshof bekannt gab.

"Dieser US-Senat sollte über Präsident Trumps nächsten Kandidaten für den Obersten Gerichtshof der USA abstimmen", sagte McSally über Twitter.

-Umfragen zeigen, dass McSally bei ihrem Wiederwahlangebot deutlich hinter dem Demokraten Mark Kelly (D-Ariz.) Zurückbleibt.

-Senator Rick Scott (R-Fla.)

Scott steht 2020 nicht vor einer Wiederwahl, sagte aber am Freitagabend, dass er die Besetzung des Sitzes jetzt unterstützt.

"Es wäre unverantwortlich, eine längere Stelle am Obersten Gerichtshof zuzulassen", sagte Scott. "Ich glaube, dass der Kandidat von Präsident Trump eine Stimme im US-Senat erhalten sollte."

Murkowski: Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs sollte nicht vor der Wahl aufgenommen werden.

 Murkowski: Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs sollte nicht vor der Wahl aufgenommen werden. "Ich habe es nicht unterstützt, acht Monate vor der Wahl 2016 eine Nominierung aufzunehmen, um die durch den Tod von Justice Scalia geschaffene Stelle zu besetzen. Wir sind jetzt noch näher an 2020 Wahl - weniger als zwei Monate - und ich glaube, dass der gleiche Standard gelten muss ", fügte sie hinzu.

Weil die Republikaner im Wahljahr 2016 mit ihrer Mehrheit im Senat dem Das ist der wahre Grund, warum die Republikaner und Trump jetzt die Chance haben, dem Supreme Court Der US-Präsident will den Juristen Brett Kavanaugh als neuen Richter am Obersten Gerichtshof der USA einsetzen.

Der Senat prüft diese Nominierung und lehnt entweder die Nominierung ab oder der Kandidat wird zum Obersten Gerichtshof berufen. ---Und die Wichtigkeit dieser Tatsache ist wirklich enorm, auch im Hinblick auf das zu erwartende Wahlchaos, dass der Deep State mit seinen Postwahlen anstellen will.

Senator Lindsey Graham (R-S.C.)

Im Jahr 2018 gelobte Graham, bis zur nächsten Wahl zu warten, wenn nach den Vorwahlen eine Eröffnung am Obersten Gerichtshof stattfand. Grahams Äußerungen werden wahrscheinlich ein Schwerpunkt für Demokraten in der Debatte über einen neuen Kandidaten sein.

"Das mag dich besser fühlen lassen, aber es ist mir wirklich egal", sagte Graham. "Wenn im letzten Jahr der Amtszeit von Präsident Trump eine Eröffnung stattfindet und der primäre Prozess begonnen hat, werden wir bis zur nächsten Wahl warten."

Graham befindet sich in einem unerwartet harten Rennen gegen den Demokraten Jaime Harrison, der zig Millionen Dollar gesammelt hat und in den Umfragen im tiefroten South Carolina knapp wird.

-Senatorin Susan Collins (R-Maine)

Collins, eine der am stärksten gefährdeten GOP-Senatoren, die zur Wiederwahl anstehen, sagte Anfang dieses Monats, sie würde im Oktober 2020 keine neue Justiz einsetzen oder wenn es eine lahme Ente und einen Wechsel von gibt Präsidenten.

Murkowski: Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs sollte nicht vor der Wahl aufgenommen werden.

 Murkowski: Der Kandidat des Obersten Gerichtshofs sollte nicht vor der Wahl aufgenommen werden. "Ich habe es nicht unterstützt, acht Monate vor der Wahl 2016 eine Nominierung aufzunehmen, um die durch den Tod von Justice Scalia geschaffene Stelle zu besetzen. Wir sind jetzt noch näher an 2020 Wahl - weniger als zwei Monate - und ich glaube, dass der gleiche Standard gelten muss ", fügte sie hinzu.

Er sagt , er werde nicht vor Ende dieser Woche seinen Vorschlag bekannt geben, wer die am Freitag verstorbene, liberale Verfassungsrichterin Ruth Für solche Einteilungen hat der Vorsitzende des Obersten Gerichts, John Roberts, Trump gerügt. Roberts wurde von einem Republikaner , George W

30. Das ärgerte den Kater, und er sagte : Solange ich lebe, werde ich den Mund immer nach dem Frühstück waschen. 31. Er lachte: Habe ich nicht die Orangen selber in meinem Wagen hierher gezogen? 32. So macht er es bis auf diese Stunde. 33. Schnell flog die Biene herbei und stach den

"Ich denke, das ist zu nah, das tue ich wirklich", sagte sie.

Senator Joni Ernst (R-Iowa)

Im Juli sagte Ernst, dass sie es gutheißen würde, eine freie Stelle auch in einer Lame-Duck-Sitzung zu besetzen.

"(Wenn) es sich um eine Lame-Duck-Sitzung handelt, würde ich die Durchführung von Anhörungen unterstützen, die wir möglicherweise haben", sagte Ernst gegenüber PBS in Iowa. "Und wenn es um einen Termin vor Jahresende geht, würde ich das unterstützen."

Ernst kandidiert für die Wiederwahl in einem Bundesstaat Trump, der 2016 mit 9 Punkten gewonnen wurde. Der demokratische Kandidat Joe Biden ist jedoch in den Umfragen im Mittleren Westen stark vertreten, und Ernst steht vor einer schwierigen Herausforderung gegen die Demokratin Theresa Greenfield.

Senator Thom Tillis (RN.C.)

Ende 2016 schrieb Tillis eine Stellungnahme, in der er die Entscheidung der GOP verteidigte, eine Anhörung für Garland abzulehnen oberstes Gericht im Land. "

Tillis kandidiert für die Wiederwahl gegen den Demokraten Cal Cunningham in North Carolina, der derzeit zusammen mit Florida zu den am nächsten zu erreichenden Schlachtfeldstaaten im Jahr 2020 gehört.

Verwundbare GOP-Amtsinhaber begrüßen die Besetzung des Sitzes des Obersten Gerichtshofs in diesem Jahr

 Verwundbare GOP-Amtsinhaber begrüßen die Besetzung des Sitzes des Obersten Gerichtshofs in diesem Jahr Mehrere schutzbedürftige republikanische Senatoren, die sich im November harten Wahlkämpfen gegenübersehen, setzen sich schnell dafür ein, die nach dem Tod von Richterin Ruth Bader Ginsburg in diesem Jahr verbleibende Stelle am Obersten Gerichtshof zu besetzen.

Rot, sagt sie, sei seit den Kreuzzügen die Farbe der Gastronomie. In den riesigen Heerlagern habe es damals rote Zelte gegeben. Es waren die Bewirtungszelte, und jeder Krieger wusste, wenn er rot sah: Hier gibt es zu essen und zu trinken. Versteht sich, dass auch die Fassade des Freiburger "Bären"

Die guten Kontakte zu den Mitschülern ihres Jahrgangs waren der Grund für ihre Entscheidung in die nächste Klasse zu gehen.

Senator Cory Gardner (R-Colo.)

Gardner, der vor einer schwierigen Wiederwahl steht Kampf in einem Staat Hillary Clinton gewann im Jahr 2016, verteidigte die Entscheidung der GOP, Garland eine Anhörung zu verweigern.

"Der nächste Präsident der Vereinigten Staaten sollte die Möglichkeit haben, die Stelle am Obersten Gerichtshof zu besetzen", sagte Gardner zu der Zeit. "1992 erklärte der damalige Senator Joe Biden, der Senat sollte erst nach den diesjährigen Präsidentschaftswahlen Bestätigungsverhandlungen für einen Kandidaten des Obersten Gerichtshofs abhalten. Unsere nächsten Wahlen sind zu früh und die Einsätze sind zu hoch. Das amerikanische Volk verdient eine Rolle in Dieser Prozess als nächster Richter am Obersten Gerichtshof wird die Richtung dieses Landes für die kommenden Jahre beeinflussen. "

-Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska)

Murkowski sagte in diesem Jahr, da die Republikaner Garland 2016 eine Anhörung verweigerten, sollten sie 2020 keine freie Stelle besetzen.

"Als die Republikaner Merrick Garland zurückhielten, war dies neun Monate vor dem Die Wahl war zu nah, wir mussten die Leute entscheiden lassen. Und ich stimmte dem zu. Wenn wir jetzt sagen, dass Monate vor der Wahl in Ordnung sind, wenn neun Monate nicht waren, ist das eine Doppelmoral und ich glaube nicht, dass wir das sollten mach es ", sagte sie. "Also würde ich es nicht unterstützen."

Mit Kerzen, Blumen und Schildern ehren Trauernde Ginsburg auf den Stufen des Obersten Gerichtshofs der USA. .
Von Andy Sullivan © Reuters / ALEXANDER DRAGO Ein Mann kniet nieder, als er nach dem Tod ein Megaphon auf den Stufen des Obersten Gerichtshofs der USA zur Mahnwache bringt Ruth Bader Ginsburg, Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, in Washington WASHINGTON (Reuters) - In einer kühlen Nacht in einem heißen politischen Jahr in Washington versammelten sich mehrere hundert Menschen, die Kerzen, Blumen und Schilder umklammerten, leise auf den Stufen des Obersten Gerichtshofs der USA, um zu marki

usr: 0
Das ist interessant!