Welt & Politik-Senatoren drängen Barrett darauf, ob ObamaCare das Mandat überleben kann.

19:06  14 oktober  2020
19:06  14 oktober  2020 Quelle:   thehill.com

Obamacare hat nicht funktioniert und wurde nicht benötigt, doch Joe Biden möchte es zurückbringen.

 Obamacare hat nicht funktioniert und wurde nicht benötigt, doch Joe Biden möchte es zurückbringen. Das Mandat von Als Obamacare zum ersten Mal diskutiert wurde, hielten die meisten Gesundheitsexperten es für notwendig, eine Versicherung abzuschließen, um junge Menschen zu korralieren und gesunde Personen in den Versicherungsmarkt einsteigen und die Kosten ausgleichen, die entstehen, wenn Versicherer gezwungen werden, diejenigen mit bereits bestehenden Bedingungen zu versichern.

Barrett sagte nicht, wie sie in dem Fall entscheiden würde, der am 10. November vor dem Obersten Gerichtshof stattfinden wird, stellte jedoch fest, dass Richter im Allgemeinen versuchen, das zugrunde liegende Gesetz zu retten, wenn dies möglich ist .

"Die Vermutung spricht immer für die Trennbarkeit", antwortete Barrett auf eine Frage von Graham.

Graham schien zu signalisieren, dass er glaubte, ObamaCare könne gerettet werden, selbst wenn das individuelle Mandat niedergeschlagen würde, als er Barrett darauf drückte, ob die "Hauptsache" darin bestehe, dass es eine "Vermutung" gebe, ein zugrunde liegendes Gesetz zu retten. Barrett antwortete: "Das ist richtig."

Amerikaner sagen: Fragen Sie nicht nach Amy Coney Barretts Glauben Stellungnahme

 Amerikaner sagen: Fragen Sie nicht nach Amy Coney Barretts Glauben Stellungnahme Artikel VI der Verfassung verbietet eindeutig jede religiöse Prüfung für ein öffentliches Amt. Mit der kürzlich erfolgten Ernennung von Richterin Amy Coney Barrett zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten haben die Senatsdemokraten jedoch begonnen, die skurrilen Angriffe auf ihren Glauben, die sie vor drei Jahren begonnen hatten, wiederzubeleben. Neue Umfragen deuten darauf hin, dass Senatsdemokraten ihre Rhetorik überdenken sollten.

"Ich möchte, dass jede Konservative in der Nation auf das hört, was sie gerade gesagt hat. Die Doktrin der Trennbarkeit setzt voraus und ihr Ziel ist es, die Statue zu erhalten, wenn dies möglich ist", fügte Graham hinzu.

Als Barrett zustimmte, dass es "wahr" sei, dass Richter versuchen, das Gesamtgesetz beizubehalten, wenn sie abwägen, ob eine Bestimmung gestrichen werden kann, fügte Graham hinzu: "Das ist das Gesetz, Leute."

Barretts Äußerungen scheinen das grundlegende Argument der Herausforderer, einer Gruppe von mehr als einem Dutzend republikanischen Staaten, zu kontrastieren, die sagen, weil die Republikaner das individuelle Mandat, das die meisten Amerikaner zum Kauf von Gesundheitsleistungen aufforderte, auf Null gesetzt haben, das gesamte Gesundheitsgesetz der Obama-Ära ist verfassungswidrig und sollte niedergeschlagen werden. Das Justizministerium hat diese Klage unterstützt.

Barrett, Senat bereitet sich auf den anstrengenden zweiten Tag der Anhörung zur Bestätigung des Obersten Gerichtshofs vor

 Barrett, Senat bereitet sich auf den anstrengenden zweiten Tag der Anhörung zur Bestätigung des Obersten Gerichtshofs vor Der Vorsitzende des Justizausschusses des -Senats, Lindsey Graham, RS.C., beendete den ersten Tag der Anhörung zum -Obersten Gerichtshof des Richters Amy Coney Barrett mit einer Warnung vor dem schwierigen Weg das liegt vor uns. © Bereitgestellt von FOX News Der frühere unabhängige Rechtsberater von Whitewater, Ken Starr, gibt seine Analyse zu 'Your World' . Der Teil der -Anhörung am Montag endete vor 15:00 Uhr.

Die GOP-Herausforderer stellen fest, dass das ursprüngliche Design des Gesetzes von der Anforderung abhängt, dass die meisten Menschen eine Versicherung abschließen und eine Steuerstrafe für die Nichteinhaltung verhängen. Aber die Trump-Steuersenkungen haben die Strafe auf Bundesebene auf Null gesetzt, was nach Ansicht der Prozessparteien zum Zusammenbruch der gesamten ObamaCare-Struktur führen dürfte, da das Einzelmandat ihrer Ansicht nach nicht vom Rest des Gesetzes trennbar ist.

Barrett verglich unter Befragung von Feinstein "Trennbarkeit" mit einem "Jenga-Spiel", was bedeutet, wenn das Gericht ein Stück feststeckte, könnte der Rest des Gesetzes überleben oder ist die Bestimmung so wichtig, dass sie zusammenbrechen würde.

"Ich denke, die vom Gericht beschriebene Trennbarkeitslehre hat eine wertvolle Funktion darin, zu versuchen, Ihre Arbeit nicht rückgängig zu machen, wenn Sie nicht möchten, dass ein Gericht Ihre Arbeit rückgängig macht", sagte Barrett. Die Republikaner des

Barrett schlägt vor, dass Obamacare die Trump-Herausforderung überleben könnte

 Barrett schlägt vor, dass Obamacare die Trump-Herausforderung überleben könnte Die Kandidatin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, schlug am Mittwoch vor, dass der Affordable Care Act einer Herausforderung durch die Trump-Administration standhalten könnte, und stellte Obamacare erneut an die Spitze des Bestätigungskampfs des Obersten Gerichtshofs. © Andrew Caballero-Reynolds-Pool / Getty Images 201014_acb_ap_773.jpg Amy Coney Barrett, die an ihrem zweiten Befragungstag vor dem Justizausschuss des Senats erschien, erweiterte einen Olivenzweig auf Demokraten, die b

-Senats haben 2017 das Einzelmandat von ObamaCare aufgehoben, wonach die meisten Amerikaner krankenversichert sein müssen. Mehrere GOP-Senatoren sagten zu der Zeit, dass ihre Entscheidung, das Mandat aufzuheben, nicht dazu gedacht sei, das gesamte Gesundheitsgesetz der Obama-Ära niederzureißen, was sie seit Jahren versucht haben, aber nicht können.

Barrett fügte hinzu, dass eine der Fragen zur Trennbarkeit lautete, ob "der Kongress die Statue auch ohne diese Bestimmung noch haben möchte".

"Danke", antwortete Feinstein. "Das ist eine ziemliche Definition. Ich bin wirklich beeindruckt."

-Demokraten haben gewarnt, dass sie glauben, eine Abstimmung für Barrett wäre eine Abstimmung, um das gesamte Gesetz über erschwingliche Pflege niederzuschlagen, obwohl Rechtsexperten vorgeschlagen haben, dass dies in dem Fall vor dem Gericht am 10. November unwahrscheinlich ist.

-Demokraten haben darauf hingewiesen zu einem Artikel von Barrett über die Überprüfung von Gesetzen im Jahr 2017, in dem sie Roberts Argumentation kritisierte, als Beweis für ihre Feindseligkeit gegenüber dem Gesundheitsgesetz, obwohl sie nie direkt gesagt hat, wie sie über die Frage entscheiden würde, die vom Gericht verhandelt wird.

Faktencheck: Bild zeigt eine Fliege auf Amy Coney Barretts Schulter während des Hörens als Witz

 Faktencheck: Bild zeigt eine Fliege auf Amy Coney Barretts Schulter während des Hörens als Witz Ein -Virusbild scheint eine Fliege auf Barretts Schulter zu zeigen, als sie am ersten Tag ihrer Anhörungen im Senat saß. Ein Zeitstempel in der oberen linken Ecke der Bilder zeigt an, dass er um 14:08 Uhr aufgenommen wurde. ET auf dem Capitol Hill. Starten Sie den Tag intelligenter. Holen Sie sich jeden Morgen alle Neuigkeiten in Ihren Posteingang.

Das Hin und Her am Mittwoch kommt, nachdem Barrett am Dienstag bekannt gegeben hatte, dass sie im Rahmen eines Moot Court im Gesundheitswesen entschieden hatte, dass das Einzelmandat verfassungswidrig sei, aber vom Rest des Gesetzes abgetrennt werden könne.

Sie warnte am Dienstag, dass Senatoren nicht versuchen sollten, das Moot Court zu nutzen, um zu lesen, wie sie den November-Fall entscheiden könnte.

Progressives-Gruppen schienen von Barretts Aussagen nicht überzeugt zu sein, oder die Versuche der Senatoren, sie zur Rettung des individuellen Mandats zu führen, waren vom Rest von ObamaCare abtrennbar.

"Die Wahrheit: Sie versuchen uns glauben zu machen, dass Teile des ACA intakt bleiben, wenn es vor SCOTUS kommt. Aber Trump hat Barrett nominiert, um das GESAMTE Gesetz zu verabschieden", twitterte das National Women's Law Center .

Trump über den Fall des Obersten Gerichtshofs, der Obamacare stürzen könnte: „Ich hoffe, sie beenden ihn“ .
Tage vor der Präsidentschaftswahl 2020 macht Präsident Donald Trump kein Geheimnis aus seiner Gesundheitsagenda : Er will Der Oberste Gerichtshof hat das Gesetz über erschwingliche Pflege niedergeschlagen - das zig Millionen Menschen ohne Krankenversicherung zurücklassen könnte - und er ist weit davon entfernt, einen Plan an seiner Stelle zu haben.

usr: 0
Das ist interessant!