Welt & Politik Amy Coney Barrett Anhörung enthüllt die fehlgeleiteten Prioritäten des Senats

00:38  15 oktober  2020
00:38  15 oktober  2020 Quelle:   thehill.com

Details der am Montag veröffentlichten Anhörung zur Bestätigung von Amy Coney Barrett

 Details der am Montag veröffentlichten Anhörung zur Bestätigung von Amy Coney Barrett Barrett, eine Richterin des Siebten Berufungsgerichts, wird dem Ausschuss ihre Eröffnungsrede übermitteln, um den ersten Tag ihrer Anhörungen zur Bestätigung abzuschließen. Die -Befragung von Barrett wird am Dienstag beginnen, wenn von den Senatsdemokraten im Ausschuss erwartet wird, dass sie sie zu Fragen im Zusammenhang mit Gesundheitsfürsorge, Abtreibung und Waffenrechten grillen. JUDGE AMY CONEY BARRETT: 5 WISSENSWERTES Barrett absolvierte 1997 die Notre Dame Law School.

Amy Coney Barrett . Barrett gab auch keine Antwort auf die Frage der demokratischen Senatorin Dianne Feinstein, ob ein US-Präsident aus In den USA hat die Anhörung von Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht begonnen. Demokraten warnen, dass mit ihrer Wahl die Krankenversicherung

Die Richterin Amy Coney Barrett stellt sich vier Tage lang den Fragen des Senats . Zu Beginn der Anhörung der konservativen Kandidatin Amy Coney Barrett für das Oberste Gericht der USA haben die Demokraten im Senat das Gesundheitswesen zu einem zentralen Thema gemacht.

Warum der Ansturm? Weil die Prioritäten der republikanischen Führer nicht mit den Bedürfnissen der Menschen und Gemeinschaften übereinstimmen. Stattdessen sind sie bestrebt, einen Obersten Gerichtshof in den Griff zu bekommen, der nicht allen die gleiche Gerechtigkeit bietet, bevor unsere Stimmen im November gezählt werden.

Da COVID-19 im ganzen Land und auf der ganzen Welt ansteigt, weigert sich der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), Eine Abstimmung über das Omnibus-Notfalllösungsgesetz (HEROES) für Gesundheit und wirtschaftliche Erholung zuzulassen, das das Haus zurückgegeben hat im Mai . Anstatt den Menschen, die sich in einer Rezession befinden, die durch die monumentale Misshandlung der Pandemie durch die Trump-Regierung verschlimmert wurde, eine wirtschaftliche Lebensader zu bieten, widersetzen sich die Republikaner des Senats den Forderungen, zusätzliche Hilfe an die am stärksten gefährdeten Gemeinschaften, insbesondere an die Farbgemeinschaften, und finanziell zu senden angeschlagene Staaten, die sowohl von der Pandemie als auch von der Rezession zerstört wurden.

Wie man die Bestätigungsanhörungen des Obersten Gerichtshofs von Amy Coney Barrett live sieht

 Wie man die Bestätigungsanhörungen des Obersten Gerichtshofs von Amy Coney Barrett live sieht © TheWrap Wie man die Bestätigungsanhörungen von Amy Coney Barrett live sieht Der politische Nachrichtenzyklus von 2020 war in den letzten Monaten endlos überraschend unvorbereitet von einem neuen schockierenden Ding. Aber zumindest für diese Woche haben wir mindestens eine wichtige aktuelle politische Geschichte nach einem Zeitplan, nach dem Sie Ihre Wache halten können: die Bestätigungsanhörungen des Justizausschusses des Senats für Amy Coney Barrett.

Anhörung von Amy Coney Barrett "Das ist doch der eigentliche Kampf". Die Republikaner versuchen, die Neubesetzung des Supreme Courts möglichst harmlos aussehen zu lassen. Der demokratische Senator Sheldon Whitehouse hält dagegen - mit entlarvenden Zitaten aus der Vergangenheit.

Für Hygiene ist gesorgt: Desinfektionsmittel erwarten Amy Coney Barrett im Senat bei der Anhörung zu ihrer Nominierung für das Oberste Gericht. Der US- Senat beginnt mit der Anhörung von Amy Coney Barrett . Mit ihr wollen die Republikaner langfristig eine konservative Mehrheit am Supreme

Dies ist nicht die einzige falsch platzierte Priorität, die angezeigt wird.

Die Pandemie hat auch bei der Verwaltung unserer Wahlen zu Umwälzungen geführt, da Millionen zusätzlicher Menschen per Post abstimmen. Anstatt dies als Gelegenheit zu betrachten, die Abstimmung zugänglicher zu machen, haben die Trump-Regierung und ihre Verbündeten dem US-Postdienst und der Integrität unserer Wahlsysteme den Krieg erklärt. Und anstatt den Staaten dabei zu helfen, das Wählen sicher zu machen, haben die Republikaner Anwaltsteams eingesetzt, um die Bemühungen zur Verbesserung des Zugangs zu Wahlen zu stören. Trotz dieser Hindernisse wurden bereits mehr als 13 Millionen Stimmzettel abgegeben.

Schlimmer noch, McConnell verweigert

hartnäckig die Berücksichtigung des John Lewis Voting Rights Advancement Act, der der Entrechtung von Farbgemeinschaften entgegenwirken würde, die seit der berüchtigten 2013-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs , die wichtige Durchsetzungsbestimmungen der Stimmrechte ausschließt, weit verbreitet ist Gesetz, eine der wichtigsten Errungenschaften der Bürgerrechtsbewegung. Unter dem Vorsitz der verstorbenen Bürgerrechtsikone Rep. John Lewis (D-Ga.) Verabschiedete das Haus die -Gesetzgebung, die zu seinen Ehren im vergangenen Dezember benannt wurde. Aber es hat im Senat blockiert.

Amy Coney Barrett Anhörung im Senat beginnt: Live-Nachrichten zu US-Wahlen

 Amy Coney Barrett Anhörung im Senat beginnt: Live-Nachrichten zu US-Wahlen © Richterin Amy Coney Barrett nimmt ihren Platz ein, um bei der Anhörung des Justizausschusses des Senats über ihre ... Richterin Amy Coney Barrett nimmt ihren Platz ein, um vor der Justiz des Senats auszusagen Anhörung des Ausschusses zu ihrer Nominierung als Associate Justice am Obersten Gerichtshof der USA [Leah Millis / Reuters] Die viertägige Anhörung des Justizausschusses des Senats für die Kandidatin des Obersten Gerichtshofs von Präsident Donald Trump, Amy Coney Barrett, hat begonnen.

Republikaner wollen Amy Coney Barrett als Nachfolgerin von Ruth Bader Ginsburg an den Supreme Court berufen. Sie versuchen, die Kandidatin moderat wirken zu lassen. Die Anhörung am Dienstag zog sich, mehr als neun Stunden wurde Barrett von den 22 Mitgliedern des Justizausschusses befragt.

Die Republikaner im Washingtoner Senat werden alles tun, Amy Coney Barrett noch in dieser Legislaturperiode zur obersten Richterin zu machen. In Washington beginnt im Senat die Anhörung für die Kandidatin von US-Präsident Donald Trump für den Obersten Gerichtshof, Amy Coney Barrett .

Und Millionen von Amerikanern haben in diesem Jahr gewaltfreie Proteste in einer historischen Bewegung unternommen, die gegen systemischen Rassismus, gewalttätige Polizeiarbeit und mangelnde Rechenschaftspflicht für das tödliche Fehlverhalten von Strafverfolgungsbeamten protestiert. Als Reaktion auf die überwältigende Unterstützung für mehr Gerechtigkeit in unserem Strafrechtssystem kam die Bürger- und Menschenrechtsgemeinschaft zusammen, um die

-Passage des George Floyd Justice in Policing Act zu fordern, die wichtige Schritte in Richtung der umfassenden Transparenz und Rechenschaftspflicht der Polizei unternehmen würde, die die Amerikaner verdienen .

Das Haus

hat im Juni das George Floyd Act verabschiedet, aber McConnell hat keine Zeit für den Senat gefunden, sich mit dieser dringenden nationalen Priorität zu befassen. Warum hält Graham diese Anhörung ab? Warum hindert McConnell den Senat weiterhin daran, wirtschaftliche Hilfe für zerstörte Menschen und Gemeinschaften zu leisten? Warum blockiert er Maßnahmen, um unsere Wahlen sicher und für alle Wähler zugänglich zu machen? Warum lässt er keine Fortschritte bei der Forderung der Öffentlichkeit nach einer verantwortungsvolleren Polizeiarbeit zu?

Supreme Court in den USA: Ouvertüre zu einem unschönen Schauspiel

  Supreme Court in den USA: Ouvertüre zu einem unschönen Schauspiel Der US-Senat beginnt mit der Anhörung von Amy Coney Barrett. Mit ihr wollen die Republikaner langfristig eine konservative Mehrheit am Supreme Court zementieren. © LEAH MILLIS/AFP Für Hygiene ist gesorgt: Desinfektionsmittel erwarten Amy Coney Barrett im Senat bei der Anhörung zu ihrer Nominierung für das Oberste Gericht. Ouvertüre zu einem unschönen Schauspiel- Dass es eine ungewöhnliche Sitzung des Justizausschusses des US-Senats war, die am Montag begann, exakt 22 Tage vor den Präsidentschaftswahlen, machte schon die Gestaltung des Versammlungsraums im Kapitol deutlich.

Die Anhörung von Amy Coney Barrett wirkt selbst ein wenig wie eine Gerichtsverhandlung, auf der einen Seite anklagend, die Demokraten, die in Barrett eine Gefahr für das Gesundheitswesen und das moderne Leben in den USA sehen, auf der anderen die Republikaner, die die konservative Richterin

Amy Coney Barrett wird bei einer Anhörung am 12. Oktober vor dem Justizausschuss des Senats auf dem Capitol Hill vereidigt. Am Donnerstag soll die Anhörung weitergehen. Barrett soll nach Trumps Willen Nachfolgerin der verstorbenen liberalen Richterin Ruth Bader Ginsburg werden.

McConnell hat jede nationale Priorität und jedes dringende Bedürfnis untergraben, als sein Vermächtnis eine Bundesjustiz zu hinterlassen, die von Richtern dominiert wird, die das Gericht weiter von der gleichen Gerechtigkeit und seiner Entschlossenheit abbringen werden, das Gesetz über erschwingliche Pflege zusammen mit Roe v abzuschaffen. Wade lässt Millionen von Menschen keinen Zugang zu lebensrettender medizinischer Versorgung, da sich die Pandemie verschlimmert. Basierend auf Barretts Aufzeichnungen besteht kaum ein Zweifel daran, dass ihre Hinzufügung zum höchsten Gericht des Landes eine ernsthafte Bedrohung für den Schutz der Bürgerrechte darstellen würde, die uns für Generationen zurückwerfen könnte.

Die meisten Menschen in Amerika

glauben, dass

der nächste Präsident die Stelle des Obersten Gerichtshofs besetzen sollte. Da der Oberste Gerichtshof jedoch nur eine Woche nach der Wahl Argumente zur Verfassungsmäßigkeit des Affordable Care Act anhören soll, gehen Graham und McConnell kein Risiko ein. Sie eilen vorwärts, werfen Normen beiseite und verschrotten frühere Zeitpläne und missachten verantwortungslos die Gesundheit von Senatoren und Mitarbeitern, um kurz nach der Verbreitung von COVID-19 durch die Teilnehmer der Ankündigungszeremonie des Kandidaten eine Anhörung zur Bestätigung abzuhalten. Die

Trevor Noah sagt "Verschwenden Sie keine Zeit" bei den Nominierungsanhörungen des Obersten Gerichtshofs von Amy Coney Barrett.

 Trevor Noah sagt © The Daily Show / YouTube Klicken Sie hier, um den vollständigen Artikel zu lesen. Trevor Noah forderte die Zuschauer auf, sich die Anhörungen des Obersten Gerichtshofs zur Nominierung von Amy Coney Barrett nicht anzusehen.

Mit Amy Coney Barrett als Richterin am Supreme Court wäre das Gesundheitssystem der USA in Gefahr, fürchten die Demokraten. Er war dennoch persönlich bei der Anhörung anwesend und sprach ohne Maske, nachdem sein Arzt versicherte, dass der Senator nicht mehr ansteckend sei.

Supreme Court: Amy Coney Barrett - die Anhörungen im Senat beginnen -… archived 12 Oct 2020 08:00:12 UTC.

-Agenda

der Senatsmehrheit ist moralisch nicht vertretbar. Es war während der tödlichen COVID-19-Pandemie falsch, falsch als Reaktion auf verzweifelte Forderungen nach polizeilicher Rechenschaftspflicht und falsch während dieser Wahlsaison - trotz der Forderung der Wähler, ihre fehlgeleiteten Prioritäten aufzugeben. Die Anhörung macht deutlich, dass die Republikaner des Senats in einer alternativen Realität leben. Sie können jedoch nicht länger so tun, als sei ein überstürzter Prozess, um ihren Kandidaten vor Gericht zu stellen, das wichtigste Geschäft. Wenn so viel auf dem Spiel steht, warum dann der Ansturm? Die Republikaner des

-Senats ergreifen jede letzte Chance, um an der Macht zu bleiben, nachdem die öffentliche Unterstützung abgelaufen ist und ihre Amtszeit abgelaufen ist. Der Senat sollte sich stattdessen um die Geschäfte der Menschen kümmern und sich mit den verheerenden Auswirkungen dieser Pandemie befassen und nicht durch einen Kandidaten eilen, der uns den Zugang zur Gesundheitsversorgung nehmen würde.

LaShawn Warren ist Executive Vice President für Regierungsangelegenheiten bei der Leadership Conference on Civil and Human Rights.

-Demokraten sollten sich mit Amy Coney Barretts Katholizismus befassen, sagt Bill Maher: "Weil Nüsse relevant sind" .
© Robert Franklin / South Bend Tribune über AP Klicken Sie hier, um den vollständigen Artikel zu lesen. Bill Maher beleuchtete Amy Coney Barrett und die Catholic Church und sagte, die künftige Justiz des Obersten Gerichtshofs sei seit ihrer Geburt „gepflegt“ worden, um Roe v. Wade zu stürzen. Als der Echtzeit-Moderator heute Abend mit dem Monolog über Barrett begann, scherzte er, dass er nichts gegen Katholiken habe "außer meiner gesamten Erziehung".

usr: 1
Das ist interessant!