Welt & Politik Murkowski sagt voraus, dass Barrett Roe gegen Wade nicht stürzen wird

02:15  27 oktober  2020
02:15  27 oktober  2020 Quelle:   thehill.com

sind bereit, die Barrett-Nominierung in Richtung Endabstimmung zu verschieben.

 sind bereit, die Barrett-Nominierung in Richtung Endabstimmung zu verschieben. Die Republikaner des Senats Die Nominierung von Richterin Amy Coney Barrett zur Besetzung des Sitzes des Obersten Gerichtshofs , der von , der spätliberalen Ikone, Richterin Ruth Bader Ginsburg, frei gelassen wurde, wird voraussichtlich am Donnerstag durch das Komitee segeln Keine demokratische Unterstützung, die Voraussetzungen für eine vollständige Abstimmung über die Bestätigung des Senats auf einer Zeitachse, die in der Geschichte der USA nicht so nahe an einer -Wahl liegt.

Rot, sagt sie, sei seit den Kreuzzügen die Farbe der Gastronomie. In den riesigen Heerlagern habe es damals rote Zelte gegeben. Es waren die Bewirtungszelte, und jeder Krieger wusste, wenn er rot sah: Hier gibt es zu essen und zu trinken.

»Doch«, sagte ich.»Geld macht zwar nicht glücklich – aber es beruhigt außerordentlich.« »Es macht unabhängig, Liebling, das ist noch mehr. Robert hatte sie gesagt , nicht Robby. Ich stellte das Glas auf die Brüstung und wartete darauf, daß der Mann ging. Er hatte einen fabelhaft geschnittenen

Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska) kurz vor der Abstimmung im Senat, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen, sagte voraus, dass der Trump-Kandidat nicht dafür stimmen wird, Roe gegen Wade zu stürzen , der wegweisende Fall, der ein Recht auf Abtreibung begründet, sobald sie am Obersten Gerichtshof ist.

a person wearing a mask: Murkowski predicts Barrett won't overturn Roe v. Wade © Bonnie Cash Murkowski sagt voraus, dass Barrett Roe gegen Wade nicht stürzen wird

"Ich sehe nicht, dass sie die Entscheidung in Roe gegen Wade aufhebt, basierend auf - basierend auf der Gewichtung der Vertrauensfaktoren", Murkowski, eine GOP gemäßigt, wer für Barrett stimmt, sagte Montagabend.

Nach dem Barrett-Treffen ist Murkowski immer noch gegen die Bestätigung des Wahljahres.

 Nach dem Barrett-Treffen ist Murkowski immer noch gegen die Bestätigung des Wahljahres. Senatorin Lisa Murkowski hat sich diese Woche mit Amy Coney Barrett, Kandidatin des Obersten Gerichtshofs, getroffen, ist jedoch weiterhin gegen eine Bestätigung des Wahljahres vor dem Obersten Gerichtshof. © Alex Edelman / Pool über AP Senatorin Lisa Murkowski befragt Zeugen während einer Anhörung des HELP-Ausschusses des Senats.

»Na los, sag doch was! Warum stehst du denn da herum und tust den Mund nicht auf?«fauchte die Schwarze. »Meine Herrschaften«, sagte ich,»ich werde jetzt mal den Cadillac holen. Vielleicht besprechen Sie die Sache inzwischen noch untereinander.« Ich hatte das Gefühl, daß ich gar nichts

»Marill«, sagte er, und seine Augen flatterten,»noch ist sie alles, was es gibt für mich, sie lebt, sie atmet noch, ihre Augen sind noch da und ihre Gedanken, ich bin noch da hinter »Kinder«, sagte er,»ich gehe jetzt weg. Es hat lange gedauert, aber ich wußte eigentlich immer, daß es so kommen würde.

"Ich glaube, ich glaube, angesichts der Art und Weise, wie sie nicht nur mir gegenüber skizziert hat, sondern auch, wie sie vor dem Ausschuss zum Thema Vertrauen gesprochen hat, glaube ich, dass sie sich das ansehen und das in allen Angelegenheiten gewichten wird. in allen Fällen, die vor ihr kommen und Roe v. Wade aufnehmen ", erklärte sie.

Murkowski gilt als Pro-Choice-Senatorin, hat jedoch einige Einschränkungen unterstützt. Sie unterstützt es nicht, Bundesmittel für Abtreibungen oder spätere Abtreibungen zu verwenden.

"Während ich das Recht einer Frau unterstütze, ihre eigenen reproduktiven Entscheidungen zu treffen, ist diese Unterstützung nicht unbegrenzt", sagte sie Anfang dieses Jahres.

Murkowski war einer von zwei republikanischen Senatoren, zusammen mit Senatorin Susan Collins (R-Maine), die sagte, der Senat sollte Präsident Trumps Nominierung als Nachfolgerin der verstorbenen Richterin Ruth Bader Ginsburg vor den Wahlen am 3. November nicht bestätigen.

GOP, dreht sich um und sagt, sie werde bei der Nominierung des Obersten Gerichtshofs von Barrett mit "Ja" stimmen Sie würde gegen den Kandidaten von Präsident Donald Trump stimmen.

 GOP, dreht sich um und sagt, sie werde bei der Nominierung des Obersten Gerichtshofs von Barrett mit Lisa Murkowski, Senatorin der © Alex Edelman-Pool / Getty Die republikanische Senatorin von Alaska, Lisa Murkowski, widersprach am Dienstag der Entscheidung von Präsident Donald Trump, die Diskussionen über ein neues Konjunkturpaket für Coronaviren einzustellen. Die vollständige Umkehrung des GOP-Senators in Alaska lässt nur die Senatorin von Maine, Susan Collins, als einzige andere Republikanerin übrig, die sich möglicherweise gegen Barrett entscheidet.

Für ihn ist das anscheinend kein Problem. Oskar dagegen kämpft mit seinem Gleichgewicht. Auf dem Fußballfeld fühlt er sich viel besser, sagt er. Dort trainiert er fast täglich. Erst zum zweiten Mal in seinem Leben steht er heute auf dem Eis.

Das erste Stadium sieht wie eine relativ harmlose Erkältung aus und dauert zwischen sieben und neun Tagen", sagte er gegenüber RT. "Wir werden erst in sechs Monaten genug Material haben", sagte er und warnte, dass die derzeitigen Tests das Virus im menschlichen Organismus nicht nachweisen und

Murkowski sagte am Montag, sie habe ungefähr eine Stunde und zwanzig Minuten damit verbracht, sich mit Barrett zu treffen und sie nach ihrer Rechtsphilosophie zu fragen. Die Republikanerin aus Alaska sagte, sie wolle die Ansichten des Kandidaten über Präzedenzfälle und die Bedeutung von "Vertrauen" hören, ein juristischer Begriff, der sich darauf bezieht, wie sich Einzelpersonen auf ständige Rechtsauslegungen verlassen.

Murkowski sagte auch, sie habe Barrett gegenüber bemerkt, dass sie 14 Jahre alt war, als die Roe-Entscheidung getroffen wurde.

Sie sagte, sie habe mit Barrett darüber gesprochen, "was es bedeutet, etwas umzukippen, möglicherweise umzustürzen, auf das sich Generationen von Frauen verlassen".

"Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie die Intelligenz hat", um eine starke Gerechtigkeit zu sein und "eindeutig eine brillante Juristin", sagte Murkowski. "Das mag einigen Angst machen, aber ich denke, wir wollen Richter, die ein außergewöhnliches Verständnis für das Gesetz haben, was sie derzeit tut."

Lisa Murkowski wird abstimmen, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen.

 Lisa Murkowski wird abstimmen, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen. © GREG NASH / POOL / AFP über Getty Images Senatorin Lisa Murkowski (R-Alaska) spricht bei einer Anhörung des Ausschusses auf dem Capitol Hill. GREG NASH / POOL / AFP über Getty Images Senatorin Lisa Murkowski sagte am Samstag, dass sie abstimmen wird, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen.

Der Artz sagt mit Bedauern, daß der Kranke den nächsten Tag nicht ___leben wird. (Setzen Sie eine richtige Variante ein.)

" Sagt , ich wars!": Duterte übernimmt volle Verantwortung für Opfer des Drogenkriegs. Bayerische Kommunen begehren gegen Söder auf – Maskenpflicht für Grundschüler gekippt.

Andere Republikaner haben unterschiedliche Ansichten darüber, wie Barrett über eine Herausforderung oder eine mögliche Einschränkung von Roe v. Wade entscheiden könnte, wie beispielsweise Senator Josh Hawley (R-Mo.), Der darauf bestand, dass Trump einen Richter mit einer Aufzeichnung zum Obersten Gerichtshof ernennt der Skepsis gegenüber Roe v. Wade.

Hawley hat seitdem gesagt, er sei sehr zufrieden mit Barrett, der sich dem High Court anschließt. Er lobte sie am Montagnachmittag als "eine Person, die offen in ihrer Kritik an dieser illegitimen Entscheidung Roe v. Wade war".

Murkowski antwortete auf die Frage nach den unterschiedlichen Ansichten des Kandidaten: "Deshalb ist es so wichtig, dass wir uns als einzelne Senatoren die Zeit nehmen, nicht nur zu lesen, sondern zuzuhören und Fragen auf möglicherweise unterschiedliche Weise zu stellen. ""

"Vielleicht ist es genauso wichtig, wie [eine Frage] gestellt wird", sagte sie. "Ich denke, wenn Sie Richter Barrett um ein Dokument bitten würden, auf das Sie verweisen könnten, würde klar sagen, dass sie dafür stimmen würde, [Roe v. Wade] zu stürzen, würde sie sagen, dass Sie keines finden werden."

Lisa Murkowski sagt, dass sie abstimmen wird, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen.

 Lisa Murkowski sagt, dass sie abstimmen wird, um Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen. Alaska Senatorin Lisa Murkowski sagte am Samstag, sie werde abstimmen, um Richterin Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof zu bestätigen, und unterstützt kurz vor einem Finale die Kandidatin von Präsident Donald Trump erheblich Abstimmung am Montag. Murkowski kritisierte zuvor Barretts Nominierung wegen der Nähe zu den Präsidentschaftswahlen 2020, kündigte jedoch ihre Unterstützung während einer Rede im Senat an.

"Modeln", sagt sie heute, "ist ein sehr schöner Beruf. Aber es ist nicht mein Traumjob. Man sieht oft nur den Glanz und den Ruhm, aber nicht die harte Arbeit, die dahinter steckt." Als sie das erste Mal in Mailand war, ist sie von Casting zu Casting gelaufen.

Der große Ingenieur und _____ERFINDEN_____ stürzte während eines Tests ab und verstarb an den schweren ____VERLETZEN_____ .9. Im Bundestag wurde es gestern eng. Dort ___TREFFEN_ sich die deutschen Parlamentarier mit ihren Kollegen aus Frankreich zu einer

Murkowski bemerkte, dass Barrett 2006 eine Anzeige in der South Bend Tribune unterzeichnete, in der das "barbarische Erbe" von Roe v. Wade aufgehoben werden sollte, wies aber auch darauf hin, dass sie dies als Einzelperson und nicht als Richterin tat.

"Ziemlich gewichtet und bewertet, ich glaube, sie wird nicht dafür stimmen, Roe v. Wade zu stürzen", wiederholte sie.

Murkowski sagte auch, dass sie nicht glaubt, dass Barrett entscheiden wird, das Gesetz über erschwingliche Pflege von 2010 zu streichen, nachdem es am 10. November vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wurde.

"Basierend auf so viel, was ich gehört habe, so viel, was ich gelesen habe, so Ich glaube, wir werden viel über dieses Problem der Trennbarkeit sehen, bei dem der ACA nicht verworfen wird ", sagte sie.

Barrett sagte Anfang dieses Monats vor dem Justizausschuss aus, dass das Konzept der Trennbarkeit, nach dem Teile eines Gesetzes für ungültig erklärt werden können, ohne das gesamte Gesetz zu streichen, gut etabliert ist.

"Die Vermutung spricht immer für die Trennbarkeit", sagte Barrett gegenüber Lindsey Graham (R-S.C.), Vorsitzender des Justizausschusses des Senats.

Als Graham um Klarstellung bat, dass die "Hauptsache" darin bestehe, dass Richter eine "Vermutung" anerkennen, um ein zugrunde liegendes Gesetz zu retten, antwortete Barrett: "Das ist richtig."

Barrett gab während ihrer Bestätigungsanhörungen wenig Hinweise darauf, wie sie Roe v. Wade betrachtete.

Als Senatorin Dianne Feinstein (D-Calif.) Barrett fragte, ob sie dem Dissens des verstorbenen Richters Antonin Scalia in Planned Parenthood gegen Casey oder seiner Ansicht zustimme, dass Roe gegen Wade falsch entschieden wurde und überstimmt werden sollte, lehnte der Kandidat ab Antworten.

"Wenn ich auf die eine oder andere Weise eine Ansicht zu einem Präzedenzfall zum Ausdruck bringe, ob ich sage, dass ich ihn liebe oder hasse, signalisiert dies dem Rechtsstreitigen, dass ich in einem anhängigen Fall in die eine oder andere Richtung kippen könnte", sagte Barrett.

-Senat bestätigt Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof der USA .
(Bloomberg) - Der Senat stimmte am Montag zwischen 52 und 48 für die Bestätigung von Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof der USA und gab dem Gericht eine konservative Mehrheit von 6 bis 3, die die Zukunft von bestimmen könnte das Affordable Care Act und Abtreibungsrechte.

usr: 1
Das ist interessant!