Welt & Politik Amy Coney Barrett durch Partisanenabstimmung bestätigt Sie konnte nicht verlieren

03:31  27 oktober  2020
03:31  27 oktober  2020 Quelle:   thedailybeast.com

-Demokraten sollten sich mit Amy Coney Barretts Katholizismus befassen, sagt Bill Maher: "Weil Nüsse relevant sind"

-Demokraten sollten sich mit Amy Coney Barretts Katholizismus befassen, sagt Bill Maher: © Robert Franklin / South Bend Tribune über AP Klicken Sie hier, um den vollständigen Artikel zu lesen. Bill Maher beleuchtete Amy Coney Barrett und die Catholic Church und sagte, die künftige Justiz des Obersten Gerichtshofs sei seit ihrer Geburt „gepflegt“ worden, um Roe v. Wade zu stürzen. Als der Echtzeit-Moderator heute Abend mit dem Monolog über Barrett begann, scherzte er, dass er nichts gegen Katholiken habe "außer meiner gesamten Erziehung".

Die nominierte konservative Bundesrichterin Amy Coney Barrett in der vergangenen Woche in Washington © Anna Moneymaker/ Getty Images. Sie überstimmten am Sonntag mit 51 zu 48 Stimmen bereits Einwände der Demokraten gegen die Bestätigung von Amy Coney Barrett .

Donald Trump hatte die Richterin Amy Coney Barrett für den Supreme Court nominiert. Nun steht der US-Senat kurz vor einer Entscheidung, die schon bald Konsequenzen nach sich ziehen könnte . Donald Trump kann wahrscheinlich einen politischen Erfolg feiern: Der US-Senat wird noch vor der

Um zur Abstimmung am Montag zu gelangen und Richterin Amy Coney Barrett vor dem Obersten Gerichtshof der USA zu bestätigen, mussten die Republikaner des Senats einen historisch engen Zeitrahmen durchpflügen, ein Superspreader-Ereignis, das den Präsidenten von infizierte die Vereinigten Staaten und einige von ihnen und ein COVID-19-Risiko in der elften Stunde für den Vizepräsidenten, der plant, die Abstimmung selbst zu leiten.

a person wearing a blue shirt: OLIVIER DOULIERY © Zur Verfügung gestellt von The Daily Beast OLIVIER DOULIERY

Letztendlich war nichts davon von Bedeutung. Am Montagabend stimmte der US-Senat dafür, Barrett vor dem Obersten Gerichtshof mit 52 zu 48 Stimmen zu bestätigen, wobei nur Senatorin Susan Collins (R-ME) die Parteilinien überschritt, indem sie sich allen Demokraten anschloss, um mit Nein zu stimmen.

Eine knappe Mehrheit der Amerikaner unterstützt jetzt die Bestätigung von Amy Coney Barrett, darunter 32% der demokratischen Wähler. Neue Umfragen zeigen, dass

 Eine knappe Mehrheit der Amerikaner unterstützt jetzt die Bestätigung von Amy Coney Barrett, darunter 32% der demokratischen Wähler. Neue Umfragen zeigen, dass © Jabin Botsford / Die Washington Post über Getty Images Richterin Amy Coney Barrett spricht, als Präsident Trump ihre Nominierung als seine ankündigt Wahl für die Associate Justice des Obersten Gerichtshofs im Rosengarten des Weißen Hauses am Samstag, 26. September 2020.

Der Zeitpunkt der Entscheidung stört sie noch immer: Aber nun will die Senatorin Lisa Murkowski doch Amy Coney Barrett unterstützen. Die endgültige Abstimmung des Senats über Barrett wird für kommenden Montag erwartet. Die Republikaner haben im Senat eine Mehrheit von 53 der 100 Sitze.

Der US-Senat will heute die konservative Juristin Amy Coney Barrett als neue Verfassungsrichterin bestätigen . Weil die Republikaner von Präsident Donald Trump in der Kongresskammer mit 53 von 100 Senatoren die Mehrheit stellen, gilt eine Zustimmung zu Barrett als nahezu sicher.

Es dauerte nur 30 Tage, bis Barrett bestätigt wurde, und kein Kandidat des Obersten Gerichtshofs wurde jemals genehmigt - geschweige denn eine Abstimmung erhalten - so kurz vor einer Präsidentschaftswahl. Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-KY), versprach, die Bestätigung vor dem 3. November zu erhalten, und er tat dies mit einer Woche Zeit. Und er brauchte keinen Vizepräsidenten Mike Pence, der die Macht hat, als Präsident der Kammer die Beziehungen im Senat zu brechen. Pence übersprang schließlich die Abstimmung, als die Demokraten ihn öffentlich aufforderten, nicht zu kommen, nachdem sein Stabschef positiv auf COVID-19 getestet worden war.

Gewinnen oder verlieren Sie nächste Woche an der Wahlurne. Präsident Trump und McConnell werden gemeinsam drei Richter vor dem Obersten Gerichtshof bestätigt haben, um das Gleichgewicht für die kommenden Jahrzehnte zu verbessern. Mit Barrett auf dem Platz halten die Konservativen eine klare Mehrheit, sechs zu drei Richter, was zu Entscheidungen führen könnte, auf die das Recht seit Jahren wartet.

sind bereit, die Barrett-Nominierung in Richtung Endabstimmung zu verschieben.

 sind bereit, die Barrett-Nominierung in Richtung Endabstimmung zu verschieben. Die Republikaner des Senats Die Nominierung von Richterin Amy Coney Barrett zur Besetzung des Sitzes des Obersten Gerichtshofs , der von , der spätliberalen Ikone, Richterin Ruth Bader Ginsburg, frei gelassen wurde, wird voraussichtlich am Donnerstag durch das Komitee segeln Keine demokratische Unterstützung, die Voraussetzungen für eine vollständige Abstimmung über die Bestätigung des Senats auf einer Zeitachse, die in der Geschichte der USA nicht so nahe an einer -Wahl liegt.

Die für den Obersten Gerichtshof nominierte Richterin Amy Coney Barrett wird während der Bestätigungsanhörung für den Richterposten des Obersten Gerichtshofs durch den Der US-Senat will am Montag die konservative Juristin Amy Coney Barrett als neue Verfassungsrichterin bestätigen .

„ Können Sie sich vorstellen, dass ich verliere ? Was werde ich tun?“, sinnierte Trump. „Ich werde mich nicht so gut fühlen. Die Supreme-Court-Kandidatin Amy Coney Barrett hat es bei ihrer Anhörung abgelehnt, ihren Standpunkt zum Klimawandel darzulegen.

Der GOP-Vorsitzende des Senats machte die Auswirkungen ihres Sieges in einer Rede am Sonntag deutlich. "Vieles, was wir in den letzten vier Jahren getan haben, wird früher oder später bei den nächsten Wahlen rückgängig gemacht", sagte McConnell. "Sie werden noch lange nicht viel dagegen tun können." Die Republikaner von

planen, diesen Erfolg zu feiern, indem sie in Barrett im Rosengarten des Weißen Hauses schwören - genau an der Stelle, an der die Bekanntgabe ihrer Nominierung vor einem Monat zu einem COVID-19-Ausbruch führte, der viele Persönlichkeiten der Partei infizierte. Viele GOP-Gesetzgeber gaben am Montag an, dass sie die Veranstaltung überspringen könnten.

Chuck Schumer (D-NY), Vorsitzender der Senatsminorität, sprach kurz vor der Abstimmung im Senat und bezeichnete den Montag als „einen der dunkelsten Tage“ in der 231-jährigen Geschichte des Senats und als einen wichtigen Teil eines „jahrzehntelangen Bemühungen, die Justiz ganz nach rechts zu neigen. “

Amy Coney Barrett ist jetzt einen Schritt davon entfernt, Richter am Obersten Gerichtshof zu werden.

 Amy Coney Barrett ist jetzt einen Schritt davon entfernt, Richter am Obersten Gerichtshof zu werden. Der Senat hat beschlossen, seine Debatte über die Ernennung von Richterin Amy Coney Barrett zum Obersten Gerichtshof am Sonntagnachmittag zu beenden. Dies ist der Grundstein für einen endgültigen Senat Abstimmung für ihre Bestätigung am Montag. © Susan Walsh / Pool / AFP / Getty Images Der Mehrheitsführer des -Senats posiert für Fotos mit Richterin Amy Coney Barrett im US-Kapitol.

„ Können Sie sich vorstellen, dass ich verliere ? Was werde ich tun?“, sinnierte Trump. „Ich werde mich nicht so gut fühlen. Die Supreme-Court-Kandidatin Amy Coney Barrett hat es bei ihrer Anhörung abgelehnt, ihren Standpunkt zum Klimawandel darzulegen.

MEHR ÜBERSETZEN. Die Übersetzung wurde von der Übersetzer-Community bestätigt Beitreten. Noch mal versuchen. Übersetzung Wird übersetzt

"Sie können diese Abstimmung gewinnen", sagte Schumer seinen GOP-Kollegen, "aber Sie werden Ihre Glaubwürdigkeit nie zurückbekommen."

Nicht lange nach dem Tod von Justiz Ruth Bader Ginsburg im letzten Monat verstanden die Demokraten, dass sie nicht die Stimmen hatten, um eine weitere Wahl vor dem Obersten Gerichtshof von Trump zu stoppen. Sie haben versucht, den Prozess zu delegitimieren - zum Beispiel den Boykott der Abstimmung des Justizausschusses in der vergangenen Woche zu boykottieren, um Barretts Nominierung voranzutreiben - und das Verfahren in eine Wahlkampfwaffe für 2020 zu verwandeln, indem sie sich mit den politischen Auswirkungen der Bestätigung befasst haben. Ihr Fokus auf die bevorstehende Anhörung des Gerichts zu einer Anfechtung des Affordable Care Act war so unerbittlich, dass die Republikaner scherzten, sie hätten das Verfahren in eine Anhörung des Krankenversicherungsausschusses verwandelt.

Unter dem starken Druck einer empörten liberalen Basis warnten viele Demokraten auch öffentlich, dass der Schritt der GOP, einen Kandidaten kurz vor der Wahl durchzustarten - vier Jahre nachdem Präsident Obama daran gehindert wurde, vor den Wahlen einen Sitz zu besetzen - notwendigerweise eine starke demokratische Reaktion hervorrufen würde Sollte die Partei den Senat zurücknehmen, spielte McConnell in seinen Ausführungen eine Möglichkeit aus.

Das Neueste: Barrett leistet den ersten Eid, um dem Obersten Gerichtshof beizutreten.

 Das Neueste: Barrett leistet den ersten Eid, um dem Obersten Gerichtshof beizutreten. WASHINGTON (AP) - Das Neueste zur Bestätigung von Amy Coney Barrett beim Obersten Gerichtshof (alle Zeiten vor Ort): © Bereitgestellt von Associated Press Präsident Donald Trump spricht zuvor Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas leistet Amy Coney Barrett am Montag, dem 26. Oktober 2020, auf dem Südrasen des Weißen Hauses in Washington den verfassungsmäßigen Eid, nachdem Barrett zuvor vom Senat als Richter am Obersten Gerichtshof bestätigt wurde Abend. (AP Photo / Alex Brandon) 21.15

wir konnten durften sollten mussten wollten. ihr konntet durftet solltet musstet wolltet. Kannst du nicht diese Frage beantworten? – Doch, ich kann . (Ты не можешь ответить на этот вопрос? Sie sollten nicht den Тext aus dem Lehrbuch lesen und übersetzen, sondern eienen Zeitungsartikel.

Sie war ganz hingegeben, und ich liebte sie , weil sie sich nicht an mich lehnte und nicht nach meiner Hand griff, ja, mich nicht einmal ansah, sondern gar nicht an mich zu denken und mich ganz vergessen zu haben schien. Ich haßte es, wenn man die Dinge vermischte, ich haßte dieses kuhhafte

Letztendlich sammelten die Demokraten jede Stimme, die sie konnten, und präsentierten eine Einheitsfront gegen Barretts Nominierung. Die Abstimmung am Montag ist das erste Mal in der Geschichte des modernen Senats, dass kein einziges Mitglied der Partei, die sich dem Präsidenten widersetzt, dafür gestimmt hat, einen seiner Kandidaten für das Oberste Gericht zu bestätigen. Sogar Senator Joe Manchin (D-WV), der einzige demokratische Senator, der 2018 für Brett Kavanaugh gestimmt hatte, sagte am Sonntag, Barretts Prozess sei "weit vom normalen Geschäftsbetrieb entfernt" und warnte davor, die Normen des Senats weiter zu untergraben.

Die Tatsache, dass nur Collins - der in diesem Herbst in Maine vor einer harten -Wiederwahl steht - gegen Barrett gestimmt hat, zeigt ebenso eindrucksvoll die entschlossene Entschlossenheit der GOP, eine andere Gerechtigkeit zu bestätigen. Und es spricht dafür, wie angenehm es der Partei war, ihre Wahljahresgründe für die Blockierung der Nominierung von Merrick Garland im Jahr 2016 aufzugeben und darauf zu wetten, dass die Wähler sie nicht dafür bestrafen würden. Die Republikaner argumentierten, dass die Wahlen 2016 und 2018 ihnen ein klares Mandat von den Wählern gaben, den Sitz zu besetzen, obwohl sie kurz vor der Eröffnung standen - und trotz der eindeutigen Aussagen einiger im Jahr 2016, dass sie, wenn der Schuh auf dem anderen Fuß wäre, sie würde den Sitz nicht füllen.

Der Bestätigungsprozess endete am Sonntag und Montag mit bitteren Bemerkungen der Senatoren beider Parteien und den Vorwürfen, dass der andere die Institution des Senats endgültig befleckt hatte. Aber insbesondere die Demokraten schienen von dem aggressiven Machtspiel der GOP, Barrett zu bestätigen, begeistert zu sein, und selbst die gemäßigten Parteien spekulierten, dass es keine andere Wahl geben könnte, als energisch zu reagieren.

"Ich möchte das Gericht nicht packen", sagte Sen. Angus King (I-ME), ein unabhängiger Mann, der mit Demokraten verhandelt, am Sonntagabend aus dem Senat. "Ich möchte die Nummer nicht ändern." Ich möchte das nicht tun müssen, aber wenn all diese Regelverstöße stattfinden, was erwartet die Mehrheit? Was erwarten sie? “

Lesen Sie mehr bei The Daily Beast.

'Feuertaufe' für die neue Richterin am Obersten Gerichtshof Amy Coney Barrett .
Die neu bestätigte konservative Richterin am Obersten Gerichtshof der USA Amy Coney Barrett sieht sich in ihren ersten Arbeitstagen einer Flut politisch belasteter Fälle gegenüber, da das Gericht Wahlstreitigkeiten abwägt und sich darauf vorbereitet eine Herausforderung für das Gesundheitsgesetz von Obamacare hören. © Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten Amy Coney Barrett trifft mit Präsident Donald Trump ein ...

usr: 0
Das ist interessant!