Welt & Politik 'Wähler, nicht Anwälte, wählen den Präsidenten': Berufungsgericht schießt Trump-Klage in Pennsylvania ab

21:01  27 november  2020
21:01  27 november  2020 Quelle:   politico.com

Faktencheck: Trumps Kampagnenseite hat Kontrolle über seine Bezeichnung als "politischer Kandidat".

 Faktencheck: Trumps Kampagnenseite hat Kontrolle über seine Bezeichnung als Ihr Browser unterstützt dieses Video nicht. Die Behauptung: Facebook hat den offiziellen Seitentitel von Trump von "Präsident" in "Politischer Kandidat" geändert. © Bereitgestellt von USA HEUTE Die Nazis benutzten das rote Dreieck, um politische Gefangene zu markieren.

Das Team von US- Präsident Donald Trump hat in Pennsylvania einen Sieg vor Gericht errungen. Dies ereignete sich, nachdem Bezirksrichter Matthew Brann die Klage der Kampagne mit folgender In von Demokraten kontrollierten Bezirken sei den Wählern unrechtmäßig die Möglichkeit eingeräumt

Das Wichtigste in Kürze Trump hält an der Behauptung fest, dass es sich bei der Präsidentenwahl um Betrug handelt. Auf Twitter kündigt der Noch- Präsident an, bald grosse Beweis-Fälle einzureichen. Die Anwälte von Donald Trump haben eine Klage gegen das Ergebnis der Präsidentenwahl im

Ein Bundesberufungsgericht lehnte die Bemühungen der Trump-Kampagne, Millionen von Stimmzetteln in Pennsylvania abzuwerfen, mit Nachdruck ab und erklärte die Vorwürfe der Kampagne wegen Fehlverhaltens für unbegründet schlug Abhilfemaßnahmen als unverhältnismäßig und ohne Beweise vor.

Sindee Savage holding a sign in front of a flag: Supporters of President Donald Trump gather outside of the Wyndham Hotel in Gettysburg, Pa. © AP Foto / Julio Cortez Anhänger von Präsident Donald Trump versammeln sich vor dem Wyndham Hotel in Gettysburg, PA.

„Wähler, keine Anwälte, wählen den Präsidenten. Stimmzettel, keine Briefings, entscheiden über Wahlen “, schrieb Richter Stephanos Bibas - ein Vertreter von Präsident Donald Trump - für das aus drei Richtern bestehende Berufungsgericht des Third Circuit Court of Appeals. Die 21-seitige Stellungnahme von Bibas lehnte die Berufung der Kampagne gegen ein Urteil des Bezirksgerichts ab, mit dem die Klage ebenfalls vernichtet wurde.

Trump-Kampagne fordert das Gericht in Pennsylvania auf, den Trump-Sieger zu erklären. Die

 Trump-Kampagne fordert das Gericht in Pennsylvania auf, den Trump-Sieger zu erklären. Die Die -Präsident Trump-Kampagne hat am Mittwoch eine Klage wegen der Wahlergebnisse in Pennsylvania eingereicht Befugnis zur Zuteilung seiner Wahlstimmen nach Berichten. © Getty Die Trump-Kampagne fordert das Gericht in Pennsylvania auf, den Trump-Gewinner zu erklären. Die Klage argumentiert auch, dass die verfassungsmäßigen Rechte der Kampagne verletzt wurden, weil Beobachtern kein angemessener Zugang gewährt wurde, da Wahlbeamte Briefwahlzettel verarbeiteten.

Die Wahlen in den USA sind vorbei, doch ihre Nachwehen sind es längst noch nicht . Täglich ziehen Tausende Anhänger von Donald Trump auf die Straßen und demonstrieren gegen die ihrer Ansicht nach "gestohlene Wahl". "Stop the steal" – "Stoppt den Diebstahl" – ist nun ihre Hauptparole.

Als Präsident genießt Donald Trump weitreichende Immunität. Und Trumps Anwalt argumentierte: Solange sein Mandant Präsident sei, genieße er vollständige Immunität. Dies gelte für alles, was er vor und auch während seiner Zeit im Weißen Haus getan habe, somit also auch für einen Mord.

Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani hat zuvor angekündigt, dass er beabsichtigt, diese Klage vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.

Das Gremium betonte, dass Giuliani und die Kampagne trotz ihrer öffentlichen Rhetorik niemals Wahlbetrug behaupten. Und sie haben Probleme mit so wenigen Stimmzetteln, dass es Joe Bidens 81.000 Stimmen Vorsprung im Staat kaum beeinträchtigen würde, selbst wenn die Ansprüche begründet wären.

"Millionen von Briefwahlzetteln wegzuwerfen wäre drastisch und beispiellos, würde einen großen Teil der Wähler entrechtet und auch alle Abstimmungsrassen durcheinander gebracht", schrieben die Richter. "Dieses Mittel wäre in keinem Verhältnis zu den aufgeworfenen verfahrenstechnischen Herausforderungen."

Trump nutzt die Macht der Präsidentschaft, um zu versuchen, die Wahl zu stürzen und im Amt zu bleiben.

 Trump nutzt die Macht der Präsidentschaft, um zu versuchen, die Wahl zu stürzen und im Amt zu bleiben. Präsident Trump nutzt die Macht seines Amtes, um zu versuchen, die Wahlergebnisse umzukehren, und organisiert eine weitreichende Druckkampagne, um republikanische Beamte in Michigan zu überzeugen , Georgien und anderswo, um den Willen der Wähler zu stürzen, was Kritiker am Donnerstag als beispiellose Subversion der Demokratie bezeichneten. © Sarah Silbiger / für die Washington Post Trump-Anwalt Rudolph W.

US- Präsident Donald Trump hat seine Vorwürfe bekräftigt, dass es bei der US-Wahl und der Auszählung danach zu Betrug gekommen ist. Schon bei seinem ersten Auftritt in der Wahlnacht hatte der Präsident den Wahlsieg für sich in Anspruch Auch in Pennsylvania machte Biden Boden gut.

Präsident Trump sprach soeben im Weißen Haus, während die Schlüsselbundesstaaten weiterhin Stimmen zählen. Shep hat die Fakten: "Was der Auch in Pennsylvania , Georgia und Michigan wurden ähnliche Klagen eingereicht. Trump beantragte bereits eine Nachzählung in Wisconsin, wo

Die Frage vor dem Dritten Stromkreis war eigentlich eng: Ob der Bezirksrichter Matthew Brann einen Fehler begangen hat, indem er der Kampagne die Möglichkeit verweigert hat, eine geänderte Version ihrer Klage einzureichen. Brann benutzte eine ähnlich spitze Sprache über den Mangel an Beweisen, nahm die Behauptungen der Trump-Kampagne auseinander und lehnte ihre Bemühungen ab, wobei er seine Klage ablehnte.

Das Gericht lehnte auch einen Antrag aus der Kampagne auf einstweilige Verfügung ab, um die Zertifizierung von Bidens Sieg durch Pennsylvania zu blockieren, was Außenministerin Kathy Boockvar Anfang dieser Woche getan hatte. Bibas schrieb, dass viele der Behauptungen der Kampagne bereits vor einem staatlichen Gericht gehört und zurückgewiesen worden seien. Eine einfache Umformulierung für ein Bundesgericht und die Einstufung als "Diskriminierung" sei kein Muster.

Eine Gruppe von Republikanern aus Pennsylvania verklagt, um zu versuchen, Millionen von Briefwahlzetteln für ungültig zu erklären und den Staat daran zu hindern, die Wahlergebnisse zu bestätigen.

 Eine Gruppe von Republikanern aus Pennsylvania verklagt, um zu versuchen, Millionen von Briefwahlzetteln für ungültig zu erklären und den Staat daran zu hindern, die Wahlergebnisse zu bestätigen. © Noah Riffe / Anadolu Agency über Getty Images Präsident Donald Trump und Kongressabgeordneter Mike Kelly (R-Pennsylvania ) bei einer Wahlkundgebung in Erie umarmen. Noah Riffe / Anadolu Agency über Getty Images Eine Gruppe von Republikanern aus Pennsylvania versucht, ein von der GOP unterstütztes Gesetz zur Reform der Stimmabgabe herauszuwerfen, das im Oktober 2019 verabschiedet wurde.

Trump hat ihn ausgeworfen und sie schluckten ihn. Trump und sein Team bestehen auf Wahrheit und Transparenz bei den Wahlen und deshalb gibt es für sie "Heute bestätigte das Außenministerium die Ergebnisse der Wahl vom 3. November in Pennsylvania zum Präsidenten und Vizepräsidenten der

Hintergrund: Trumps Anwälte sind bereits mit mehr als 30 Klagen vor Gerichten gescheitert. „In Amerika haben wir umfassende und faire und freie Wahlen , und dann erkennen wir die Ergebnisse an“, sagte der gewählte Präsident bei einer Ansprache zum Thanksgiving-Feiertag.

"[I] ts Alchemie kann Blei nicht in Gold umwandeln", schreibt Bibas. „Die Kampagne behauptet niemals, dass ein Stimmzettel betrügerisch war oder von einem illegalen Wähler abgegeben wurde. Es wird niemals behauptet, dass ein Angeklagter die Trump-Kampagne oder ihre Stimmen schlechter behandelt hat als die Biden-Kampagne oder ihre Stimmen. Etwas Diskriminierung zu nennen, macht es nicht so. “

Die jüngste Niederlage bei den Bemühungen der Trump-Kampagne, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu untergraben, markiert eine außergewöhnliche Reihe von Rechtsfehlern, die nach der Wahl begannen.

In der Klage in Pennsylvania behauptete Trumps Wahlkampf, dass seinen Beobachtern der Zugang zur Stimmabgabe zu Unrecht verweigert wurde und dass demokratisch geprägte Bezirke Wählern, die Fehler in ihren Briefwahlzetteln gemacht hatten, erlaubten, sie zu „heilen“, während andere Bezirke dies nicht zuließen der Ablauf.

Aber Bibas betonte, dass die Kampagne selbst in ihren geänderten Unterlagen niemals behauptete, dass die Trump-Kampagne anders behandelt worden sei als die Biden-Kampagne. Es wird auch kein Betrug jeglicher Art behauptet. Und es geht nur darum, Stimmzettel in demokratisch dominierten Landkreisen ohne Grundlage für ungültig zu erklären.

„Die Gebühren der Kampagne sind selektiv. Obwohl die Pennsylvanianer 2,6 Millionen

-Briefwahlzettel abgegeben haben, fordert die Kampagne 1,5 Millionen von ihnen heraus “, schrieb Bibas. "Es werden Stimmen ausgewählt, die in" demokratisch-schweren Landkreisen "abgegeben wurden, aber nicht" in republikanisch-schweren Landkreisen ". Ohne zwingende Beweise für massiven Betrug, der hier nicht einmal behauptet wird, können wir kaum eine solche einseitige Erleichterung gewähren."

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass die Stimmenzählung nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde, stellt er fest.

"Die Kampagne zitiert keine Autorität, die darauf hindeutet, dass ein Schauspieler diskriminiert, indem er Menschen gleich behandelt, während er ein Partisanenmotiv trägt", schließt er, "und wir kennen keine."

Ein von Trump ernannter Richter hat die größte Wahlklage des Präsidenten in Pennsylvania ausgeweidet und erklärt, die Behauptungen der Kampagne seien unbegründet. .
Der frühere Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, Anwalt von US-Präsident Donald Trump, spricht während einer Pressekonferenz über Klagen gegen die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen am Donnerstag, dem 19. November 2020, im Hauptquartier des Republikanischen Nationalkomitees in Washington, DC.

usr: 6
Das ist interessant!