•   
  •   

Culture Biden a poursuivi le renversement de l'inversion de l'avortement de l'avortement de Trump-ère Ban

04:55  26 octobre  2021
04:55  26 octobre  2021 Source:   pressfrom.com

De l'interdiction totale à la prise en charge, l'accès à l'avortement est très inégal dans le monde

  De l'interdiction totale à la prise en charge, l'accès à l'avortement est très inégal dans le monde Alors que le micro-Etat de Saint-Marin, en Europe, a légalisé l'IVG dimanche, les lois relatives à l'avortement restent très inégales dans le monde. Tour d'horizon.Totalement interdit dans une minorité de pays, autorisé dans d'autres, mais avec plus ou moins de restrictions : l’accès à l’avortement, qui a été légalisé par référendum dimanche dans le micro-Etat de Saint-Marin, demeure très inégal dans le monde.

De son côté, la Californie, bastion démocrate et fer de lance de l 'opposition à la politique du milliardaire conservateur, a adopté en 2014 une législation contraignant les employeurs et les assurances privées à inclure dans leur couverture santé le remboursement des IVG. Le gouvernement Trump avait estimé en début d'année que cette disposition allait à l'encontre d'une loi fédérale sur la liberté de conscience qui interdirait toute discrimination contre les assureurs qui refusent de couvrir les avortements . Le ministère de la Santé a annoncé mercredi dans un communiqué que, faute de s'être mises en

De son côté, la Californie, bastion démocrate et fer de lance de l ’opposition à la politique du milliardaire conservateur, a adopté en 2014 une législation contraignant les employeurs et les assurances privées à inclure dans leur couverture santé le remboursement des IVG. Le gouvernement Trump avait estimé en début d’année que cette disposition allait à l’encontre d’une loi fédérale sur la liberté de conscience qui interdirait toute discrimination contre les assureurs qui refusent de couvrir les avortements . Le ministère de la Santé a annoncé mercredi dans un communiqué que, faute de s’être mises en

Columbus, de l'Ohio (AP) - Le premier avocat de l'Ohio a déposé lundi à l'administration de Biden cherchant à restaurer une interdiction de l'avortement de l'avortement par les cliniques de planification familiale que le président Joe Biden inversé plus tôt ce mois-ci.

FILE - In this Feb. 20, 2020, file photo, Ohio Attorney General Dave Yost speaks in Columbus, Ohio. Yost filed suit against the Biden administration on Monday, Oct. 25, 2021, seeking to restore a Trump-era ban on abortion referrals by family planning clinics that President Joe Biden reversed earlier in the month. (AP Photo/Julie Carr Smyth, File): Bribery Investigation-Ohio © Fourni par l'Associated Press Brobertery Investigation-Ohio

L'action déposée par le procureur républicain Dave Yost dans un tribunal de district américain à Cincinnati s'est joint à 11 autres États.

en question sont Nouveaux règlements fédéraux définis par le ministère de la Santé et des Services à la santé qui prennent le titre X Le programme de planification familiale fédérale à la manière dont il a couru sous l'administration Obama, lorsque des cliniques ont pu renvoyer les femmes à la recherche d'avortements à une fournisseur.

San Marino approuve l'avortement par marge écrasante, le pape Francis appelle Procédure «Murder»

 San Marino approuve l'avortement par marge écrasante, le pape Francis appelle Procédure «Murder» L'État catholique de Saint-Marin a légalisé les procédures d'avortement dimanche avec 77% du vote, malgré la désapprobation du pape Francis ». © Antonio Calanni / Associated Press Une femme passe aux affiches passées pour le référendum de l'avortement à Saint-Marin, le dimanche 26 septembre 2021. Tiny Saint-Marin est l'un des derniers pays d'Europe qui interdisait l'avortement en toute circonstance - une interdiction que Dates de 1865.

AFP, publié le jeudi 17 décembre 2020 à 03h24. Le gouvernement du président Donald Trump a annoncé mercredi qu'il allait sanctionner financièrement la Californie, à hauteur de 200 millions de dollars, parce que cet Etat démocrate oblige les assurances santé à couvrir le coût des interruptions volontaires de grossesse, ce qui enfreindrait la loi fédérale selon lui. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a réagi en dénonçant un "acte politique mesquin". "La santé des femmes, c'est la santé publique", a-t-il déclaré dans un communiqué.

L’interruption médicale de grossesse (IMG) est un avortement provoqué, pratiqué pour des raisons médicales, souvent à cause d’une anomalie ou d’une maladie du fœtus mettant sa vie en danger après la naissance ou entrainant de graves problèmes de santé, ou encore lorsque la vie de la mère est en danger. Que ce soit sur le plan psychologique ou sur le plan médical, l ’ avortement provoqué est très différent de la fausse-couche spontanée, même s’il existe de nombreux points communs. Cette fiche traitera donc ces deux sujets séparément. Avortement spontané : prévalence et causes.

Les deux règles de YOST veulent réintégrer ont été adoptées en 2019. L'une des cliniques de planification de la famille financées par le gouvernement fédéral était physiquement et financièrement indépendamment des cliniques d'avortement. L'autre les oblige à s'abstenir de faire référence à des patients pour avortements.

Il a ajouté que les deux règles étaient conçues comme des pare-feu entre les services de planification familiale des cliniques, qui peuvent recevoir un financement des contribuables et leurs services d'avortement, qui ne peuvent pas.

"Vous ne pouvez pas" suivre l'argent "lorsque tout l'argent est largué dans un pot et mélangé ensemble", a déclaré Yost dans une déclaration. "La loi fédérale interdit le financement des contribuables de l'avortement - et cette loi ne signifie rien si l'argent fédéral n'est rien 't gardé séparé. "

Avortement au Mexique: la longue attente des femmes qui vivent la peur au ventre

  Avortement au Mexique: la longue attente des femmes qui vivent la peur au ventre Quand Fernanda est arrivée à l'hôpital en saignant après un avortement à domicile, une infirmière a menacé de la dénoncer aux autorités de l'Etat de Guanajuato, dans le centre du Mexique, où l'interruption de grossesse n'est permise qu'en cas de viol. Dans les autres pays de la région, il n'est autorisé qu'en cas de viol ou de mise en danger de la femme enceinte, ou encore de non-viabilité du foetus. nc/axm/st/nzgLes féministes et leurs soutiens espèrent que ce genre de menace appartiendra bientôt au passé depuis un arrêt historique de la Cour suprême le 7 septembre, déclarant inconstitutionnelle l'interdiction de l'avortement.

Plus de 60 mesures de défi des élections Les poursuites déposées par Trump et ses alliés ont échoué dans les tribunaux d'État et fédéraux. Même les juges nommés par Trump et d'autres républicains ont rejeté les allégations ou ont rejeté les poursuites contre le manque de mérite. Pendant ce temps, vérifie et raconte dans les principaux États de bataille, y compris dans les zones où les élections ont été supervisées par Pro- Trump républicains - Gagnez de la victoire de Biden .

Le gouvernement Trump avait estimé en début d'année que cette disposition allait à l'encontre d'une loi fédérale sur la liberté de conscience qui interdirait toute discrimination contre les assureurs qui refusent de couvrir les avortements. 37% des Américains contre l ' avortement . Le ministère de la Santé a Le ministère de la Santé précise que 200 millions de dollars seront retenus chaque trimestre sur les fonds destinés à la Californie tant que la législation n'aura pas été amendée. Cette décision a toutefois peu de chances d'être suivie d'effets, le président élu, Joe Biden , ayant toute latitude pour l'annuler

Le renversement de l'administration des deux règles est venu en tant que batailles politiques et juridiques sur l'avortement augmente par les efforts en plein essor des républicains pour annuler le repère Roe c. Wade à la Cour suprême des États-Unis.

Yost a souligné que son procès ne défie pas le droit à un l'avortement comme garanti de la ROE. Le litige fait suite à une lettre qu'il et d'autres États envoyés à la santé et aux services humains en peut-être avertir l'administration de Biden contre l'inverse des règles.

L'interdiction des cliniques de planification familiale financées sous le titre x utilisant des fonds publics pour les avortements était contenait dans la Loi de 1970 sur les services de planification familiale et la population de 1970, a déclaré Yost.

Les États qui rejoignent le défi sont: Alabama, Arizona, Arkansas, Floride, Kansas, Kentucky, Missouri, Nebraska, Oklahoma, Caroline du Sud et Virginie-Occidentale. Pas tout Les États participent au titre X. Les groupes

Mars de mars des femmes à DC, d'autres grandes villes exigeant «l'accès à l'avortement pour tous»

 Mars de mars des femmes à DC, d'autres grandes villes exigeant «l'accès à l'avortement pour tous» La marche annuelle des femmes le samedi revient à Washington, DC et d'autres grandes villes du pays en mettant l'accent sur «l'accès sur l'avortement pour tous. .

Devant un rassemblement de conservateurs en Floride, l’ex-président des Etats-Unis est sorti de sa retraite pour promettre un avenir radieux au « trumpisme ». Son discours visait à annoncer un avenir radieux au « trumpisme » que l’ancien président a résumé succinctement à des barrières douanières, une politique migratoire ultra-restrictive et à la défense des valeurs républicaines traditionnelles, l’accès sans aucune entrave aux armes à feu ou la lutte contre l ’ avortement .

Le sujet de l ' avortement est extrêmement clivant aux Etats-Unis et Donald Trump , qui doit quitter la Maison Blanche le 20 janvier prochain, avait courtisé la droite religieuse en promettant notamment de nommer des juges opposés à l'IVG. De son côté, la Californie, bastion démocrate et fer de lance de Le ministère de la Santé précise que 200 millions de dollars seront retenus chaque trimestre sur les fonds destinés à la Californie tant que la législation n'aura pas été amendée. Cette décision a toutefois peu de chances d'être suivie d'effets, le président élu, Joe Biden , ayant toute latitude pour l'annuler

représentant les cliniques ont déclaré qu'ils espéraient que l'inversion de ce mois mènerait quelque 1 300 installations locales qui ont laissé en protestation pour revenir.

Le programme met à disposition de plus de 250 millions de dollars par an aux cliniques pour fournir un contrôle des naissances et des services de santé de base, principalement aux femmes à faible revenu, dont beaucoup d'entre elles provenaient de communautés minoritaires. Les règles établies dans l'ancien président Donald Trump, républicaine, ont suscité une sortie de masse par des fournisseurs de services affiliés à la planification de la parentalité, ainsi que plusieurs États et autres organisations indépendantes.

Groupes de femmes a qualifié les politiques de Trump une "règle de gag" et des organisations médicales l'appelaient une violation de la relation clinicienne-patiente. Mais les conservateurs religieux et sociaux ont loué la politique d'imposition d'une séparation stricte entre les services de planification familiale et l'avortement.

L'amendement Hyde est populaire. Pourquoi les démocrates prétendent-ils autrement? .
Le parti démocratique actuel est beaucoup plus extrême que les années précédentes, ce qui est évident sur une gamme de problèmes, mais surtout sur l'avortement. Il est vrai que la fête a toujours été celle des droits d'avortement. Mais parfois, il y a eu de la place, mais minuscule, pour certains compromis au niveau national. C'est tout sauf disparu.

usr: 0
C'est intéressant!