•   
  •   

Culture rejette une poursuite en diffamation contre One Madone News Network contre Rachel Maddow, MSNBC

01:08  23 mai  2020
01:08  23 mai  2020 Source:   deadline.com

Rachel Maddow remporte le procès pour diffamation de 10 millions de dollars de One America News

 Rachel Maddow remporte le procès pour diffamation de 10 millions de dollars de One America News © TheWrap Rachel Maddow Un juge fédéral a rejeté vendredi le procès en diffamation de 10 millions de dollars de One America News Network contre Rachel Maddow de MSNBC. Le procès, déposé en septembre dernier , a fait valoir que Maddow diffamait le réseau en disant qu'il s'agissait de "propagande russe payée" après avoir cité un rapport du Daily Beast, qui a révélé que OAN employait "un journaliste payé par le Kremlin".

Un tribunal fédéral de Los Angeles a rejeté lundi la plainte en diffamation de l’actrice de films pornographiques Stormy Daniels, qui accuse Donald Pour la jeune femme, ce tweet constituait une diffamation publique devant les 50 millions d’abonnés de Donald Trump. Le juge S. James Otero, du

La Ligue anti- diffamation a publié un rapport sur le jeu vidéo et l'industrie de la RV, appelé "Haine en VR sociale". Le rapport traite des défis liés à la lutte contre le racisme et le sexisme dans l’industrie du jeu vidéo. Il contient sept chapitres, mais il s'agit du «Chapitre 5: Contes de prudence: haine, parti pris

Un juge Rachel Maddow smiling for the camera © MSNBC

Un juge fédéral à San Diego a rejeté le procès en diffamation de One America News Network contre Rachel Maddow , MSNBC et Comcast, concluant que Maddow déclarait son opinion quand elle a dit que la chaîne de droite "était vraiment, littéralement, de la propagande russe payée".

«Compte tenu de l'ensemble des circonstances - y compris le contexte général des déclarations, le contexte spécifique des déclarations et la probabilité que les déclarations soient prouvées vraies ou fausses - un enquêteur raisonnable ne pouvait que conclure que la déclaration était une opinion pas un fait », a écrit la juge de district américaine Cynthia Bashant dans une décision de 17 pages.

Whitmer: `` Décevant '' de voir Trump ne pas porter de masque lors de la visite de Ford

 Whitmer: `` Décevant '' de voir Trump ne pas porter de masque lors de la visite de Ford Michigan Gov.Getchen Whitmer (D) a critiqué la décision du président Trump de ne pas porter de masque publiquement lors d'une visite d'une usine Ford comme "décevante" dans une interview. © Getty Images Whitmer: "Décevant" de voir Trump ne pas porter de masque lors de la visite de Ford "Ce n'était pas surprenant mais c'était décevant", a déclaré Whitmer lors d'une apparition sur MSNBC avec Rachel Maddow jeudi. "Comme vous l'avez vu sur les images, tous les cadres de Ford portaient des masques.

Des propos qui constituent selon Damien Viguier une « diffamation », puisqu'ils portent selon lui atteinte à l’honneur et à la considération de ses clients. Et il glisse malgré tout que si le parquet se refusait à engager des poursuites , ses clients pourraient envisager une plainte avec constitution de partie civile.

En cliquant n’importe où sur cette page ou en cliquant sur le bouton “Continuer vers le site”, vous nous autorisez, nous et différents tiers, à stocker des cookies sur votre appareil et à y accéder pour MSN et d'autres sites web Microsoft News . Ces cookies sont utilisés à des fins d'analyses

Elle a également déclaré que les défendeurs pouvaient demander des honoraires et des frais d'avocat.

Le procès, déposé l'automne dernier devant le tribunal de district américain de San Diego, était centré sur l'un des segments de Maddow du 22 juillet de l'année dernière. Maddow a ouvert son émission en faisant référence à une histoire de Daily Beast et en disant à son auditoire qu'elle a rapporté que OANN "a un journaliste à plein temps à l'antenne qui couvre la politique américaine, qui est également simultanément sur la liste de paie du Kremlin."

One America a pris un problème particulier lorsque Maddow, dans son segment, a également déclaré que "le média le plus obséquieusement pro-Trump en Amérique est vraiment littéralement payé de la propagande russe".

Impliqué dans la controverse, Mike Pompeo lui-même ne favorise pas

 Impliqué dans la controverse, Mike Pompeo lui-même ne favorise pas Note de l'éditeur: les opinions dans cet article sont celles de l'auteur, telles que publiées par notre partenaire de contenu, et ne représentent pas nécessairement les vues de MSN ou de Microsoft. © Nicholas Kamm Image: Cela fait six jours que Donald Trump a congédié l'inspecteur général du Département d'État à la demande du secrétaire d'État Mike Pompeo, et il est probablement juste de dire que l'équipe républicaine n'a pas apprécié la semaine.

La danse peut véhiculer un message de confiance en soi, d’optimisme et de détermination. Mais attention aux faux pas, au timing et à la gestuelle de trop .

Modèle gratuit de lettre d'un employeur pour demander à un salarié de l'entreprise de s'expliquer par écrit sur les faits qui lui sont reprochés

Maddow a fait cette déclaration après que le Daily Beast a publié un article de Kevin Poulsen rapportant que l'un des journalistes en ondes de One America, Kristian Brunovich Rouz, faisait également partie de la masse salariale de Sputnik, le média du Kremlin. Une Amérique a alors exigé une rétractation.

Dans son procès, One America a déclaré que «Rouz n'a jamais été un employé de Sputnik News. Il a travaillé comme pigiste pour Sputnik News et son travail là-bas n'avait aucun rapport avec son travail pour OAN. Rouz a soumis des articles à Spoutnik de son propre chef et recevrait environ 40 $ si les articles étaient acceptés. »

Dans sa décision, Bashant a écrit que même si Maddow avait utilisé le mot «littéralement», elle «avait inséré son propre commentaire coloré dans et tout au long du segment, en riant, exprimant sa consternation (c'est-à-dire en disant« Je veux dire, quoi? ») Et qualifier le segment d '«histoire scintillante» et que nous devons «prendre en compte». Pour elle, exagérer les faits et appeler la propagande russe OAN était conforme à son ton jusque-là, et la Cour conclut qu'un téléspectateur raisonnable ne prendrait pas la déclaration comme factuelle dans ce contexte. Le contexte de la déclaration de Maddow montre que les téléspectateurs raisonnables considéreraient la déclaration contestée comme son opinion. »

Impliqué dans la controverse, Mike Pompeo lui-même ne favorise pas

 Impliqué dans la controverse, Mike Pompeo lui-même ne favorise pas Note de l'éditeur: les opinions dans cet article sont celles de l'auteur, telles que publiées par notre partenaire de contenu, et ne représentent pas nécessairement les vues de MSN ou de Microsoft. © Nicholas Kamm Image: Cela fait six jours que Donald Trump a congédié l'inspecteur général du Département d'État à la demande du secrétaire d'État Mike Pompeo, et il est probablement juste de dire que l'équipe républicaine n'a pas apprécié la semaine.

En cliquant n’importe où sur cette page ou en cliquant sur le bouton “Continuer vers le site”, vous nous autorisez, nous et différents tiers, à stocker des cookies sur votre appareil et à y accéder pour MSN et d'autres sites web Microsoft News .

Injure - Diffamation - Incitation à la haine. Infractions liées aux nouvelles technologies.

Le procès a également affirmé que les remarques de Maddow étaient des représailles contre One America parce que son président,

Charles Herring , avait appelé la société mère Comcast, "pour leur censure anticoncurrentielle" en refusant de diffuser la chaîne conservatrice.

Le procès a demandé plus de 10 millions de dollars de dommages et intérêts.

Inscrivez-vous à la newsletter

Deadline . Pour les dernières nouvelles, suivez-nous sur Facebook , Twitter et Instagram .

Trump soulève une théorie du complot pour attaquer le président de Scarborough .
de MSNBC, lundi, a évoqué la mort accidentelle d'un stagiaire dans l'ancien bureau de Joe Joe Scarborough pour tirer sur l'hôte de "Morning Joe" de MSNBC, avec lequel le président s'est souvent disputé pendant son temps au bureau.

—   Partager dans le Soc. Réseaux
usr: 1
C'est intéressant!