•   
  •   

Culture critiquent le chef du DHS pour avoir défié l'assignation de témoigner sur les menaces mondiales

19:15  17 septembre  2020
19:15  17 septembre  2020 Source:   thehill.com

critiquent le chef du DHS pour avoir défié l'assignation de témoigner sur les menaces mondiales

 critiquent le chef du DHS pour avoir défié l'assignation de témoigner sur les menaces mondiales Les démocrates Les démocrates de la Chambre reprochent à Chad Wolf d'avoir défié une assignation à témoigner, alléguant un manquement au devoir du chef du Département de la sécurité intérieure (DHS) pour informer le Congrès et le public de menaces contre les États-Unis © Greg Nash Les démocrates critiquent le chef du DHS pour avoir défié l'assignation de témoigner sur les menaces mondiales Rep. de l'audience sur les menaces mondiales de son panel jeudi comme épouvantable.

Les démocrates

Les démocrates de la Chambre reprochent à Chad Wolf d'avoir défié une assignation à témoigner, alléguant un manquement au devoir du chef du Département de la sécurité intérieure (DHS) pour informer le Congrès et le public de menaces contre les États-Unis

a man sitting at a desk looking at a laptop: Democrats slam DHS chief for defying subpoena for testimony on worldwide threats © Greg Nash Les démocrates critiquent le chef du DHS pour avoir défié l'assignation de témoigner sur les menaces mondiales

Rep.Bennie Thompson (D-Miss.), le président du House Homeland Security Committee, a décrit l'absence du secrétaire par intérim du DHS de l'audience sur les menaces dans le monde de son panel jeudi comme épouvantable.

Confidentialité des données biométriques dans le DHS en doute, dit l'inspecteur général

 Confidentialité des données biométriques dans le DHS en doute, dit l'inspecteur général Le rapport a révélé que Perceptics, un sous-traitant embauché pour aider le CBP à collecter des données biométriques sur les frontaliers, violait les politiques de confidentialité du DHS lorsqu'un employé utilisait une clé USB non cryptée pour transférer un ensemble de scans faciaux sur ses propres réseaux sans l'autorisation ou la connaissance de l'agence. L'ensemble de données a ensuite été obtenu par des pirates informatiques lors d'une attaque de ransomware sur les serveurs de Perceptics.

"En tant que responsable du département de la sécurité intérieure, M. Wolf devrait être ici pour témoigner, comme l'ont fait les secrétaires de la sécurité intérieure. Au lieu de cela, nous avons une chaise vide, une métaphore appropriée de la déréliction de l'administration Trump sur tant de de ces problèmes critiques de sécurité intérieure », a déclaré Thompson au début de l'audience.

"Malheureusement, il a choisi de défier l'assignation. Qu'il refuse de se présenter devant le Comité après s'être engagé à le faire devrait consterner tous les membres de ce Comité", a ajouté Thompson.

Thompson a déclaré qu'à partir de juin, son panel avait commencé à discuter avec le DHS de la comparution de Wolf à une audience. Alors que le DHS a proposé des dates provisoires, a déclaré Thompson, il n'a pas pu parvenir à un accord avec le FBI ou ses homologues du Centre national de lutte contre le terrorisme sur des dates en juin ou juillet. Thompson a noté que DHS l'a informé que Wolf serait en mesure de témoigner le 17 septembre au plus tôt, et le comité a accepté.

Le panneau du Congrès cite un haut fonctionnaire de la patrie dans une enquête sur les dénonciateurs

 Le panneau du Congrès cite un haut fonctionnaire de la patrie dans une enquête sur les dénonciateurs Par Mark Hosenball © Reuters / HYUNGWON KANG L'emblème du Département américain de la sécurité intérieure est photographié au Centre national d'intégration de la cybersécurité et des communications à Arlington en Virginie WASHINGTON (Reuters) - Un renseignement du Congrès Le comité a émis une assignation à comparaître pour contraindre un haut responsable du Département américain de la sécurité intérieure (DHS) à témoigner au sujet des accusations selon lesquelles il s'était mêlé de rapports de

Thompson a déclaré que le DHS était ensuite revenu sur leur accord, citant la décision du président Trump de nommer récemment Wolf pour passer de son poste de chef par intérim à son secrétaire confirmé du DHS.

Republicans, défendant Wolf, a fait valoir que le chef du DHS suivait la pratique de longue date dans plusieurs administrations selon laquelle les candidats ne témoignent devant le Congrès qu'après leur audience de confirmation.

"Je suis également déçu que le DHS ne soit pas là aujourd'hui. Mais je veux que le dossier soit très clair pour savoir pourquoi le DHS n'est pas représenté", a déclaré le représentant Mike Rogers (R-Ala.), Le meilleur républicain du panel.

"Le secrétaire par intérim Wolf a offert de témoigner devant ce comité en août et en juillet. Malheureusement, la majorité a refusé de faire fonctionner l'une ou l'autre de ces dates. Désormais, en raison de sa nomination, M. Wolf est interdit de témoigner en vertu d'une politique en vigueur. place sous les administrations républicaine et démocrate pendant des décennies », a-t-il déclaré.

Lors de l'audience de confirmation, Chad Wolf a été confronté à un flot de questions sur les scandales du DHS

 Lors de l'audience de confirmation, Chad Wolf a été confronté à un flot de questions sur les scandales du DHS «Certains des faits sur le terrain et les faits que nous avons vus ne corroborent pas ces allégations, mais encore une fois, je vais laisser le [ DHS Inspector General] se déroule », a déclaré Wolf. «Mais s'il y a un noyau de vérité dans tout cela, vous pouvez garantir que je tiendrai ces responsables responsables et que je prendrai des mesures très décisives.

Thompson, cependant, a indiqué que Wolf parlait avec les médias à plusieurs reprises depuis sa nomination.

"Je tiens à noter qu'en dépit de son refus de témoigner aujourd'hui, M. Wolf s'est entretenu avec les médias à plusieurs reprises depuis que le président Trump a annoncé son intention de nommer M. Wolf comme secrétaire de la Sécurité intérieure, avec maintenant moins de quatre apparitions sur Fox News », a déclaré Thompson.

"La semaine dernière, j'ai écrit à M. Wolf pour préciser qu'il n'y a pas d'interdiction légale d'interdire le témoignage d'un candidat et pour l'exhorter à honorer son engagement", a-t-il ajouté.

Rogers, en réponse aux critiques des démocrates, a noté que le département avait proposé de faire témoigner le fonctionnaire n ° 2 du DHS, le secrétaire adjoint Ken Cuccinelli, à la place de Wolf, mais qu'il avait refusé.

"Il devrait être ici aujourd'hui pour donner le point de vue du ministère sur les menaces auxquelles nous sommes confrontés et ce que le DHS les contrecarre. Mais au lieu d'avoir une audition productive avec M. Cuccinelli, le président a choisi d'assigner à comparaître et de vider la chaise M. Wolf. un coup politique et un énorme mauvais service à notre comité et au public », a déclaré Rogers.

fait progresser la nomination de Chad Wolf selon les lignes du parti

 fait progresser la nomination de Chad Wolf selon les lignes du parti Le comité sénatorial "Le secrétaire par intérim Wolf a fait un très bon travail sur la base de tout ce qu'il doit traiter en tant que secrétaire", a déclaré le président du comité, le sénateur Ron Johnson, républicain du Wisconsin. Tous les démocrates du panel ont voté contre la nomination.

"Faire entendre au public toutes les bonnes choses que le DHS fait pour les protéger pourrait saper le dernier cri de ralliement de la gauche radicale: démanteler le DHS", a ajouté Rogers.

Cuccinelli a déclaré dans un tweet qu'il aurait pu assister à l'audience et a partagé le témoignage qu'il a préparé pour l'audience.

"J'avais préparé un témoignage et un calendrier clair pour donner l'information au comité, mais le président @BennieGThompson a décidé que le théâtre politique était plus important que la protection du peuple américain contre les menaces", a tweeté Cuccinelli à .

"Si la minorité voulait entendre le témoignage de M. Cuccinelli, elle avait tout à fait le droit de l'inviter à comparaître comme témoin à cette audience aujourd'hui. Je ne suis pas au courant que la minorité demande son témoignage", a déclaré Thompson en réponse à Rogers.

Eric Trump dit qu'il se conformera à l'assignation du procureur général de New York, mais seulement après les élections de 2020 .
Lawyers for Eric Trump a déclaré jeudi qu'il était prêt à être déposé dans le cadre de l'enquête du bureau du procureur général de New York sur l'organisation Trump, mais seulement après l'élection présidentielle de 2020. Lors d'un dépôt devant le tribunal de la Cour suprême de l'État de New York, les avocats du fils du président Donald Trump ont déclaré qu'ils demandaient le retard en partie pour «éviter d'utiliser sa déposition à des fins politiques».

usr: 0
C'est intéressant!