•   
  •   

Culture GOP rejette le projet de loi Schumer protégeant ObamaCare au milieu de la lutte contre la Cour suprême

22:30  01 octobre  2020
22:30  01 octobre  2020 Source:   thehill.com

Baptême du prince Charles : les 40 photos officielles de la Cour grand-ducale

  Baptême du prince Charles : les 40 photos officielles de la Cour grand-ducale Le prince Charles de Luxembourg, fils du prince héritier Guillaume et de la princesse Stéphanie, a été baptisé ce samedi à l’abbaye de Clervaux. Retour en photos et en vidéo sur la cérémonie. 1/40 DIAPOSITIVES © Cour grand-ducale / Sophie Margue Le prince Charles de Luxembourg avec ses parents le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie à l'abbaye de Clervaux, le 19 septembre 2020 Le prince Charles de Luxembourg avec ses parents le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie à l'abbaye de Clervaux, le 19 septembre 2020 2/40 DIAPOSI

Les sénateurs ont voté 51-43, en deçà des 60 voix nécessaires pour faire avancer le projet de loi, après que le chef de la minorité au Sénat, Charles Schumer (DN.Y.), ait surpris les dirigeants du GOP quand il organiser le vote, remportant effectivement le contrôle temporaire de la parole. Les démocrates

intensifient leurs tactiques procédurales contre la nomination de la juge Amy Coney Barrett et considèrent les soins de santé comme l'un de leurs meilleurs arguments contre le choix du président Trump.

Le projet de loi empêcherait le ministère de la Justice de plaider devant le tribunal pour annuler l'ACA. La Cour suprême doit entendre une affaire qui pourrait déterminer l'avenir de la loi historique sur les soins de santé une semaine après les élections.

disent que la menace SCOTUS pour Obamacare est lointaine, même avec le nouveau juge Trump

 disent que la menace SCOTUS pour Obamacare est lointaine, même avec le nouveau juge Trump Les conservateurs C Les experts juridiques onservatifs disent que les chances sont minces que la Cour suprême invalide Obamacare, même avec le choix du président Trump pour une nouvelle justice. © Fourni par l'examinateur de Washington Jonathan Adler, professeur de droit conservateur à la Case Western Reserve University et critique de l'argumentation juridique des États dirigés par le GOP pour rejeter Obamacare, a qualifié la menace de la loi de «excessivement exagérée».

"Vous savez que nous combattons cette nomination à la Cour suprême avec les outils dont nous disposons. McConnell a limité ces outils quand il a tellement souillé le Sénat et changé toutes les règles - mais j'ai réussi à aller sur le parquet alors qu'il n'y avait pas de républicain là-bas , demandez à déposer une proposition disant que nous ne dépenserons pas d'argent pour lutter contre l'abrogation de l'ACA », a déclaré Schumer lors d'un entretien avec MSNBC.

Schumer plus tôt cette semaine a franchi une étape procédurale rare pour ouvrir la voie au vote de jeudi. En règle générale, seul McConnell met en place des votes sur le parquet, à moins qu'il n'y ait consentement unanime. Soulignant la rareté de cette décision, les sénateurs ont estimé qu'un membre du parti minoritaire utilisant les leviers de procédure du Sénat pour dépasser le chef de la majorité et forcer un vote avait eu lieu il y a dix ans.

Tucker Carlson fait une fausse affirmation qu'il n'y a pas de procès en instance à Obamacare (vidéo)

 Tucker Carlson fait une fausse affirmation qu'il n'y a pas de procès en instance à Obamacare (vidéo) © TheWrap tucker carlson dit beaucoup de choses fausses sur obamacare et amy coney barrett L'administration Trump poursuit actuellement pour que la Cour suprême invalide tout la Loi sur les soins abordables, et la Cour suprême entendra cette affaire à partir du 10 novembre . Mais cela n'a pas empêché Tucker Carlson, que un juge a jugé le mois dernier n'a aucune crédibilité en tant que source d'informations , de dire à ses téléspectateurs qu'un tel cas n'existe pas.

Mais les démocrates sont sous pression pour utiliser toutes les options à leur disposition pour protester contre la nomination de Barrett et le plan du GOP de la confirmer, en l'absence d'un revers majeur, d'ici les élections du 3 novembre. Les démocrates de

pensent également que le vote leur permet de porter atteinte aux soins de santé, y compris la couverture pour des conditions préexistantes, dans les dernières semaines de l'élection de 2020. Les démocrates

ont placé les soins de santé au centre de leur stratégie de 2018 où ils ont reconquis la Chambre.

Soulignant la dynamique politique délicate cinq républicains sur le bulletin de vote - Sens.Joni Ernst (R-Iowa), Cory Gardner (R-Colo.), Dan Sullivan (R-Alaska), Martha McSally (R-Ariz.) Et Susan Collins (R-Maine) - a voté en faveur du projet de loi de Schumer.

"Nous verrons où en sont les républicains. Ils disent tous, oh, oui, je suis pour protéger les conditions préexistantes. Ils auront une chance de le montrer demain; voyons ce qu'ils font", a ajouté Schumer.

L'opposition d'Amy Coney Barrett à Obamacare, a expliqué

 L'opposition d'Amy Coney Barrett à Obamacare, a expliqué Si Obamacare est annulé, environ 20 millions d'Américains perdront leur couverture santé - une estimation prudente probable, car elle ne compte pas beaucoup de personnes qui ont perdu leur assurance maladie fournie par leur employeur pendant la pandémie Covid-19 . Les questions sur Obamacare ont joué un rôle de premier plan dans l’audience de confirmation de Barrett.

Un sondage de suivi de la Fondation de la famille Kaiser de juillet a révélé que 57% du public désapprouvaient Trump demandant à la Cour suprême d'annuler l'ACA. Les républicains du

ont tenté de pré-mais la manœuvre de Schumer mercredi soir et de fournir un levier à leurs titulaires vulnérables en organisant un vote de procédure sur la législation du sénateur Thom Tillis (RN.C.), qui est en lice pour la réélection, liée à la pré- Conditions existantes.

"Il n'y a pas de républicain à ma connaissance qui ne soit pas pour protéger les personnes portées par des conditions préexistantes. ... Plus nos membres ont quelque chose dont ils peuvent parler pour lequel ils sont, je pense que mieux c'est en termes se défendre contre les attaques », a déclaré le sénateur John Thune (SD), le sénateur n ° 2 du GOP, sur la décision de forcer le vote sur l'alternative du GOP.

`` Baptême par le feu '' pour la nouvelle juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett .
La juge conservatrice de la Cour suprême américaine nouvellement confirmée, Amy Coney Barrett, fait face à un barrage d'affaires politiquement tendues dans ses premiers jours de travail, alors que le tribunal évalue les conflits électoraux et se prépare à entendre une contestation de la loi sur la santé Obamacare. © La juge associée à la Cour suprême des États-Unis, Amy Coney Barrett, arrive avec le président Donald Trump ...

usr: 0
C'est intéressant!