Culture Affaire Breonna Taylor: un différend porte sur le secret du grand jury

"Il s'agit davantage des discussions qui ont eu lieu directement avec les procureurs", a déclaré Glogower. "Cela ne figure pas dans l'enregistrement."

Glogower a averti que les futurs grands jurés ne voudraient pas servir si le procureur peut «les jeter sous le bus, comme cela s'est produit ici». Il n'a pas donné de détails.

Le différend sur le secret du grand jury est survenu mercredi, le jour même où dossiers de police ont été publiés montrant des contacts entre Taylor et un homme avec qui elle était auparavant soupçonné de trafic de drogue. La publication de ces dossiers a soulevé de nouvelles questions sur ce qui a conduit les enquêteurs sur les stupéfiants à faire une descente au domicile de Taylor en mars, ce qui a entraîné la mort de la femme dans une rafale de coups de feu de la police. Aucun des officiers blancs n'a été directement accusé de la mort de Taylor par le grand jury le mois dernier, déclenchant de nouvelles manifestations de rue.

Breonna Taylor pense que l'enquête du procureur général du Kentucky était une dissimulation

L'avocat de la famille de Après une autre nuit de manifestations, le maire de Louisville a déclaré qu'il prolongeait le couvre-feu de la ville pendant le week-end pour équilibrer le droit des gens à manifester pacifiquement avec le devoir de protéger la sécurité publique. " © Michael B.

Le grand jury est, en principe, autonome. Il n’est formellement encadré ni par le juge ni par le procureur, mais Ce secret nuit également à la compréhension par les justiciables de cette institution fondamentale. » Cette procédure est particulièrement critiquée dans les affaires de bavures policières.

Mon père était boxeur by Barbara Pellerin et Vincent Bailly (2016) Eric Cartier - Epices & Love DirtyBiology - La grande aventure du sexe (2017) Figurec Femmes de l’Ouest. Complete La Révolution Française - Tome 1 - Le Secret de la Femme en Noir La Révolution Française - Tome 2

© Fourni par Associated Press Foto de Breonna Taylor suministrada por el abogado de su familia Sam Aguiar. Taylor era una técnica de émergencias sanitarias que falleció baleada por la policía en su casa, en un episodio que sigue siendo investigado. Su muerte ha desatado una ola de protestas (Cortesía del abogado de la familia de Taylor, Sam Aguiar, vía AP, Archivo)

Le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, a déposé une requête mercredi demandant au juge de rejeter la demande du grand juré. Il a déclaré dans un communiqué que les procédures du grand jury sont tenues confidentielles par des précédents juridiques afin de protéger la sécurité et l'anonymat de toutes les personnes impliquées - grands jurés, témoins et autres.

Amazon a une énorme vente secrète de chaussures de course en ce moment

L'entraîneur personnel de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg depuis plus de 20 ans, Bryant Johnson, lui a rendu hommage alors qu'elle se trouvait dans l'État du Capitole des États-Unis vendredi en passant à le sol et faire trois pompes devant son cercueil.

Le grand jury , « qui a commencé ses travaux au cours des dernières semaines » a-t-on appris de même source, est une sorte de chambre d’instruction composée de citoyens qui délibèrent dans le secret du huis clos pour déterminer si les éléments présentés par le procureur peuvent donner lieu à

Secrétaire générale du Syndicat national des journalistes, Dominique Pradalié estime que le projet de loi sur le secret des affaires , en discussion au Sénat, remet en cause la «liberté d'informer, d'être informé et la liberté d'expression».

Cameron avait précédemment déclaré qu'il n'avait aucun problème avec les grands jurés s'exprimant publiquement, et il a accepté la publication des bandes sonores du témoignage présenté au grand jury la semaine dernière. Mais ces enregistrements n'incluaient aucune discussion sur une action criminelle potentielle de la part des agents qui ont tiré sur Taylor.

Ben Crump, un avocat de la famille de Taylor, a publié une déclaration jeudi soir dans laquelle il a qualifié la motion de Cameron de «gifle» et «encore une autre tentative de dissimulation de la corruption de son bureau».

"S'il n'a rien à cacher et qu'il a tout fait correctement comme il le prétend, alors il ne devrait avoir aucun problème à laisser les grands jurés parler au public", a déclaré Crump. "Ils méritent d'avoir cette voix, et la famille de Breonna mérite des réponses."

Victor Maddox, un avocat qui a représenté l'État dans les procédures judiciaires, a averti que «rien ne porterait plus atteinte à l'intérêt public que pour cette Cour de rejeter l'ensemble du droit du secret du grand jury» en permettant au juré anonyme de s'exprimer.

Secret dossier du grand jury dans l'affaire Breonna Taylor pour être public

LOUISVILLE, Ky. (AP) - Le fonctionnement d'un grand jury du Kentucky qui n'a porté aucune accusation contre la police dans le meurtre de Breonna Taylor devrait être ouvert, bouleversant un longue tradition de garder ces procédures secrètes. © Fourni par Associated Press L'avocat de la famille Breonna Taylor, Ben Crump, le centre prend la parole lors d'une conférence de presse, vendredi 25 septembre 2020, à Louisville, Ky.

Il se dit scandalise de voir son nom ou sa photo associés aux défilés de l'armée Allemande ou à la photo d'Hitler. Sur Le Plan politique, JM Le Pen considère comme un "démocrate churchillien".

Le Grand Jury de Rachida Dati - Продолжительность: 52:13 RTL - On a tellement de choses à se dire 30 445 просмотров. Enquête sur « Les voraces » de la République - C à Vous - 16/01/2020 - Продолжительность: 14:42 C à vous 131 682 просмотра.

Alors que les plaidoiries de 90 minutes se poursuivaient, Glogower a répété que son client souhaitait rester anonyme et espérait «qu'il pourrait y avoir un moyen pour que tout le monde soit peut-être un peu plus satisfait de la façon dont cela sera géré.» Il a demandé la permission au juré de publier une déclaration écrite anonyme qui «répond à certaines des préoccupations du bureau du procureur général».

Le procès du grand juré accuse Cameron d'avoir «utilisé le grand jury pour écarter la responsabilité des décisions (de l'acte d'accusation)» et demande l'autorisation de s'exprimer publiquement sur l'affaire. En vertu de la loi du Kentucky, les grands jurés peuvent être tenus pour outrage au tribunal pour avoir discuté d'une affaire.

Cameron a déterminé avant la procédure du grand jury que les agents avaient agi en état de légitime défense. Il a reconnu qu'il n'avait pas recommandé d'accusation de meurtre au grand jury.

Ce n'est pas la première fois qu'un grand juré a intenté une action en justice pour le droit de parler publiquement. En août, un tribunal fédéral a condamné un grand juré qui cherchait à discuter des détails de l'enquête sur la fusillade mortelle de Michael Brown par la police en 2014 à Ferguson, Missouri.

À l'issue de l'audience , La juge Annie O'Connell a promis de statuer sur l'affaire «dès que possible».