•   
  •   

Culture: quel cas de monopole? Il est peu probable que le procès du DOJ fasse sortir Google de la pole position

20:26  20 octobre  2020
20:26  20 octobre  2020 Source:   reuters.com

Le DOJ restreindrait le champ de son affaire antitrust contre Google à la position dominante de la société dans les recherches

 Le DOJ restreindrait le champ de son affaire antitrust contre Google à la position dominante de la société dans les recherches Le procureur général américain William Barr et le secrétaire d'État Pompeo tiennent une réunion d'information conjointe sur la Cour pénale internationale à Washington Le ministère de la Justice réduit le champ d'action de son affaire antitrust contre Google à la domination de la société dans les recherches sur Internet, a rapporté mardi The New York Times .

Analyse

Par Raphael Satter

logo: FILE PHOTO: Logo is pictured at Google's European Engineering Center in Zurich © Reuters / ARND WIEGMANN FILE PHOTO: Le logo est photographié au Centre d'ingénierie européen de Google à Zurich WASHINGTON (Reuters) - Le ministère américain de la Justice et 11 États ont déposé leur Le procès en concurrence tant attendu contre Google mardi - la confrontation antitrust la plus importante depuis que Washington a affronté Microsoft Corp il y a plus de deux décennies - mais les experts préviennent que quiconque s'attend à un bouleversement majeur de l'industrie de la technologie sera probablement déçu. Les spécialistes de l'antitrust considèrent l'action à venir comme plus un tremblement de terre qu'un tremblement de terre. Même si le ministère de la Justice porte l'affaire en justice et gagne, ce qui n'est pas garanti, tout changement du rôle joué par Google d'Alphabet Inc dans la vie des gens sera probablement progressif - et dans des années.

"Ils ne devraient pas voir cela comme" le début de la fin ", a déclaré Eleanor Fox, professeur de réglementation commerciale à la faculté de droit de l'Université de New York. "Cela n'irait certainement pas au cœur de ce que certains pensent ne pas fonctionner avec Google." Les critiques de

Il est temps de desserrer la poignée de fer de Google sur la recherche | Opinion

 Il est temps de desserrer la poignée de fer de Google sur la recherche | Opinion La marque unique de capitalisme de surveillance de Google pourrait bientôt être sur le tapis. © Smith Collection / Gado / Getty Logo avec signalisation devant le bâtiment 44, qui abrite les employés travaillant sur le système d'exploitation du téléphone mobile Android, au Googleplex, siège de Google Inc dans la ville de Silicon Valley à Mountain View, Californie, avril 7, 2017.

font valoir depuis des années que Google et d'autres sociétés de grandes technologies telles que Amazon.com Inc et Facebook Inc ont trop de pouvoir et abusent régulièrement de leur position dominante sur le marché.

Mais les efforts du gouvernement pour freiner les puissantes entreprises technologiques se sont historiquement révélés difficiles.

En Europe, les régulateurs ont déposé trois actions antitrust différentes contre Google au cours de la dernière décennie et infligé plus de 8 milliards d'euros (9,46 milliards de dollars) d'amendes en réponse à des plaintes concernant le service de comparaison de prix de Google, son système d'exploitation mobile Android et sa plate-forme AdSense .

Christian Bergqvist, professeur de droit à l'Université de Copenhague au Danemark, a déclaré que l'action antitrust américaine montrait que le gouvernement américain adoptait tardivement l'approche européenne la plus sceptique en matière de technologie.

Jacob Blake avait un couteau dans la voiture pendant le tournage de Kenosha, le DOJ dit

 Jacob Blake avait un couteau dans la voiture pendant le tournage de Kenosha, le DOJ dit Le Milwaukee Journal Sentinel a rapporté qu'un répartiteur avait dit aux agents qu'il y avait une alerte pour une personne recherchée à cette adresse pour une raison quelconque. Blake a reçu un mandat d'arrestation après avoir été accusé d'agression sexuelle au troisième degré, d'intrusion et de conduite désordonnée en rapport avec des violences conjugales en juillet. Le DOJ n'a pas révélé de détails sur cette affaire, mais a déclaré que les agents avaient tenté d'arrêter Blake à leur arrivée.

"Je pense que nous convergeons de manière positive", a déclaré Bergqvist.

Pourtant, il a dit que l'exemple européen a donné des leçons de mise en garde. Dans une étude publiée le mois dernier, un universitaire informant les concurrents européens de Google a déclaré que le service de comparaison de prix de la société ne respectait toujours pas les règles de l'UE.

Google nie l'allégation. Mais il est clair que des années de lourdes amendes ont eu un impact limité sur la dynamique du marché en Europe, où le navigateur Chrome de Google détient une part de marché encore plus importante qu'aux États-Unis et Android reste dominant.

Les précédentes poursuites antitrust américaines contre des sociétés Big Tech ont également donné des résultats mitigés. Microsoft a largement prévalu lors de sa confrontation avec le gouvernement dans les années 1990, bien que de nombreux analystes du secteur pensent que les problèmes de l'entreprise dans les années 2000 découlaient en partie des pressions et des distractions de l'affaire antitrust.

Justice Department charge Google de maintenir illégalement le monopole de recherche

 Justice Department charge Google de maintenir illégalement le monopole de recherche Le ministère de la Justice (DOJ) a accusé mardi Google de maintenir illégalement un monopole sur les recherches et la publicité de recherche, déclenchant une bataille juridique susceptible de prendre des années et d'envoyer des ondes de choc dans la Silicon Valley.

De même, le gouvernement a finalement abandonné une action en justice antitrust des années 1980 contre IBM, bien que la société ait ensuite connu des difficultés. L'éclatement d'AT & T par le gouvernement en 1984 est le contrepoint: cette affaire a entraîné une restructuration en gros du secteur des télécommunications aux États-Unis qui a eu un impact important sur les consommateurs et les entreprises.

FINE AND FORGET

L'échec perçu de l'approche fine and forget de la réglementation Big Tech pousse certains critiques à pousser pour des solutions qui ressemblent davantage à la rupture d'AT & T.

Ryan Shores, un responsable du département américain de la Justice, a déclaré mardi que "rien n'est sur la table" lorsqu'on lui a demandé lors d'une conférence téléphonique quelles mesures spécifiques devraient être prises. Mais les observateurs juridiques étaient sceptiques sur le fait que les avocats du gouvernement iraient jusqu'à pousser à la rupture et en tout cas Bergqvist doutait que la solution soit réalisable.

"Qu'y a-t-il à rompre?" Il a demandé. "Tout est gratuit."

DOJ déclare que le procès antitrust contre Google n'a rien à voir avec le président

 DOJ déclare que le procès antitrust contre Google n'a rien à voir avec le président Le ministère de la Justice a déclaré mardi que le procès antitrust déposé ce matin contre Google n'avait rien à voir avec le président Donald Trump. © David Paul Morris / Getty Le siège de Google à Mountain View, Californie est montré sur cette photo le 4 mai 2004. Lors d'un appel avec des journalistes, le sous-procureur général Jeffrey Rosen a été interrogé sur le moment du dépôt de la plainte et si le DOJ a eu des discussions avec Trump avant que l'affaire ne soit portée.

Bergqvist a déclaré que les services de Google étaient organisés comme une série de tranchées perdantes protégeant la publicité, la «vache à lait» de l'entreprise. Même si quelques-unes de ces tranchées étaient reprises par des concurrents ou transformées en une entreprise autonome - comme YouTube ou le navigateur Chrome, par exemple - Bergqvist a déclaré qu'il était difficile de voir comment ils pourraient survivre seuls.

En l'absence d'un démembrement agressif de l'entreprise, les experts estiment qu'une victoire du gouvernement ou un règlement entraînerait probablement des changements dans le fonctionnement de la recherche Google. Mais il y a de fortes chances qu'ils ne soient pas suffisamment étendus pour que la plupart des gens remarquent beaucoup de différence.

"Google ne sera pas indifférent à cela, mais il est peu probable qu'il y ait des changements substantiels de position sur le marché - sur aucun de ses marchés", a déclaré Jonathan Rubin, dont la société basée à Washington, MoginRubin LLP, est spécialisée dans le droit antitrust.

(Reportage de Raphael Satter à Washington; Édité par Jonathan Weber et Matthew Lewis)

veut mettre un terme à la vente d'un produit «nano argent» qui prétend guérir et prévenir le coronavirus .
Le ministère de la Justice du Le ministère américain de la Justice (DOJ) a intenté une action vendredi pour arrêter définitivement la vente d'un produit «nano argent» non approuvé qui revendiquait pour prévenir et guérir le COVID-19 chez les personnes. © Kevin Frayer / Getty Des flacons de vaccin COVID-19 potentiel CoronaVac sont vus sur la ligne de production de l'installation de production de Sinovac Biotech lors d'une tournée médiatique le 24 septembre 2020 à Pékin, en Chine.

usr: 1
C'est intéressant!