•   
  •   

Culture Vote-by-Mail est une catastrophe potentielle en devenir | Opinion

15:21  21 octobre  2020
15:21  21 octobre  2020 Source:   newsweek.com

NYC affirme que près de 100000 électeurs de Brooklyn ont reçu de mauvaises enveloppes de retour de bulletins de vote

 NYC affirme que près de 100000 électeurs de Brooklyn ont reçu de mauvaises enveloppes de retour de bulletins de vote Le conseil des élections de Les électeurs affectés par la récente erreur ont plutôt reçu une enveloppe de serment avec les informations personnelles d'un autre électeur, soulevant des questions sur le fait que les bulletins de vote seraient comptés lors des élections d'automne. L'incident survient au milieu de discussions généralisées - et de fréquentes désinformations - sur la sécurité du vote par correspondance.

À moins de deux semaines de l'élection présidentielle, le vote par correspondance revient sous les projecteurs. Certains démocrates considèrent l'État de Washington comme la preuve que le système fonctionne. Ils ne devraient pas. Il a fallu à l'État près d'une décennie pour peaufiner son système, et si des dizaines d'autres États se précipitent pour l'imiter, nous pourrions être au bord d'une catastrophe électorale nationale.

a man sitting at a table: Election workers process mail-in ballots at the Orange County Registrar of Voters on October 19, 2020 in Santa Ana, California. © Mario Tama / Getty Les travailleurs électoraux traitent les bulletins de vote par la poste au registraire des électeurs du comté d'Orange le 19 octobre 2020 à Santa Ana, Californie.

Le président Donald Trump et certains républicains affirment que le vote par correspondance entraînera une fraude électorale généralisée. Le président dit que le processus finirait par "truquer" les élections.

Les problèmes de vote par correspondance ont conduit l'Amérique vers une crise électorale catastrophique

 Les problèmes de vote par correspondance ont conduit l'Amérique vers une crise électorale catastrophique Les États-Unis sont maintenant à seulement trois semaines du jour du scrutin, et malgré les rapports des sondeurs prédisant une victoire éclatante du candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden, personne vraiment sait comment les choses se passeront le 3 novembre.

Mais les démocrates et leurs pom-pom girls des médias affirment que le vote par correspondance est parfaitement sûr, confondant souvent le vote par correspondance avec le vote par correspondance. Désireux de discréditer Trump, CNN et MSNBC se tournent vers les démocrates de l'État de Washington pour vérifier les faits.

Washington est un état de vote par correspondance où les électeurs inscrits reçoivent automatiquement un bulletin de vote. Le processus d'absence, que Trump approuve, oblige les électeurs à demander qu'un bulletin de vote soit posté.

"Nous avons eu des difficultés infinitésimales de toute nature", a déclaré le gouverneur de Washington Jay Inslee à Andrea Mitchell.

Inslee a tort. Le vote par correspondance à l'échelle de l'État n'est devenu officiel que lorsque la législature a ordonné à chaque comté d'adopter le système en 2011. Et nous avons eu de nombreuses difficultés en cours de route. La secrétaire d'État républicaine

Géorgie contestent les allégations de suppression des électeurs stimulées par de longues files d'attente

 Géorgie contestent les allégations de suppression des électeurs stimulées par de longues files d'attente Les responsables de Des images d'électeurs dans de longues lignes socialement éloignées qui entourent les bâtiments et enjambent des blocs depuis les entrées des lieux ont suscité de nouvelles revendications de suppression des électeurs, une accusation familière en Géorgie.

, Kim Wyman, actuellement candidate pour un troisième mandat et elle-même ancienne directrice des élections, me dit que Washington était confronté à trois problèmes importants: les contrôles de sécurité, les ressources et la cohérence.

Au début, les officiels n'ont pas pu concilier chaque bulletin compté et rejeté. Wyman dit qu'il y avait «des mesures de contrôle laxistes et manquantes [qui] ont permis à des plateaux de bulletins de vote disparaître». Ils manquaient également de l'équipement et du personnel pour compiler les bulletins de vote à temps.

"Les comtés n'avaient pas assez de ressources, donc ils ont pris des raccourcis pour faire avancer les choses dans les délais [statutaires]. La précision a souffert", a déclaré Wyman.

Il a également fallu du temps aux comtés pour s'assurer qu'un vote émis à Seattle ou à Sultan soit traité de la même manière par les fonctionnaires de Tacoma ou de Tri-Cities.

Vote par correspondance: les électeurs attendent des bulletins postaux retardés alors que le jour du scrutin approche

 Vote par correspondance: les électeurs attendent des bulletins postaux retardés alors que le jour du scrutin approche À moins de deux semaines avant le jour du scrutin , de nombreux électeurs à travers le pays n'ont toujours pas reçu leur bulletin postal . © Logan Cyrus / AFP / Getty Images De grandes boîtes d'enveloppes sont considérées comme des employés électoraux absents qui remplissent les demandes de vote au bureau du Conseil des élections du comté de Mecklenburg à Charlotte, Caroline du Nord, le 4 septembre 2020.

Trump surestime les risques actuels de fraude par courrier. Cependant, les démocrates les sous-estiment criminellement. Ils vous feraient croire que la fraude n'existe pas vraiment et qu'il y a peu de problèmes de sécurité. Si seulement c'était vrai.

Fraud est rare à Washington car l'État a finalement perfectionné son système back-end. Les électeurs doivent signer leur bulletin de vote. Chaque signature est comparée par un personnel formé à la signature d'inscription des électeurs dans le dossier. En cas de discordance, l'électeur est contacté. Les manigances sont signalées aux forces de l'ordre.

Mais Washington subit encore des fraudes. Lors des élections de 2016 et 2018, le bureau de Wyman a signalé plus de 200 cas de fraude électorale potentielle. Les charges sont rares. Dans le comté de King, par exemple, les électeurs accusés d'avoir envoyé deux bulletins de vote ont été avertis par le procureur de ne plus recommencer. Les statistiques citant de faibles niveaux de fraude sont au mieux trompeuses, car elles n'incluent pas les affaires non facturées.

Des appels de peur inondent les bureaux électoraux alors que Trump attaque le vote par correspondance, menaçant la participation aux bastions du GOP

 Des appels de peur inondent les bureaux électoraux alors que Trump attaque le vote par correspondance, menaçant la participation aux bastions du GOP Weber County, une communauté majoritairement républicaine de 260000 habitants sur les rives orientales du Great Salt Lake de l'Utah, a tenu sa première élection par correspondance en 2013 Le processus a gagné une telle confiance que, en juin de cette année, plus de 99% des bulletins de vote exprimés à la primaire étaient déposés par la poste ou déposés dans une boîte de dépôt.

Washington n'est pas le seul État à faire face à des problèmes.

Oregon a vu des cas de fraude découlant des élections de 2016. Le mois dernier, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a déposé 134 accusations de crime pour un prétendu projet de collecte de bulletins de vote pour aider les démocrates en 2018. Un scandale de vote par correspondance a forcé un district de Caroline du Nord à refaire l'intégralité de son élection en 2018.

Cette année, les experts prédisent le vote par correspondance augmentera, surtout si les électeurs reçoivent automatiquement les bulletins de vote. Mais tous les États n'ont pas mis en place des mécanismes éprouvés. Il est absurde de croire que les États ayant peu ou pas d'expérience en matière de vote par correspondance seront en mesure de gérer la flambée des bulletins de vote. Washington n'était même pas préparé malgré un temps de préparation suffisant. Pourtant, des dizaines d'États ont simplement changé leurs lois pour permettre le vote par correspondance.

C'est un désastre potentiel qui attend de se produire. Quand un gouvernement d'État a-t-il pu gérer efficacement une entreprise massive en si peu de temps? L'ensemble du Parti démocrate ne pouvait même pas gérer une application pour compter efficacement les résultats du caucus de l'Iowa.

Les républicains passent de règles difficiles à se préparer à contester les bulletins de vote individuels

 Les républicains passent de règles difficiles à se préparer à contester les bulletins de vote individuels Au Nevada, la campagne Trump a déposé un procès cette semaine à la recherche d'images de la signature de chaque électeur inscrit dans le comté de Clark à tendance démocrate - un premier pas potentiel vers un individu difficile votes au motif que les bulletins signés ne correspondent pas aux signatures enregistrées.

Nous avons déjà vu des pannes. Quelque 10 000 électeurs du Michigan ont vu leur bulletin de vote rejeté pour ne pas les avoir signés ou pour les avoir postés après la date limite. À New York, près de 100 000 électeurs ont reçu des bulletins absents incorrects. Plus de 200 000 bulletins de vote par correspondance au Nevada sont allés à la mauvaise adresse. Les partisans du vote par courrier

ignorent également un problème clé: la chronologie. À moins qu'une course ne soit une explosion absolue, les Washingtoniens ne connaissent pas les résultats des élections le premier soir. Un vidage des résultats le soir des élections a lieu vers 20 heures, puis d'autres résultats sont abandonnés au cours des prochains jours ou semaines. Les résultats prennent du temps pour permettre l'examen des signatures des bulletins de vote et attendre l'arrivée des bulletins de vote timbrés éligibles. Cela peut conduire à des fluctuations de dernière minute, les candidats l'emportant après avoir suivi pendant les premiers jours.

Plus les résultats sont longs et plus les oscillations sont volatiles, plus les voix qui remettent en question les résultats deviennent fortes. Qu'est ce qui prend si longtemps? Est-ce que quelqu'un triche? Les substituts de campagne des campagnes Trump et Biden ont déjà laissé entendre qu'ils n'accepteraient pas les résultats qu'ils jugent discutables. Les simulations électorales ont conduit les experts à anticiper le chaos et les litiges à travers le pays après le 3 novembre.

Si elle finit par se rapprocher, la présidence semble vouée à être tranchée en Cour suprême. Cela aura des conséquences néfastes sur la légitimité de l'élection et du prochain président. Il aurait pu être réglé avec une approche plus réfléchie du vote par correspondance. Au lieu de cela, il y a eu une précipitation pour instaurer un système qui demande du temps à mettre en place. Peut-être que si Trump avait émis un soutien précoce, les démocrates et les médias auraient été plus prudents?

Jason Rantz est un invité fréquent sur Fox News et est l'hôte du Jason Rantz Show sur KTTH Seattle, entendu les après-midi de semaine. Vous pouvez vous abonner à son podcast ici et le suivre sur Twitter @jasonrantz.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur.

Démarrez votre essai illimité de Newsweek

Vérification des faits: fausse affirmation selon laquelle une vidéo virale montre des bulletins de vote de Trump brûlés .
Votre navigateur ne prend pas en charge cette vidéo L'affirmation: une vidéo montre des bulletins de vote pour Trump brûlé © ANDREW CABALLERO-REYNOLDS, AFP via Getty Images Les électeurs ont voté à l'ancienne Stone School, utilisée comme bureau de vote, le jour du scrutin à Hillsboro, Virginie, le 3 novembre 2020.

usr: 1
C'est intéressant!