•   
  •   

Culture Le tribunal arrête le lancement de la règle HUD qui rend plus difficile la preuve de la discrimination

00:15  27 octobre  2020
00:15  27 octobre  2020 Source:   politico.com

Sullivan semble très sceptique à l'égard de Michael Flynn et du DOJ au cours d'une audience attendue depuis longtemps

 Sullivan semble très sceptique à l'égard de Michael Flynn et du DOJ au cours d'une audience attendue depuis longtemps Le juge Sullivan a commencé par quelques-uns de ses propres points de vue sur la nature et la portée de l'audience. Il a dit qu'il ne traiterait pas 1) de la question de savoir s'il y a une affaire en direct ou une controverse dans l'affaire parce que cela a déjà été traité par la Cour d'appel du circuit de D.C.

des tas de posts de non francophones qui viennent avec leur image forcément biaisée de ce qui se est-ce qu'il y a des chances, vu le contenu du post, la personne qui le poste, et le moment choisi, que ça Arrête de vouloir décider pour les autres ce qui est digne d'intérêt ? J'entendrais ce discours si

Le tribunal correctionnel est compétent pour juger une personne soupçonnée d'avoir commis un délit. Le prévenu doit être présent ou représenté par un avocat. Le tribunal rend sa décision après un débat contradictoire. Les décisions sont adaptées à la personnalité du condamné et à ses

Un juge fédéral a émis une injonction préliminaire pour empêcher le ministère du Logement et du Développement urbain de mettre en œuvre une règle qui aurait rendu plus difficile le dépôt de plaintes pour discrimination devant Loi sur le logement.

a sign on the side of a building: The Department of Housing and Urban Development. © John Shinkle / POLITICO Le ministère du Logement et du Développement urbain.

La règle , qui devait entrer en vigueur lundi, aurait exigé des plaignants qu'ils atteignent un seuil plus élevé pour prouver une discrimination involontaire, connue sous le nom d'impact disparate. La nouvelle règle - une mise à jour de la règle d'impact disparate de 2013 de l'agence - aurait également donné aux défendeurs plus de latitude pour réfuter les allégations.

La loi sur la Couronne: chaque État qui a adopté une législation interdisant la discrimination capillaire

 La loi sur la Couronne: chaque État qui a adopté une législation interdisant la discrimination capillaire © bowie15 Un an après la loi sur la Couronne a été adoptée en Californie , les femmes noires peuvent encore être licenciées dans la majorité des États pour la façon dont elles portent leurs cheveux. Oui, en 2020, les femmes noires qui entrent au travail avec leurs cheveux portés au moment où ils poussent de leur tête, ou dans des styles protecteurs comme les tresses, les locs et les nœuds, peuvent toujours perdre leur emploi ou être renvoyées de l'école.

Une huître de 2,2 kilogrammes, 22 centimètres de long et 14 de large, la plus grosse au monde, a été repérée à Carantec dans le Finistère. Elle ne sera pas dégustée mais transmise à l'Ifremer pour créer une nouvelle lignée d’huîtres, rapporte RTL.

Objet : recours en annulation contre un refus de séjour. J’ai l’honneur de demander au tribunal l’annulation de la décision par laquelle le Dans mon cas, le préfet aurait dû, avant de me refuser la délivrance d’un titre de séjour, consulter la commission du titre du séjour, car ma situation correspond

«Ces modifications importantes, qui risquent de neutraliser efficacement la responsabilité d'impact disparate en vertu du Fair Housing Act, semblent insuffisamment justifiées», a écrit le juge Mark Mastroianni du tribunal de district américain du district du Massachusetts dans un avis déposé dimanche .

La règle fait partie d'un effort plus large de l'administration Trump pour faire reculer les règles anti-discrimination de l'ère Obama. Trump cet été a abandonné une autre règle d'Obama , la loi affirmant la promotion du logement équitable, obligeant les localités à suivre les schémas de ségrégation ou à perdre le financement fédéral.

En accordant l'injonction préliminaire à l'échelle nationale, Mastroianni a écrit que les plaignants - le Massachusetts Fair Housing Center et Housing Works - «ont montré une probabilité substantielle de succès au fond» de leur allégation selon laquelle la nouvelle règle est «arbitraire et capricieuse» et viole la loi sur la procédure administrative.

L'injonction signifie que HUD sera incapable de mettre en œuvre la nouvelle règle jusqu'à ce que la contestation judiciaire soit résolue.

«Alors que nous sommes confrontés à la fois à une pandémie mondiale et à une crise du logement qui ne cesse de s'aggraver, il est impératif que les membres de notre communauté les plus vulnérables sachent qu'il existe des protections juridiques solides pour lutter contre les obstacles aux opportunités de logement», a déclaré Iván Espinoza-Madrigal, directeur exécutif de Avocats for Civil Rights, qui a intenté une action au nom des plaignants le mois dernier.

HUD n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

HUD a été testé positif pour le coronavirus .
Ben Carson de Le secrétaire au logement et au développement urbain, Ben Carson, a été testé positif pour Covid-19 lundi matin, a confirmé un responsable du HUD à POLITICO. © AP Photo / Nati Harnik Le secrétaire au Logement et au Développement urbain Ben Carson brandit un masque facial lors d'un événement Make America Great Again en octobre à Carter Lake, Iowa.

usr: 0
C'est intéressant!