•   
  •   

Culture Je prédis que Trump perdra l'élection

15:50  29 octobre  2020
15:50  29 octobre  2020 Source:   thehill.com

Pourquoi Trump a eu recours à l'incendie du débat

 Pourquoi Trump a eu recours à l'incendie du débat Ce n'est pas comme si Trump était nouveau dans ce domaine ou n'avait pas auparavant été plus habile à aborder ces événements. En 2015 et 2016, lors des primaires présidentielles républicaines, alors qu'il y avait un énorme champ de candidats, Trump a utilisé le théâtre, les insultes et un discours populiste sur l'immigration et le commerce pour se faire le centre de tous les débats. Il est passé presque par câble en tant que leader du scrutin et a remporté la nomination de son parti.

Si nous voulons prédire le vote, nous devons savoir ce que pensent les électeurs. Nous devons poser des questions telles que: Y a-t-il quelque chose en particulier concernant [le candidat X] qui pourrait vous donner envie de voter pour lui / elle? "" ... contre lui / elle? "" Quels sont, selon vous, les problèmes les plus importants face au pays? "" Selon vous, quel parti politique serait le plus susceptible de faire un meilleur travail pour faire face au problème? "Avec ces questions et données (données tirées des célèbres études électorales nationales américaines), j'ai développé un équation modèle qui mesure exactement dans quelle mesure, globalement, chacune des trois variables contribue au résultat d'une élection. Le résultat des élections estimé par cette équation se situait à ± 1% du résultat réel pour les 11 élections que j'ai étudiées. Je prédis que Trump perdra l'élection.

AOC qualifie Trump de «suprémaciste blanc» après les commentaires du débat sur les Proud Boys. La représentante

 AOC qualifie Trump de «suprémaciste blanc» après les commentaires du débat sur les Proud Boys. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a qualifié le président Donald Trump de «suprémaciste blanc» à la suite de ses commentaires sur les Proud Boys lors du débat électoral de mardi. © Tom Williams / Pool / Getty Images Rep.Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) s'exprimant lors d'une audition du comité de surveillance et de réforme de la Chambre le 24 août 2020. Elle a critiqué le président Donald Trump à propos de ses commentaires à Proud Boys lors du débat électoral.

a man wearing a suit and tie: I predict that Trump will lose the election © Getty Images Je prédis que Trump perdra l'élection

Que s'est-il passé en 2016?

Hillary Clinton a été perçue positivement par certains en raison de son expérience dans l'arène politique, parce qu'elle était une femme, et à cause de ses connaissances et intelligence. Elle a également été favorisée par certains comme le moindre de deux maux. Mais elle avait beaucoup plus de négatifs que de positifs. Trente pour cent pensaient qu'elle était malhonnête et indigne de confiance, et 15 pour cent la considéraient comme sournoise. De plus, bon nombre d'entre eux n'aimaient pas le fait qu'elle utilisait un serveur privé lorsqu'elle était secrétaire d'État.

La seule chose qui se passait pour Trump était qu'environ 10% aimaient qu'il nettoie la maison et rende l'Américain à nouveau grand. Certains pensaient qu'il était le moindre de deux maux. Alors qu'environ 10% pensaient que Trump aiderait l'économie, ramènerait des emplois d'outre-mer ou empêcherait l'immigration illégale, un nombre égal pensaient qu'il n'avait pas réfléchi à sa politique et changé d'avis constamment. Environ 8% ont estimé qu'il était bon qu'il ne soit pas un homme politique et qu'il ait une expérience des affaires, mais un nombre égal lui a reproché son manque d'expérience politique ou d'être un pauvre homme d'affaires qui a fait de nombreuses faillites.

Sorti de l'hôpital mais pas guéri, Donald Trump appelle à "ne pas laisser le coronavirus dominer"

  Sorti de l'hôpital mais pas guéri, Donald Trump appelle à Sorti lundi soir de l'hôpital militaire Walter Reed, Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche en minimisant, une fois de plus, le Covid-19. 1/15 DIAPOSITIVES © Jonathan Ernst / Reuters Donald Trump est sorti de l'hôpital et rentré à la Maison-Blanche, le 5 octobre 2020. Donald Trump est sorti de l'hôpital et rentré à la Maison-Blanche, le 5 octobre 2020. 2/15 DIAPOSITIVES © Jonathan Ernst / Reuters Donald Trump est sorti de l'hôpital et rentré à la Maison-Blanche, le 5 octobre 2020.

Les sentiments négatifs envers Trump étaient accablants. Il était perçu comme non présidentiel, ne fonctionnerait pas bien avec les dirigeants étrangers, comme pas intelligent, comme malhonnête, un intimidateur, ne se soucie que de lui-même, arrogant, un canon lâche et effrayant. La plupart des commentaires étaient qu'il était un fanatique, s'en prend aux autres, qu'il est raciste, misogyne, et dit que les immigrants sont dangereux et qu'il était généralement un facteur de division. Lorsqu'on leur a demandé à quels problèmes le pays était confronté, un certain nombre ont répondu «Trump».

En bref, un grand nombre d'électeurs "avaient le numéro de Trump" avant même qu'il ne devienne président. Il a été perçu très négativement mais il est arrivé à la Maison Blanche. Notez que j'ai dit "arrivé à la Maison Blanche"; c'est le collège électoral qui l'a amené là-bas.

Ce que les résultats de 2016 nous disent de ce qui pourrait se passer en 2020

Les enfants de Donald Trump, en première ligne pour la réélection de leur père

  Les enfants de Donald Trump, en première ligne pour la réélection de leur père Les enfants de Donald Trump se sont rendus en Floride, en Caroline du Nord et dans l'Arizona, trois États dans lesquels leur père est en délicatesse selon les sondages. 1/10 DIAPOSITIVES © Nell Redmond/AP/SIPA Eric Trump à Monroe, en Caroline du Nord, le 8 octobre 2020. Eric Trump à Monroe, en Caroline du Nord, le 8 octobre 2020. 2/10 DIAPOSITIVES © Nell Redmond/AP/SIPA Eric Trump à Monroe, en Caroline du Nord, le 8 octobre 2020. Eric Trump à Monroe, en Caroline du Nord, le 8 octobre 2020.

En 2016, Trump était méprisé par un grand nombre d'électeurs et mon équation de modèle montrait que cela a déplacé l'électorat de 6% dans la direction démocrate. Pour contrer cela, il avait deux choses pour lui. Hillary Clinton était très détestée et cela a déplacé l'électorat de 1,5% dans la direction de Trump. Et il a également obtenu une augmentation de 1,5% de la part des patriotes - ceux qui s'identifiaient fortement au fait d'être américain. Le résultat net de mon analyse était un vote de 53% pour Clinton (ce qui est en fait ce qu'elle a obtenu). Le collège électoral est alors intervenu et lui a pris la victoire.

L'une des principales raisons pour lesquelles le vote du collège électoral était si différent du vote populaire était que de nombreux États qui ont opté pour Trump l'ont fait avec seulement la plus mince des marges - quelques milliers de voix. Ce facteur Clinton négatif de 1,5% était donc très significatif. Si elle n'avait pas eu ce 1,5 pour cent de négatif, la plupart des états à petite marge auraient probablement été les siens.

Cette année, les sondages montrent que le candidat démocrate a une favorabilité nette de neutre - car de nombreux électeurs comme lui ne l'aiment pas. Cela supprime le 1,5% de négatif causé par le candidat démocrate en 2016 et le collège électoral pourrait mieux refléter le vote populaire. Le grand nombre de sentiments négatifs envers Trump qui étaient présents en 2016 doit maintenant être encore plus grand. Certainement, un président qui a mis des enfants dans des cages; retiré de toute action contre le réchauffement climatique; appelle nos soldats des nuls et des perdants; menace de mettre fin à la sécurité sociale; et, surtout, qui échoue à défendre le peuple américain contre une attaque d'un virus, n'aura pas obtenu de voix.

GOP `` ne perdra pas une minute sur les tweets '' en réponse aux attaques de Trump contre lui

 GOP `` ne perdra pas une minute sur les tweets '' en réponse aux attaques de Trump contre lui Le sénateur Un porte-parole du sénateur du Nebraska Ben Sasse a déclaré que le sénateur "ne perdra pas une seule minute sur les tweets" après l'interrogation du président Donald Trump La valeur de Sasse pour le Parti républicain dans une série de tweets samedi matin.

Mais quand même, Trump a conservé ses fidèles partisans. Je me suis demandé, comment cela pouvait-il être? J'ai alors pensé à regarder les élections de 1984. Un facteur énorme dans cette élection était que Reagan a donné de l'espoir aux gens. (Ville brillante sur la colline et tout ça.) Trump fait que les gens se sentent bien. Ils n'ont pas à s'inquiéter du coronavirus, ils n'ont pas besoin d'avoir l'inconvénient de porter un masque, de prendre leurs distances et de rester à la maison. Trump dit qu'une baisse du nombre de cas est imminente. Un vaccin est presque prêt. Et il a détruit la crédibilité des médias grand public - les qualifiant de «fake news».

Ainsi, je pense que Biden va gagner, bien qu'il y ait la situation de la poste. De nombreux bulletins de vote peuvent être retardés et ne pas être comptés. Si Trump vole ainsi les élections, il devra y avoir une deuxième Révolution américaine pour nous débarrasser d'un roi.

David E. RePass est un professeur émérite de sciences politiques à l'Université du Connecticut qui étudie le comportement de vote depuis plus de 30 ans. Il est l'auteur de «Listening to the American Voter: What Was On Voters 'Minds in Presidential Elections, 1960 to 2016.»

La nouvelle juge associée Amy Coney Barrett pourrait avoir un impact immédiat sur la démocratie américaine .
WASHINGTON - Peu de juges de la Cour suprême ont atteint la plus haute magistrature du pays avec autant de potentiel immédiat d'influencer la démocratie américaine que la juge associée Amy Coney Barrett.

usr: 0
C'est intéressant!