•   
  •   

Culture Court Supreme Court Nominations opposées à 63% des Américains: Sondage

20:40  18 avril  2021
20:40  18 avril  2021 Source:   newsweek.com

Boston Marathon: Cour suprême accepte d'examiner la peine de mort de Bomber

 Boston Marathon: Cour suprême accepte d'examiner la peine de mort de Bomber La Cour suprême de la Cour suprême a accepté de revoir un avis de tribunal plus faible qui éliminait la peine de mort de Dzhokhar Tsarnaev, un des frères condamnés au 2013 Boston Marathon Bombardement qui a tué trois spectateurs et blessé des centaines. © Stefani Reynolds / Getty Images Washington, DC - 11 décembre: La Cour suprême américaine se trouve le 11 décembre 2020 à Washington, DC.

Une majorité importante des Américains approuve de la fin des nominations à vie pour les juges de la Cour suprême , de nouveaux spectacles de vote.

a statue in front of a building: The majority of Americans approve of adding term or age limits for Supreme Court justices. The photo above shows the Supreme Court building in Washington D.C. on April 17 © Daniel Slim / AFP via Getty Images La majorité des Américains approuvent d'ajouter des limites de durée ou d'âge pour les juges de la Cour suprême. La photo ci-dessus montre le bâtiment de la Cour suprême à Washington DC, le 17 avril Un groupe de législateurs démocratiques jeudi a dévoilé

une proposition de "pack" la Cour suprême, ajoutant quatre nouveaux juges, donc il y aurait 13 juges au lieu des neuf actuels au lieu des neuf actuels. . L'effort est venu après l'ancien président Donald Trump et le du Sénat du Républicain a ajouté trois nouvelles juges conservatrices à la grande juridiction de la nation pour remplacer les juges décédés et la retraite, le transfert du solde des tribunaux à une majorité conservatrice de 6 à 3.

Biden nomme une commission à étudier ajouter des sièges, des limites de mandat de la Cour suprême

 Biden nomme une commission à étudier ajouter des sièges, des limites de mandat de la Cour suprême Joe Biden créera une commission pour étudier les changements possibles à la Cour suprême, notamment en ajoutant des sièges ou des limites de mandat, la Maison Blanche a annoncé vendredi. Votre navigateur ne supporte pas cette vidéo La création d'une commission pour étudier la question était une promesse de campagne de Biden, qui n'a jamais dit explicitement s'il soutient l'emballage de la Cour ou l'instauration des limites de mandat.

tandis que relativement peu de soutien américain élargissant la Cour suprême, selon le nouveau scrutin de Reuters et Ipsos, la plupart aimeraient voir une sorte de délai de mandat ou d'âge imposé aux juges servant dans le corps judiciaire. L'enquête a révélé que 63% des Américains approuvent de mettre fin au système de rendez-vous à vie actuel, ce qui permet aux juges de servir jusqu'à sa retraite, meurez ou sont impartisés.

seulement 22% ont déclaré qu'ils s'opposeraient à des limites à terme et que le reste des répondants n'avait pas d'opinion sur le changement suggéré.

Entre-temps, seulement 38% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles approuveraient d'ajouter quatre juges supplémentaires à la grande cour, comme le groupe de législateurs démocratiques a proposé. Comparativement, 42% ont déclaré s'être opposés à l'idée et le reste des Américains n'était pas sûr.

démocrates à offrir à la Cour suprême

 démocrates à offrir à la Cour suprême Un groupe de démocrates jeudi présentera un projet de loi pour élargir la Cour suprême lorsque les progressistes poussent la Maison Blanche pour défendre une expansion. © Getty Getty Images Les démocrates offrent une facture pour élargir la Cour suprême Rep. Jerry Nadler (NY), président du comité judiciaire de la Chambre, représentants. Mondaire Jones (NY) et Hank Johnson (Géorgie) et Sen. Ed Markey ( Masse.) Tiendra une conférence de presse jeudi matin à dévoiler la législation à laquelle ils

Bien que de nombreux démocrates , et en particulier les progressistes, ont appelé à des réformes judiciaires graves et potentiellement emballer la Cour suprême pendant un certain temps, la proposition révélée cette semaine ne semble pas avoir de chemin d'accès à la présente. Président de la maison Nancy Pelosi , une démocrate de Californie, a déclaré que n'a pas "aucun envisage de l'amener à la parole" pour vote.

Mais le président Joe Biden a également formé un comité bi-partisan pour examiner l'idée d'ajouter plus de juges ainsi que d'autres changements possibles. Les républicains

ont voix vocalement opposé l'idée. Leader du Sénat Minority Mitch Mitch McConnell , républicain du Kentucky qui était essentiel à la préservation des nominés judiciaires conservateurs de Trump, a condamné l'examen des démocrates de ces propositions.


Vidéo: Les démocrates essayant clairement d'élargir la Cour suprême, ajoutent des membres libéraux: Jamil Jaffer (Fox News)

Joe Biden a une fois appelé «idée Bonehead»: «Terrible, terrible erreur»

 Joe Biden a une fois appelé «idée Bonehead»: «Terrible, terrible erreur» démocrates présentera un projet de loi jeudi pour accroître le nombre de juges sur la Cour suprême de 9 à 13 dans une tentative majeure de la réforme. de la plus haute cour du pays. © Andrew Harnik-Pool / Getty Images U.S. Le président Joe Biden parle de la salle des traités de la Maison Blanche sur le retrait des troupes américaines d'Afghanistan le 14 avril 2021 à Washington, DC. Biden a déjà critiqué l'idée d'élargir la Cour suprême.

"Les démocrates continuent à montrer qu'ils ne se soucient pas des normes et des institutions, uniquement le pouvoir. Le dernier exemple : Un projet de loi pour emballer la Cour suprême et détruire sa légitimité pour garantir les dirigeants Les libéraux veulent », a tweeté McConnell jeudi.

Les démocrates continuent à montrer qu'ils ne se soucient pas des normes et des institutions, seulement le pouvoir. Le dernier exemple: une facture pour pack la Cour suprême et détruire sa légitimité pour garantir les déductions Les libéraux veulent.

- Leader McConnell (@leadermcconnell) 15 avril 2021

Leader minoritaire de la maison Kevin McCarthy, républicain de Californie, a fortement critiqué la proposition.

"Les démocrates veulent ajouter 4 nouvelles juges à la Cour suprême de leur choix de choisir de forcer leur agenda socialiste sur le peuple américain. Ils préfèrent démanteler cette nation que de dignifier la Constitution. Il devrait effrayer chaque américain", a écrit McCarthy sur Twitter la semaine dernière.

Biden et Ginsburg ont appelé l'expansion de la Cour suprême «Boneheaded» et «mauvaise», pas «Infrastructure»

 Biden et Ginsburg ont appelé l'expansion de la Cour suprême «Boneheaded» et «mauvaise», pas «Infrastructure» P Joe Biden, Justice de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg et Justice Stephen Breyer ont tous mis en doute la sagesse de l'emballage du suprême Rechercher. © fournis par Washington Examiner Les vues exprimées par le président démocrate et deux juges nommés par des présidents démocratiques antérieurs, sont de plus en plus pertinents comme des militants libéraux cherchent à élargir le nombre de sièges de la Cour suprême de neuf à 13 ans, remplissant probablement les quatre nouveaux sièges.

Malgré les préoccupations républicaines, le nombre de juges de la Cour suprême a été modifié plusieurs fois dans toute l'histoire américaine. Les partisans d'un plan d'emballage de la Cour soulignent que le nombre de juges de la Cour suprême ainsi que d'autres réformes judiciaires sont la compétence du Congrès , bien que le niveau actuel de neuf juges soit en place depuis 1869. Avant cela, le nombre de la majeure partie des juges de cour a été changé six fois.

Articles connexes

Le plan d'emballage de la cour des démocrates morts à l'arrivée, alors que Nancy Pelosi ne le considérera pas une fois appelé Joe Biden appelé une fois appelé «Ideau Bonehead»: «Terrible Erreur terrible ' critique de la Cour suprême de la Cour suprême comme« infrastructure » Alors que les démocrates libèrent le plan , comment les démocrates pouvaient emballer la Cour suprême - et comment le GOP pourrait les arrêter Démarrer votre essai de Newsweek illimité

La Cour suprême doit éliminer la stratégie judiciaire sur la législation pro-vie .
La préoccupation sur les tribunaux violant le précédent lorsqu'il s'agit de l'avortement réduit généralement des décisions pro-vie. Mais les tribunaux ont maintenant violé le précédent en faveur des militants pro-choix, et il est clair que la Cour suprême doit établir une norme claire. © fourni par Washington examiner US DGISTRICT M.

usr: 1
C'est intéressant!