•   
  •   

Entreprise Faire des mandats de vaccin par l'employeur illégal - c'est une question de droits individuels

05:20  31 octobre  2021
05:20  31 octobre  2021 Source:   thehill.com

NEV, CARRA critiquait les propriétaires de Toon: "Il s'agit d'abus d'employeur"

 NEV, CARRA critiquait les propriétaires de Toon: Jamie Carragher et Gary Neville donnaient une évaluation critique de la nouvelle propriété de Newcastle, avec Neville appelant leur traitement de Steve Bruce "Abus de l'employeur". Il y avait une atmosphère de fête devant le coup d'envoi à St James 'Park dimanche, alors que les fans de Newcastle ont accueilli leurs nouveaux propriétaires dans la boîte des directeurs.

Make employer vaccine mandates illegal — its a matter of individual rights © Getty Faire des mandats de vaccin par l'employeur illégal - c'est une question de droits individuels

Les employeurs de l'ensemble du pays sont Dire à leurs travailleurs de prendre le vaccin ou de perdre leur emploi . Les agences fédérales et les entreprises avancent avec les mandats de vaccins Covid-19, les travailleurs interrogent quels sont les droits qu'ils ont en tant qu'individus.

En vertu de la loi actuelle, les droits d'un employé de contester les mandats de vaccin sont limités. C'est un problème. Ni le gouvernement ni les employeurs privés ne devraient avoir le droit de mandater les procédures médicales, y compris un vaccin.

Avocat d'avocat anti-Vax CrowdFunds défends à sa suspension pour le crowdfunding

 Avocat d'avocat anti-Vax CrowdFunds défends à sa suspension pour le crowdfunding Un avocat a un avocat de plus de 10 000 dollars du jour au lendemain de la contestation de la suspense de la suspendre du droit de la pratique après que l'Association professionnelle des avocats a déposé une plainte concernant ses défis juridiques anti-vaccinisants.

J'ai dit à plusieurs reprises que chaque Américain qui veut que le vaccin le reçoit. Le vaccin doit être libre et il devrait être accessible. En raison des travaux terminés sous Fonctionnement Warp Speed, il existe trois vaccins Covid-19 largement disponibles dans les États-Unis. Cependant, la décision de se faire vacciner ou non est une décision médicale personnelle et privée. Les travailleurs devraient avoir le droit d'accepter ou de refuser une vaccination Covid-19.

C'est pourquoi j'ai introduit H.R. 4884, les Droits et libertés des droits des employés , dans la Chambre des représentants américaine. Notre projet de loi interdirait que les employeurs de forcer les mandats de vaccin sur leurs employés. Cela concerne les droits individuels. Si elle est adoptée, notre législation ferait quatre choses:

Air France, Renault... les drôles de méthodes des chasseurs de têtes

  Air France, Renault... les drôles de méthodes des chasseurs de têtes Ces conseillers de l’ombre sont aussi discrets que leur influence est forte. Leur job ? Aider les grandes entreprises à trouver les bons dirigeants. Entre réseau tentaculaire et technique d’évaluation inattendue, enquête sur un étonnant milieu. Le nom de code de l’opération sonne comme un titre de film d’espions : «Night Shift» («équipe de nuit»). Il cache une mission des plus délicates, engagée dans l’ombre au dernier trimestre 2018, pour désigner l’un des patrons les plus exposés aujourd’hui : Paul Hudson, le boss de Sanofi.

rendrait une pratique d'emploi illégale d'exiger un employé, ou un candidat à l'emploi, à entreprendre une procédure médicale, y compris un vaccin. Établir une exemption des procédures médicales requises sur la base d'un employé ou d'une conviction fermement tenue du demandeur. exige des employeurs, en cas d'exemption, afin de fournir un hébergement raisonnable permettant à l'employé de continuer à effectuer des fonctions essentielles de leur position. Fournir aux individus lésés d'un droit d'action privé, de mettre une action civile dans un tribunal de compétence de district fédéral compétent.

Si je respecte le droit des entreprises privées de définir des conditions d'emploi, il doit exister un équilibre entre les droits d'un employeur et des droits des employés de l'employeur. Nous ne parlons pas de tenue en milieu de travail, de politique de vacances ou de conduite de bureau. Nous parlons de décisions médicales permanentes et de procédures de santé irréversible. Nous devons dessiner une ligne ici.

Australian Biotech Cirte Vaxxas Ensemble pour des essais cliniques de patchs de vaccin sans aiguille

 Australian Biotech Cirte Vaxxas Ensemble pour des essais cliniques de patchs de vaccin sans aiguille La société de biotechnologie basée sur la brisbane VAXXAS est définie pour lancer des essais cliniques offrant un vaccin COVID-19 avec des patchs sans aiguille à partir de la mi-allant. La société dit que la technologie pourrait renforcer le déploiement de vaccination futur de l'Australie. Les essais cliniques suivent des études sur les animaux réussies menées par l'Université du Queensland en partenariat avec VAXXAS.

Les trois vaccins disponibles aux États-Unis sont actuellement autorisés pour une utilisation d'urgence. Ils n'ont pas reçu une autorisation complète à travers la Food & Drug Administration (FDA) américaine. Cela ne signifie pas que les vaccins ne sont pas sûrs et efficaces. Cependant, l'absence d'autorisation de la FDA complète est une préoccupation pour de nombreux Américains, et il est légitime. En fin de compte, chaque individu devrait prendre sa propre décision sur le vaccin en consultation avec leur médecin.

Je ne sais pas de problème avec les entreprises privées incitées ou encourageant l'absorption de vaccins. Cependant, il y a une différence sévère entre encourageant et mandater la conformité. Je soutiens les libertés individuelles et je suis certainement contre l'oppression. Nous voulons tous vaincre Covid-19. Nous devons faire cela sans violer les droits individuels et en ce qui concerne toutes les libertés américaines. La loi sur les droits des employés et les libertés fait exactement cela. Cela garantit que chaque américain peut atteindre leur propre décision sur le vaccin sans être injustement pénalisé par leur employeur.

depuis l'année écoulée et la moitié, notre message a été cohérent. Nous devons continuer à prendre ce virus au sérieux tout en protégeant les libertés constitutionnelles et à prévenir les mandats restrictifs. C'est toujours l'Amérique et la liberté personnelle est encore importante.

Congressman Clay Higgins représente le 3ème district de Louisiane dans la Chambre des représentants américaine.

Pfizer à demander à la FDA d'autoriser des boosters pour tous les 18 ans et plus .
© © fournis par la poste Daily MailonLine Logo Pfizer-Biontech envisagent de demander à l'administration américaine de la nourriture et des médicaments ( FDA ) d'autoriser leur Covid-19 Vaccin pour tous les Américains âgés de 18 ans et plus.

usr: 2
C'est intéressant!