•   
  •   

Entreprise Coronavirus. La revue The Lancet demande des éclaircissements sur le vaccin russe, Spoutnik V

01:30  18 septembre  2020
01:30  18 septembre  2020 Source:   ouest-france.fr

Coronavirus : Sanofi et GSK avancent sur leur candidat vaccin

  Coronavirus : Sanofi et GSK avancent sur leur candidat vaccin Sanofi et son partenaire GSK lancent un essai clinique de phase I/II de leur candidat vaccin anti-Covid-19. 440 adultes en bonne santé seront inclus dans cet essai mené dans 11 sites d'étude aux États-Unis.L'essai clinique de phase I/II est un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, ayant pour but d'évaluer les profils de sécurité, de réactogénicité (tolérance) et d'immunogénicité (réponse immunitaire) du candidat-vaccin contre la COVID-19. Au total, 440 adultes en bonne santé seront inclus dans cet essai mené dans 11 sites d'étude aux États-Unis.

40 000 personnes ont testé le vaccin russe, baptisé Spoutnik V © Photo d'illustration : KENNY KATOMBE / Reuters 40 000 personnes ont testé le vaccin russe, baptisé Spoutnik V

Des chercheurs pointent des « incohérences potentielles » dans les données publiées dans la prestigieuse revue, mais la Russie se défend.

The Lancet a annoncé, jeudi 10 septembre, avoir demandé des éclaircissements aux développeurs du vaccin russe après des doutes émis sur la vraisemblance de leurs résultats publiés par cette prestigieuse revue médicale.

La course aux vaccins anti-Covid s’emballe

  La course aux vaccins anti-Covid s’emballe La compétition entre laboratoires s’est intensifiée cet été, entre coups de bluff, paris scientifiques… et pressions politiques. De quoi rendre le public méfiant ? Moderna sera-t-il le premier à franchir la ligne d’arrivée ? Le 26 août, l’américain présentait de nouveaux résultats positifs pour son vaccin anti-Covid-19 : son candidat serait aussi efficace chez les sujets âgés que chez les jeunes. Une avancée de plus pour la biotech, déjà en phase III des essais cliniques – l’étape qui mesure l’efficacité du vaccin chez l’homme et le rapport bénéfices/risques.

L’auteur principal de l’étude incriminée, le chercheur russe Denis Logounov, cité par l’agence de presse publique RIA Novosti, a rejeté les accusations et souligné que The Lancet avait eu accès « à toutes les données recueillies au cours des recherches scientifiques ».

Dans une lettre ouverte à la revue, datée du 7 septembre et signée par une trentaine de chercheurs, essentiellement européens, le scientifique italien Enrico Bucci s’interroge sur la vraisemblance de données de l’article publié le 4 septembre par The Lancet, signé par Denis Logounov et ses collègues.

Ce travail indiquait que le candidat vaccin russe déclenchait une réponse immunitaire et n’entraînait pas d’effets indésirables graves.

Des incohérences potentielles

Depuis, les autorités de Moscou ont commencé à tester le vaccin, baptisé Spoutnik V, sur 40 000 habitants de la capitale.

Coronavirus. Près de 900 000 morts dans le monde, suspension des essais du vaccin d’Oxford

  Coronavirus. Près de 900 000 morts dans le monde, suspension des essais du vaccin d’Oxford Le Covid-19 a fait près de 900 000 morts dont 300 000 pour la seule Amérique latine. Dans la course au vaccin, le groupe pharmaceutique AstraZeneca a suspendu ses essais après l’apparition d’une « maladie potentiellement inexpliquée » chez un volontaire. Alors que le coronavirus a fait près de 900 000 morts dans le monde – dont un tiers en Amérique latine -, les essais cliniques d’un des vaccins expérimentaux les plus avancés, développé par Oxford et AstraZeneca, ont été suspendus dans la nuit de mardi à mercredi.

Le scientifique italien, qui travaille et enseigne à l’université Temple University de Philadelphie (dans l’est des États-Unis), pointe dans sa lettre ouverte des « incohérences potentielles dans les données » telles que publiées dans l’article incriminé.

Il déplore l’absence d’accès aux données originales de l’essai russe et estime que l’article publié dans The Lancet « présente plusieurs points de préoccupation ».

Le scientifique italien relève dans certaines expérimentations une similarité complète ou très élevée des données chez les volontaires qui ont testé le vaccin, ce qui lui semble « hautement improbable ».

En réponse à la lettre ouverte, la revue britannique « a invité les auteurs de l’étude sur le vaccin russe à répondre aux questions soulevées » et assuré qu’elle « suivait la situation de près ».

Les travaux russes ont été évalués avant publication par un comité scientifique indépendant composé d’experts, du Covid-19 et des vaccins, a encore rappelé The Lancet à l’AFP.

Pourquoi le retour d'AstraZeneca dans la course au vaccin anti-Covid est une bonne nouvelle

  Pourquoi le retour d'AstraZeneca dans la course au vaccin anti-Covid est une bonne nouvelle AstraZeneca revient dans la course. La Russie, avec son Spoutnik V y croit dur comme fer. Le tandem Sanofi -GSK accélère pour rattraper les concurrents. Point d'étape(s) dans la course au vaccins pour stopper la pandémie. AstraZeneca is back ! Après avoir marqué une pause il y a quelques jours dans les essais de son candidat vaccin anti-Covid, le duo formé par le groupe britannique et l'université d'Oxford a annoncé ce week-end qu'il reprenait ses travaux.

« Nous encourageons le débat scientifique sur les papiers que nous publions et sommes au courant de la lettre ouverte sur l’essai de vaccin russe par Logounov et ses collègues. Nous l’avons partagée directement avec les auteurs et les avons encouragés à engager une discussion scientifique » a encore commenté la revue britannique.

Des accusations rejetées par les chercheurs russes

Denis Logounov, lui, a rejeté « catégoriquement » les accusations.

« Le Centre Gamaleï (dont Logounov est directeur scientifique adjoint, N.D.L.R.) rejette catégoriquement les accusations formulées par un groupe de scientifiques sur le manque de fiabilité des données statistiques publiées dans la revue The Lancet », a-t-il indiqué selon RIA Novosti.

« Le Centre a présenté (avant la publication) à The Lancet le protocole clinique complet et toutes les données recueillies au cours des recherches scientifiques », a-t-il précisé.

Selon lui, The Lancet a lui-même passé en revue toutes ces données. « Ces données ont été soumises à une expertise minutieuse des relecteurs de la revue qui, avant la publication, ont posé toutes les questions nécessaires concernant le contenu de l’article et les données sur lesquelles il était fondé, et ils ont obtenu des réponses exhaustives », a-t-il expliqué.

Avant même la publication de ces premiers résultats, Vladimir Poutine avait affirmé début août que son pays avait développé le « premier » vaccin contre le Covid-19.

Cette déclaration avait été accueillie avec défiance par la communauté scientifique internationale, en l’absence de données et alors que la phase finale des essais n’avait pas commencé.

Le patron de Moderna en dit plus sur le timing de son vaccin contre la Covid-19 .
Lors d'une conférence de presse, le directeur général du laboratoire américain a indiqué que le vaccin ne serait pas disponible avant l'année prochaine et donc encore moins avant l'élection présidentielle.Les résultats de la troisième phase des essais, dans laquelle le candidat vaccin vient d'entrer, ne devraient être connus que le 25 novembre prochain, au plus tôt, a avancé Stéphane Bancel. Impossible donc de tenir les délais espérés par le président américain. Comme le rappelle Boursier.com, les États-Unis ont commandé à Moderna 100 millions de doses du futur vaccin.

usr: 3
C'est intéressant!