•   
  •   

Monde 'Le président s'engage à codifier des ROE': la Maison Blanche recule des droits d'avortement, la Cour suprême assume la controverse

22:40  17 mai  2021
22:40  17 mai  2021 Source:   news.yahoo.com

Cour suprême d'adoption de l'affaire majeure de l'avortement de Mississippi

 Cour suprême d'adoption de l'affaire majeure de l'avortement de Mississippi La Cour suprême a déclaré lundi, il faudra l'attrait de Mississippi d'une décision de la cour inférieure qui a frappé une interdiction de la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse. © Fourni par NBC News L'annonce est un coup de pouce des adversaires d'avortement, qui espérait qu'un tribunal nouvellement conservateur, surtout après la nomination de la juge Amy Coney Barrett, serait plus réceptif aux restrictions d'avortement.

Le président Biden continuera à plaider en faveur des droits établis dans le cadre de la Cour suprême décide d'une affaire Défirant une loi de Mississippi qui interdire les avortements après 15 semaines de grossesse.

"[T] SE LE PRÉSIDENT est déterminé à codifier des ROE, quel que soit le ... résultat de cette affaire", a déclaré mercredi Jen Psaki Jen Psaki, faisant référence à Roe V. Wade, la décision historique qui légalisait l'avortement à l'échelle nationale .

La Cour suprême a annoncé lundi que cela examinerait le défi du droit du Mississippi. L'année dernière, la Cour suprême a frappé une loi sur la Louisiane régissant les cliniques d'avortement avec un vote de 5 à 4 ans, mais le solde a depuis des changements avec la mort de la justice Ruth Bader Ginsburg, qui a été remplacé par l'Amy Coney Barrett de Trump.

Cour suprême entendre défi à Roe c. Wade

 Cour suprême entendre défi à Roe c. Wade La Cour suprême a accepté lundi un défi de Mississippi à l'avortement précédent fixé par Roe c. Wade . © fournis par Washington examiner Dans un ordre non signé, la Cour a déclaré qu'elle entendrait l'affaire, mais limitait sa portée à la première question présentée dans la pétition, ce qui est de savoir si "toutes les interdictions de pré-viabilité d'avortement électif sont inconstitutionnelles." Cour suprême s'assoit sur une caisse d'avortement potentiellement blockbuster , le procureur génér

Les partisans des droits de l'avortement craignent que l'ancien président Trump déshabillant des tribunaux par le biais de nominations de juges contingents - y compris la confirmation de deux nouveaux juges de la Cour suprême conservatrice - met l'avenir de Roe v. Wade en danger.

text, whiteboard: Abortion rights demonstrators rally outside the Supreme Court in Washington in March 2020. (Jacquelyn Martin/AP) © fourni par Yahoo! Actualités Démonstrations de droits d'avortement Rassemblement en dehors de la Cour suprême à Washington en mars 2020. (Jacquelyn Martin / AP)

Biden a fait campagne sur une promesse de codifier l'abour de la législation fédérale, bien qu'il ne manquait probablement pas le type de soutien bipartitanais nécessaire pour réussir Projet de loi que les protections des efforts similaires à celles fournies par Roe v. Wade. Seuls deux républicains ont exprimé leur soutien, bien que leur vote ne soit pas garanti et que le GOP a fait valoir que la transmission de la législation fédérale dans ce domaine enfreindrait les droits des États.

«Opportunité d'histoires»: la Cour suprême est confrontée à la plus grande lutte contre l'avortement en décennies

 «Opportunité d'histoires»: la Cour suprême est confrontée à la plus grande lutte contre l'avortement en décennies La décision de la Cour suprême lundi à entendre des arguments dans une affaire d'avortement de Mississippi a lancé un coup de pied ce qui pourrait devenir le plus grand combat d'avortement en décennies. © fourni par Washington Examiner L'affaire, Dobbs c. Jackson Women's Health Organization , concerne l'interdiction de l'État sur l'avortement avant 15 semaines.

La Maison Blanche Entre-temps Tentative actuellement de pousser plusieurs autres projets de loi à travers le Congrès, tout ce qui nécessite et n'a pas actuellement, à travers le soutien de l'allée nécessaire pour garantir qu'ils passeront.

Psaki a refusé de commenter spécifiquement la décision de la Cour suprême d'entendre l'affaire, mais elle a fait Clarify que le président Biden et le vice-président Kamala Harris continueraient de se battre pour des droits de reproduction.

"En règle générale, étant donné qu'il s'agit d'une loi sur l'État, je peux dire qu'au cours des quatre derniers ans, des droits essentiels comme le droit à la santé, le droit de choisir, ont été transférés et une attaque extrême, notamment par le biais de lois sur les États draconiens", a déclaré Psaki . "Et le président et le vice-président sont consacrés à la garantie de veiller à ce que chaque Américain ait accès aux soins de santé, y compris les soins de santé de la reproduction, quel que soit leur revenu, leur code postal, une race, un statut d'assurance maladie ou son statut d'immigration."

Roe v. Wade est en essai. Ne laissez pas la gauche menacer la cour suprême sur elle

 Roe v. Wade est en essai. Ne laissez pas la gauche menacer la cour suprême sur elle Roe v. Wade i S sur le dossier, et tout le monde sait exactement ce qui va arriver. © fourni par Washington Examiner Non, nous ne pouvons pas prédire la décision sur l'interdiction d'avortement de 15 semaines de Mississippi. Les juges républicains nommés sont inévitablement mercuriaux sur cette question dans les audiences. Nous ne serions pas surpris de voir les juges John Roberts, Brett Kavanaugh, voire Neil Gorsuch, puis, voire toute la jurisprudence déformée actuelle sur l'avortement.

La Maison Blanche a déjà réaffirmé l'engagement du président à soutenir les droits établis sous Roe c. Wade - une promesse bidene rendue à plusieurs reprises sur le sentier de la campagne. Journées seulement après son inauguration, Biden a déclaré dans une déclaration selon laquelle la santé reproductive était sous «attaque implacable» lors de l'administration Trump.

____

En savoir plus de Yahoo News:

À l'intérieur du plan secret de l'administration Trump pour tuer Qassem Soleimani

CDC Guidances pour les personnes vaccinées apporte une confusion avec Soulagement

Yahoo News / Yougov Sondle: Cheney a peu de supporters dans GOP

Règles de masque détendue: Rationnel ou téméraire?

Se souvenir de la vie perdue à Covid-19

Groupes de plaidoyer Sue Arkansas sur l'avortement Ban .
Les groupes de plaidoyer ont déposé un procès mercredi difficile à interdire une interdiction presque totale des avortements d'Arkansas. © Greg Nash Groupes de plaidoyer Sue Arkansas sur l'avortement Ban dirigé par l'Union des libertés civiles américaines et la parentalité prévue, la loi soutient que la loi est "abouti à une campagne de près de la longue décennie par la législature d'Arkansas pour éliminer l'avortement légal" dans l'état.

usr: 1
C'est intéressant!