•   
  •   

Monde Chambre des États-Unis à voter pour abroger l'autorisation de la guerre en Irak

04:15  15 juin  2021
04:15  15 juin  2021 Source:   aljazeera.com

Irak: une frappe de drone turc contre un camp de réfugiés kurdes fait plusieurs morts

  Irak: une frappe de drone turc contre un camp de réfugiés kurdes fait plusieurs morts Trois civils ont été tués ce samedi 5 juin dans le bombardement d'un drone turc sur un camp de réfugiés dans le nord de l'Irak, que le président Recep Tayyip Erdogan avait récemment menacé de « nettoyer » en raison de la présence du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). La Turquie n'a pas confirmé la frappe. La frappe de drone a visé le camp de Makhmur, dans la province de Ninive, frontalière du Kurdistan, un camp de réfugiés établi à la fin des années 1990 par l'ONU pour accueillir des Kurdes de Turquie. La présence du PKK (Parti des travailleurs kurdes) y est bien connue.

États - Unis . Washington — L'épreuve de force sur l' Irak entre le président George W. Bush et le Congrès américain a franchi un nouveau palier hier avec l'adoption à la Chambre des représentants d'un projet de loi finançant la guerre , mais assorti d'un calendrier de retrait. M. Bush a immédiatement annoncé qu'il y opposerait son veto s'il était définitivement adopté, accusant ses adversaires démocrates de se livrer à du «théâtre politique». En décidant de fixer le retrait des troupes de combat au plus tard en 2008, en dépit d'une promesse de veto présidentiel, les adversaires démocrates du

Bien que les combats pour l’Operation Iraqi Freedom ont véritablement commencé le jeudi 20 mars 2003, les préparatifs ont débuté le 1er mars 1991, au lendemain de la fin de l ’Operation Desert Storm (17 janvier 1991 - 28 février 1991).

La Chambre des représentants des États-Unis votera plus tard cette semaine pour abroger l'autorisation de la guerre que le Congrès a donné à l'ancien président George W Bush en 2002, permettant à l'invasion et à l'occupation de l'Iraq.

a large building: The US Congress is revisiting its 2002 authorisation of war used to justify the invasion of Iraq and overthrow of Saddam Hussein [Erin Scott/Reuters] © Fourni par Al Jazeera Le Congrès des États-Unis revient à son autorisation de guerre 2002 de la guerre utilisée pour justifier l'invasion de l'Irak et renversant de Saddam Hussein [Erin Scott / Reuters]

La motion d'abrogation de l'utilisation de la force militaire (AUMF) En Irak, à venir pour la première fois avec le soutien du président Joe Biden, devrait être repris à la Chambre jeudi, rapporté par CNN.

Les drones liés à l'Iran sont une raison de plus de mettre fin à la guerre en Iraq

 Les drones liés à l'Iran sont une raison de plus de mettre fin à la guerre en Iraq Les États-Unis ont mené une guerre de drones au Grand Moyen-Orient et en Afrique du Nord pour une grande partie de deux décennies sous l'égide de quatre présidents consécutifs.

Camp Victory de Bagdad frappée, la 6ème attaque au drone depuis avril contre les bases aériennes US en Irak Le Pentagone qui s’est mis tout récemment à reconnaître par presse interposée la complexité des opérations-drones du mois d’avril et du mois de mai, lesquelles opérations ont déjà visé « avec une précision inouïe » les « sites les plus secrets de la CIA à Erbil », celui « des forces d’intervention rapide US chargées d’opération secrète » ou encore « des hangars des drones.

John Prescott, numéro deux du gouvernement de Tony Blair lorsque Britanniques et Américains ont envahi l' Irak en 2003, a déploré le 10 juillet une guerre «illégale». «Je vivrai le restant de mes jours avec la décision d'entrer en guerre et ses conséquences catastrophiques», a estimé John Prescott dans une tribune publiée dans le Sunday Mirror quatre jours après la publication d'un rapport accablant sur la décision britannique John Prescott aujourd'hui membre de la Chambre des Lords mais à l'époque des faits, numéro 2 du gouvernement de Tony Blair, estime que cette guerre était une erreur.

L'administration de Biden a déclaré lundi que les États-Unis "ne dispose pas d'activités militaires en cours qui ne comptent que sur la base de l'AUMF 2002" et son abrogation "aurait probablement un impact minimal sur les opérations militaires actuelles".

Mais le vote à venir est considéré comme un débat important dans un débat plus important au Congrès américain sur la révision et la rétablissement de la base juridique des États-Unis pour le déploiement des forces militaires en Irak et ailleurs dans ce que les critiques du Congrès appellent les "guerres pour toujours".

"Le Président s'est engagé à travailler avec le Congrès pour veiller à ce que les autorisations obsolètes de l'utilisation de la force militaire soient remplacées par un cadre étroit et spécifique approprié pour que nous puissions continuer à protéger les Américains des menaces terroristes", a déclaré la Maison Blanche dans une déclaration lundi soutenant la maison abrogée.

House blanche recrotte de 2002 Autorisation de la guerre

 House blanche recrotte de 2002 Autorisation de la guerre La Maison Blanche appuie une facture Obtenir un vote à la Chambre cette semaine qui abrogerait l'autorisation de 2002 pour la guerre en Irak.

Les États - Unis sont impliqués dans la Première Guerre mondiale avant leur entrée en guerre . Lors du vote de la déclaration de guerre officielle, le 6 avril 1917, par le Congrès des États - Unis aux côtés — mais non au sein — de la Triple-Entente (France, Royaume-Uni et Russie)

La première phase de la guerre en Irak illustre ce concept de regime change et la théorie de la transformation militaire. En effet, les opérations menées dès le 21 mars 2003 reposent sur une avancée des troupes terrestres des forces de la coalition sous commandement américain associée à des Les Etats - Unis changent alors leurs tactiques militaires en mettant en place des attaques limitées mais répétées, avec une puissance de feu maximale, tandis que politiquement, ils prônent une ouverture du gouvernement aux anciens cadres du parti Baath. C’est dans ce contexte que les Etats - Unis mènent

Toutefois, sans autorisation de remplacement, qui aborde des circonstances modernes en Iraq, une abrogation de la loi américaine fait face à son scepticisme des législateurs du Sénat, qui doit également accepter la résolution de la Chambre de prendre effet.

"L'AUMF 2002 était en grande partie à propos de Saddam Hussein, il est également clairement utilisé pour lutter contre les menaces terroristes dans et émanant de l'Irak", a déclaré le Représentant Michael McCaul.

"Sauf que nous entendions de nos militaires de notre militaire que l'AUMF de 2002 n'a plus pour protéger les Américains, nous ne devrions pas abroger avant de remplacer", a déclaré McCaul, républicain.

La question est venue à l'avant récemment avec l'assassinat du général iranien Qassem Soleimani par les forces américaines sur le sol irakien, un acte de nombreux membres du Congrès considéré comme injustifié et téméraire. L'administration Trump a plus tard cité l'autorisation de la guerre en Irak 2002 comme une justification légale du succès de Soleimani.

Rep. Barbara Lee dit Biden à nous mettre sur le parcours pour mettre fin à "Forever Wars" avec le soutien de 2002 AUMF AUMF ABREAL

 Rep. Barbara Lee dit Biden à nous mettre sur le parcours pour mettre fin à © ASAN AHMED HASAN UBEYD / ANADOLU AGENT / Getty Images Les débris sont vus à la suite d'une coalition dirigée par les États-Unis. Coalition AirStrike hits Nusra Front à Alep, Syrie le 06 novembre 2014. Ahmed Hasan Ubeyd / Anadolu Agence / Getty Images En 2002, le Congrès a adopté une autorisation d'utilisation de la force militaire contre l'Irak. En 2020, l'AUMF a été citée par l'administration de Trump pour justifier de tuer le général iranien des Soleimani Qassem.

Jusqu’à ces derniers jours les États - Unis ne s’étaient pas impliqués dans la campagne de Tikrit. Les conseillers iraniens qui accompagnent la milice ont donc décidé de ne pas prendre la ville d’assaut, mais de revenir à des tactiques de siège en coupant Que le États - Unis veuillent leur voler la victoire n’est pas le plus grave. Une grande partie des volontaires de Hashd et de leurs dirigeants croient que les États - Unis ont créé l ’ État islamique et qu’ils ont intérêt à le maintenir vivant : «Nous ne faisons pas confiance à la coalition dirigée par les Étasuniens pour lutter contre ISIS, a déclaré Naeem al-Uboudi

L'augmentation du nombre de cancers et de malformations congénitales en Irak serait en grande partie liée aux bombardements américains sur le pays selon une étude toxicologique récente. Des échantillons prélevés sur des enfants irakiens des villes bombardées par les Etats - Unis montrent des empoisonnements au plomb, résultat de la guerre et des bases militaires américaines estime Mozhgan Savabieasfahani, toxicologue environnemental. Le 7 novembre marque le 12e anniversaire du début de la deuxième bataille de Falloujah qu'avaient menée les troupes américaines irakiennes et

Les troupes américaines et de l'OTAN ont envahi l'Afghanistan après les attaques Al-Qaïda de 11 septembre 2001 et l'ancienne administration de Bush a ensuite poussé et obtenu l'autorisation du Congrès d'envahir l'Iraq dans une guerre préventive pour renverser la Saddam Hussein et empêcher l'Irak d'obtenir des armes de destruction massive. .

Le prétexte de l'administration Bush d'envahissement de l'Irak a été démontré par la suite de fausses réclamations et d'un ancien président Barack Obama a décidé de retirer la plupart des forces américaines de l'Irak en 2011.

Certaines forces américaines restent en Irak à la suite de campagnes dirigées par les États-Unis pour repousser l'ISIL. (ISIS) Groupe (ISIS) et contient la guerre civile en Syrie. Les forces américaines ont continué à s'affronter avec des milices soutenues iraniennes en Irak.

"Il existe des groupes terroristes sponsorisés par l'Iran d'Iraq qui menacent nos diplomates, nos soldats et nos citoyens", a déclaré McCaul. Les avocats du département

de la défense de l'administration de Trump antérieur s'opposaient fortement à une abrogation autonome de l'Iraq de l'Iraq de 2002, car elle supprimerait l'autorité de l'action militaire américaine contre les groupes miliciens. Néanmoins, il existe un large soutien chez les démocrates au Congrès abrogé de l'autorisation de la guerre de 2002 en Iraq, ainsi qu'un congrès d'autorisation antérieure de 2001 adopté lié à Al-Qaïda et en Afghanistan.

Biden a mis en place des plans de motion pour nous retirer et allié des troupes étrangères d'Afghanistan avant le 11 septembre 2021, le 20e anniversaire des attaques d'Al-Qaïda.

Au cours des années, les AMUFS de 2001 et 2002 ont été utilisés par des présidents successifs pour justifier une gamme d'actions militaires, notamment des attaques de drones au Yémen, que, dans certains cas, ils ont peu à voir avec le Congrès des conflits initiaux recherchés pour traiter.

"L'idée qu'ils n'ont pas été abrogées ou finies n'ont aucun sens", a déclaré Jim McGovern, un démocrate de premier plan.

"C'est soit que nous n'avons tout simplement pas fait notre diligence raisonnable, sinon nous ne surveillions pas de près ces choses», a déclaré McGovern lundi.

Irak : Attaque à la roquette contre une base abritant des Américains .
Ce type d'attaque est attribué par Washington aux alliés en Irak de son grand ennemi iranien. © Nasser Nasser/AP/SIPA La base d'Al-Assad en Irak (illustration). CONFLIT - Ce type d'attaque est attribué par Washington aux alliés en Ira Une roquette a visé dimanche en Irak une base aérienne de l’ouest désertique abritant des soldats américains. « Une roquette a visé la base aérienne d’Aïn al-Assad », a indiqué une source de sécurité, deux jours après l’élection en Iran de l’ultraconservateur Ebrahim Raïssi.

usr: 2
C'est intéressant!