•   
  •   

Monde Diminution de la Cour suprême sur le droit de l'avortement du Texas Haréles Les législateurs

21:40  05 septembre  2021
21:40  05 septembre  2021 Source:   thehill.com

Les cliniques d'avortement du Texas tournant les patients en avance sur la nouvelle loi draconienne

 Les cliniques d'avortement du Texas tournant les patients en avance sur la nouvelle loi draconienne Certaines cliniques d'avortement du Texas tournent déjà les patients avant même avant que la loi sur l'avortement du de l'État ne pénètre en vigueur à minuit. © fourni par NBC News depuis la mi-août, les 11 centres de santé de la parentalité prévus au Texas qui fournissent des services d'avortement ont cessé de planifier des visites après le 1er septembre pour les avortements de la grossesse. La décision prévue de la parentalité a été invitée par une loi appelée s.B.

La décision de la Cour suprême la semaine dernière de refuser de bloquer une loi restrictive de l'avortement du Texas vise à faire des législateurs à Washington et faisant preuve de l'administration de Biden à rechercher des avenues légales qu'il a déclaré protégerait les droits d'une femme. .

Amy Klobuchar wearing a suit and tie: Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) © Greg Nash Sen. AMY KLOBUCHAR (D-MINN)

Les responsables des législateurs et des responsables de l'administration ont exprimé leur préoccupation sur la nouvelle loi, qui a pris effet dans la semaine du Texas et suggéré des stratégies qu'ils ont déclaré pourrait aider à protéger les droits de l'avortement pour les femmes sur le gouvernement fédéral niveau.

La Cour suprême divisée quitte la loi sur l'avortement du Texas en place

 La Cour suprême divisée quitte la loi sur l'avortement du Texas en place Washington (AP) - une Cour suprême profondément divisée permet à une loi du Texas qui interdit la plupart des avortements de rester en vigueur, pour désormais enlever la plupart des femmes du droit à un avortement dans le pays deuxième plus grand état. © Fourni par un fichier associé - Dans le 30 juin 2021, photo de fichier La Cour suprême est vue à Washington.

Le chef d'état-major de la Maison Blanche, Ron Klain, a déclaré dimanche sur le "État de l'Union" de CNN que les avocats du ministère de la Justice "recherchent des recours juridiques" pour protéger les droits constitutionnels des femmes au Texas. Une équipe du ministère de la Santé et des Services sociaux cherche des stratégies pour obtenir des services de soins de santé dont ils ont besoin avec la nouvelle loi maintenant, a-t-il déclaré.

"Nous allons trouver des moyens, s'ils sont du tout possible - et je pense qu'ils sont possibles - nous allons trouver des moyens de faire la différence pour les femmes du Texas pour tenter de protéger leurs droits constitutionnels, oui , "Dit Klain.

Rep. Veronica Escobar (D-Texas) a averti des "conséquences mortelles" pouvant résulter de la mise en œuvre de l'interdiction d'avortement dans son état d'origine.

Trump Just votes cruciaux sur l'interdiction d'avortement du Texas sapant les ROE V. Wade

 Trump Just votes cruciaux sur l'interdiction d'avortement du Texas sapant les ROE V. Wade La Cour suprême a refusé d'empêcher une nouvelle loi au Texas qui limite considérablement l'accès à l'avortement d'entrer en vigueur. La loi interdire efficacement tous les avortements de l'État après environ six semaines de grossesse dans les droits de reproduction préconisant la vue comme un coup sur le précédent fixé dans Roe v. Wade.

"Il y a des gens qui veulent croire que vous pouvez éliminer l'avortement, mais ce que la présente loi et les autres lois comme il va faire est simplement de le rendre plus meurtrier, plus dangereux. Les femmes vont prendre leur santé entre leurs propres mains, elle aura une incidence Jeunes femmes, femmes pauvres et femmes de couleur, et j'ai vraiment peur des vies qui seront perdues de suite », a-t-elle déclaré à l'hôte invité Weijia Jiang sur le" visage de la nation de CBS ". Les aspects

de la nouvelle loi ont également été rencontrés par des critiques des républicains, y compris le représentant de l'Adam Kinzinger.

Le législateur de l'Illinois a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec une partie de la loi qui permettrait essentiellement des citoyens privés de "hochette" les uns sur les autres. Il a approuvé avoir des débats ouverts sur la question de l'avortement, mais ne permettant pas aux citoyens de poursuivre les autres pour leur implication dans le processus.

Hillary Clinton Tweet À propos du Texas et des reflets de l'avortement La nouvelle interdiction prend effet

 Hillary Clinton Tweet À propos du Texas et des reflets de l'avortement La nouvelle interdiction prend effet Un tweet de l'ancien secrétaire d'État Hillary Clinton gagne une attention renouvelée après la Cour suprême des États-Unis , a voté pour permettre une nouvelle loi de l'avortement au Texas restrictive d'aller de l'avant .

"Je suis pro-vie, mais ce que je n'aime pas voir, c'est que cette idée de chaque citoyen pouvait placer, poursuivre un conducteur Uber, comme vous l'avez dit, être délégué à appliquer cette loi sur l'avortement à ce qu'ils veulent, "Kinzinger a déclaré à l'hôte Dana Bash sur" l'état de l'Union "de CNN.

Texas Gov. Greg Abbott (R) a signé une facture en mai que cela a appelé à interdire les avortements de l'État lorsqu'un battement de coeur fœtal est détecté, ce qui peut survenir dès six semaines dans une grossesse.

Le projet de loi cherchait également à permettre à la plupart des citoyens privés de poursuivre des fournisseurs d'avortement s'ils croient qu'ils violent la nouvelle loi. Les poursuites réussies pourraient être attribuées au moins 10 000 $.

La législation, mentionnée par beaucoup comme le «projet de loi sur le rythme cardiaque fœtal», est entrée en vigueur la semaine dernière, mais un groupe de fournisseurs d'avortement a déposé une demande à la Cour suprême qui demande que la mesure soit bloquée.

Le même jour, le projet de loi est entré en vigueur au Texas, étincelant l'indignation et l'inquiétude dans tout le pays, la Haute Cour a pesé sur la mesure et a rejeté la demande de bloquer le projet de loi, cimentant sa place dans le droit du Texas et en donnant efficacement le Greenlight à d'autres. États de poursuivre des mesures similaires dans leurs assemblées législatives.

Comment la loi anti-avortement du Texas pourrait donner des idées à d’autres États du pays

  Comment la loi anti-avortement du Texas pourrait donner des idées à d’autres États du pays La Cour Suprême a refusé de bloquer, mercredi, la loi anti-avortement du Texas qui interdit d’avoir recours à l’IVG au-delà de six semaines de grossesse. Un nouveau coup de massue sur l’arrêt historique Roe v. Wade de 1973 qui reconnaît l’avortement comme un droit protégé par la constitution américaine. Ce n’est pas la première fois qu’un État américain tente de restreindre le droit à l’avortement.

Le chef du Sénat d'État en Floride a déjà déclaré que la législature est prête à reproduire le projet de loi du Texas.

avec la Cour suprême ayant pesé et le projet de loi officiellement mis en œuvre au Texas, les défenseurs de l'avortement et les législateurs à l'échelle nationale sont à la recherche de leur prochain déménagement, craignent que la loi puisse conduire à des éliminer davantage de la décision énoncée dans la décision de ROE V de 1973 . Wade, qui a légalisé l'avortement.

SEN. AMY KLOBUCHAR (D-MINN) a proposé une autre façon de protéger la loi sur le niveau fédéral: éliminer le filibuster, ce qui permettrait aux démocrates de réussir un projet de loi à la majorité simple au lieu d'avoir besoin de 60 membres à l'appui.

"Nous n'obtiendrons tout simplement nulle part si nous conservons ce filibuster en place", a déclaré Klobuchar. Il est toutefois peu probable que cela déménagent, il est peu probable que l'opposition de l'évolution de la forte évolution de l'opposition législative par Sens. Joe Manchin (D-W.VA.) Et Kyrsten Sinema (D-Ariz).

Klobuchar a également souligné la loi sur le Texas afin de renforcer davantage son argument selon lequel Stephen Breyer juge Stephen Breyer devrait envisager de prendre sa retraite plus tôt que plus tard afin d'avoir une chance dans une justice désignée démocratiquement de conserver une majorité conservatrice plus étroite.

"Je crois, s'il envisageait sérieusement la retraite - et il a dit qu'il le ferait fondé non seulement sur sa propre santé, mais aussi l'avenir de la Cour - si cette décision ne pleure pas pour cela, je Je ne sais pas ce que fait ", a déclaré le sénateur à Bash.

La Cour suprême mexicaine juge qu'empêcher une femme d'avorter est inconstitutionnel .
La Cour suprême du Mexique a jugé inconstitutionnelle la criminalisation de l’avortement, mardi. Ce vote unanime, qualifié d’"historique" par les défenseurs des droits, ouvre la voie à l’accès à l’avortement aux femmes de tout le pays d'Amérique latine. Alors que le droit à l'avortement est remis en cause dans certains pays et États voisins, le Mexique, conservateur et très catholique, va à contre-sens. La Cour suprême du pays a jugé àAlors que le droit à l'avortement est remis en cause dans certains pays et États voisins, le Mexique, conservateur et très catholique, va à contre-sens.

usr: 1
C'est intéressant!