•   
  •   

Monde Cour suprême met en scène des arguments dans la grande affaire de l'avortement

22:10  20 septembre  2021
22:10  20 septembre  2021 Source:   thehill.com

Arizona's Down Syndrome de l'avortement L'interdiction de l'avortement, contestée en septembre, contestée dans la poursuite

 Arizona's Down Syndrome de l'avortement L'interdiction de l'avortement, contestée en septembre, contestée dans la poursuite Un procès déposé mardi par des défenseurs des droits de l'avortement défie une nouvelle loi en Arizona qui interdirait l'avortement en raison du syndrome de Down ou d'autres anomalies génétiques. © Laura Segall / AFP / Getty Images Jodi Liggett, VP des Affaires publiques à Planned Partihood Poses au centre de santé central de la parentalité planifiée de Phoenix, en Arizona, le 2 février 2017.

Washington (AP) - La Cour suprême entendra les arguments du 1er décembre de Mississippi d'avoir le repère de critère de report de la décision d'une femme qui garantissait un droit d'avortement.

This Friday, Sept. 3, 2021, photo shows the Supreme Court in Washington. The Supreme Court's decision this past week not to interfere with the state's strict abortion law, provoked outrage from liberals and cheers from many conservatives. President Joe Biden assailed it. But the decision also astonished many that Texas could essentially outmaneuver Supreme Court precedent on women's constitutional right to abortion. (AP Photo/J. Scott Applewhite) © fourni par Associated Press Ce vendredi 3 septembre 2021, la photo montre la Cour suprême à Washington. La décision de la Cour suprême la semaine dernière de ne pas nuire à la loi sur l'avortement stricte de l'État, a provoqué l'indignation des libéraux et des acclamations de nombreux conservateurs. Le président Joe Biden l'a assailli. Mais la décision a également étonné de nombreux que le Texas pouvait essentiellement suraver la Cour suprême précédant le droit constitutionnel des femmes à l'avortement. (Photo d'AP / j. Scott Applewhite)

Le tribunal a publié son calendrier des arguments pour la fin novembre et début décembre lundi.

Les fournisseurs d'avortement avertisseur de «chaos» si la Cour suprême annule Roe V Wade

 Les fournisseurs d'avortement avertisseur de «chaos» si la Cour suprême annule Roe V Wade © Getty Images Les partisans de l'avortement à la Cour suprême Les défenseurs des défenseurs des défenseurs de l'avortement avortement ont averti que «le chaos s'ensuivait» si la Cour suprême devait dépasser le précédent de longue date protéger le droit constitutionnel à l'avortement. L'affirmation est venue dans une juridiction de dépôt des fournisseurs d'avortement à Mississippi qui conteste l'interdiction de l'État à pratiquement tous les avortements après 15 semaines de grossesse.

Mississippi demande à la Haute Cour de défendre son interdiction de la plupart des avortements après la 15ème semaine de grossesse. L'État a déclaré à la Cour qu'il devait chasser les ROE et la décision de 1992 dans la planification de la parentalité prévue. Casey qui empêche les États d'interdire l'avortement avant la viabilité, le point auquel un fœtus peut survivre à l'extérieur du ventre, environ 24 semaines de grossesse.

La Cour a récemment permis à une loi sur le Texas de prendre effet que les avortements interdictés après l'activité cardiaque peuvent être détectés, environ 6 semaines de grossesse, avant que certaines femmes ne savent même qu'ils sont enceintes. La loi est inhabituelle en ce sens qu'elle permet aux citoyens privés de poursuivre les personnes susceptibles d'avoir facilité une avortement interdite. La Cour, Split 5-4, n'a pas statué sur la constitutionnalité de la loi, mais a plutôt refusé de bloquer l'application de la loi lorsqu'un défi de la loi joue dans les tribunaux.

Cour suprême exhortée par près de 900 législateurs de l'État à défendre les ROE V. Wade

 Cour suprême exhortée par près de 900 législateurs de l'État à défendre les ROE V. Wade Près de 900 législateurs de l'État de 45 États ont demandé à la Cour suprême le lundi de défendre les ROE v. Wade et rejeter Mississippi d'avortement de 15 semaines d'avortement , une attaque directe sur la décision historique qui a légalisé l'avortement à l'échelle nationale. © fourni par NBC News Le brief a été déposé lundi matin par le State Innovation Exchange , un groupe de défense de la législation progressive, dans le cas de Dobbs c. Jackson Women's Health Organization.

FILE - In this June 30, 2021, file photo the Supreme Court is seen in Washington. A deeply divided Supreme Court is allowing a Texas law that bans most abortions to remain in force, stripping most women of the right to an abortion in the nation’s second-largest state. The court voted 5-4 to deny an emergency appeal from abortion providers and others that sought to block enforcement of the law that went into effect Wednesday, Sept. 1. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File) © Fourni par un fichier associé - Dans le 30 juin 2021, photo de fichier La Cour suprême est vue à Washington. Une Cour suprême profondément divisée permet à une loi sur le Texas qui interdit la plupart des avortements de rester en vigueur, en supprimant la plupart des femmes du droit à un avortement dans le deuxième plus grand État de la nation. La Cour a voté 5-4 pour refuser un appel d'urgence des fournisseurs d'avortement et d'autres qui cherchaient à bloquer l'exécution de la loi de la loi qui est entré en vigueur mercredi 1er septembre (photo / j. Scott Applewhite, fichier)

encore, fournisseurs d'avortement a pris le vote comme un signe inquiétant sur la mesure où la Cour, sa majorité conservatrice fortifiée de trois personnes nommées de l'ancien président Donald Trump, pourrait se diriger sur l'avortement.

Les fournisseurs ont déclaré que le Mississippi souhaite que la Cour "se passe un demi-siècle de précédent et inviter des États à interdire entièrement l'avortement".

Cour suprême entendra une affaire d'avortement majeur le 1er décembre

 Cour suprême entendra une affaire d'avortement majeur le 1er décembre 1 La Cour suprême entendra une énorme affaire majeure de l'avortement du 1 er décembre, qui donnera aux juges une occasion de reconsidérer le précédent fixé par le repère Roe V. Wade et Planning Parentalhohhood V . Décisions de casey, la Cour a annoncé lundi. © Brent Buterbaugh / National Avis Le bâtiment de la Cour suprême à Washington D.C., 5 août 2021 L'affaire implique une loi de Mississippi adoptée en 2018 qui interdit les avortements après 15 semaines avec des exceptions limitées.

La loi Mississippi a été adoptée en 2018, mais a été bloquée après un défi de la Cour fédérale. La seule clinique d'avortement de l'État, l'Organisation de la santé des femmes Jackson, reste ouverte et offre des avortements jusqu'à 16 semaines de grossesse. Environ 100 avortements par an sont effectués après la 15ème semaine, a déclaré les fournisseurs.

Plus de 90% des avortements des États-Unis ont lieu au cours des 13 premières semaines de grossesse, selon les centres de contrôle et de prévention des maladies.

Les justices seront à leurs sièges dans la salle d'audience en marbre pour le plus grand test de droits d'avortement en décennies.

La Haute Cour a annoncé plus tôt ce mois-ci que les justices prévoient de retourner dans leur majestueux salle d'audience marbre pour les arguments commençant en octobre, plus d'un an et demi après l'arrêt des sessions en personne à cause de la pandémie coronavirus.

La Cour permet de permettre au son en direct de la session, mais les membres du public ne seront pas en mesure d'assister en personne à cause de la pandémie coronavirus. Les journalistes qui couvrent régulièrement le tribunal seront présents.

Les juges ont tous été vaccinés, la Cour a déclaré, permettant un retour aux arguments en personne après plus d'un an d'arguments par téléphone. Le palais de justice reste fermé au public.

Les juges avaient été entendamment des cas par téléphone pendant la pandémie.

De l'interdiction totale à la prise en charge, l'accès à l'avortement est très inégal dans le monde .
Alors que le micro-Etat de Saint-Marin, en Europe, a légalisé l'IVG dimanche, les lois relatives à l'avortement restent très inégales dans le monde. Tour d'horizon.Totalement interdit dans une minorité de pays, autorisé dans d'autres, mais avec plus ou moins de restrictions : l’accès à l’avortement, qui a été légalisé par référendum dimanche dans le micro-Etat de Saint-Marin, demeure très inégal dans le monde.

usr: 1
C'est intéressant!