•   
  •   

Monde Il nous manque la véritable histoire des bulletins de vote par correspondance

16:25  24 septembre  2020
16:25  24 septembre  2020 Source:   thehill.com

NYC affirme que près de 100000 électeurs de Brooklyn ont reçu de mauvaises enveloppes de retour de bulletins de vote

 NYC affirme que près de 100000 électeurs de Brooklyn ont reçu de mauvaises enveloppes de retour de bulletins de vote Le conseil des élections de Les électeurs affectés par la récente erreur ont plutôt reçu une enveloppe de serment avec les informations personnelles d'un autre électeur, soulevant des questions sur le fait que les bulletins de vote seraient comptés lors des élections d'automne. L'incident survient au milieu de discussions généralisées - et de fréquentes désinformations - sur la sécurité du vote par correspondance.

La raison n'est pas un mystère. COVID-19 déclenchera des raz-de-marée de bulletins de vote par correspondance qui pourraient submerger les bureaux électoraux des villes, des comtés et des États qui ne sont tout simplement pas équipés pour les gérer. Les élus à tous les niveaux - du Congrès aux gouverneurs en passant par les plus petits conseils municipaux - doivent intensifier considérablement les préparatifs, en commençant immédiatement, pour garantir un processus électoral que le public américain acceptera comme transparent et juste.

Quelle est l'ampleur du passage au vote par correspondance? Les élections primaires de cette année - dont la plupart ont eu lieu après que le coronavirus a commencé à balayer le pays - nous donnent des indices. Les États qui ont organisé leurs primaires après le 17 mars recevaient en moyenne 51% de tous les bulletins de vote par la poste, contre 13% auparavant. La primaire de Géorgie a vu une augmentation de 2500% du nombre de votes absents par rapport aux primaires de 2016.

Vote anticipé: Une augmentation des demandes de scrutin établit déjà des records aux États-Unis

 Vote anticipé: Une augmentation des demandes de scrutin établit déjà des records aux États-Unis L'intérêt pour le vote avant le jour du scrutin monte en flèche dans tout le pays, avec plus de 28 millions de bulletins de vote déjà demandés et 43 millions supplémentaires devant être automatiquement envoyés aux électeurs , selon une enquête de CNN sur les bureaux électoraux dans 42 États et à Washington, DC - un autre signe de ce qui devrait être un taux de participation record.

Six Américains sur 10 veulent voter tôt cet automne (soit en personne sur les sites de vote anticipé, soit en déposant des bulletins de vote dans des boîtes aux lettres désignées ou des boîtes aux lettres américaines), selon un récent sondage du Washington Post-University of Maryland . C'est environ une augmentation de 50% par rapport aux élections générales de 2016. Certains analystes prévoient une augmentation beaucoup plus importante.

Quelques États américains ont un vote par correspondance universel, et d'autres ont une expérience significative du traitement de grands volumes de bulletins de vote par correspondance ou par correspondance. Mais la plupart ne le font pas, comme en témoignent les 22 États qui ont reçu moins de 7% de tous les bulletins de vote par courrier lors de la dernière élection présidentielle. À moins qu'ils n'accumulent rapidement leurs ressources, leurs systèmes électoraux pourraient sombrer dans le chaos.

Les électeurs de Brooklyn reçoivent des bulletins de vote par correspondance avec des noms et des adresses incorrects

 Les électeurs de Brooklyn reçoivent des bulletins de vote par correspondance avec des noms et des adresses incorrects Un certain nombre d'électeurs de New York à Brooklyn ont signalé avoir reçu des bulletins de vote par correspondance pour l'élection générale de novembre qui comprennent une enveloppe de vote officielle portant les mauvais noms et adresses, une erreur qui pourrait annulent leurs votes s'ils ne sont pas corrigés.

"L'examen, le traitement et le décompte des bulletins de vote dans la plupart des États est un processus long et souvent manuel", indique dans une étude du Bipartisan Policy Center . "Dans de nombreux États, les systèmes électoraux ne sont tout simplement pas mis en place pour s'adapter à l'augmentation attendue du nombre de personnes votant par correspondance, et les responsables électoraux seront débordés."

Ce dilemme lié au coronavirus est analogue au cauchemar qui a frappé les bureaux de chômage des États à partir du mars. La quasi-fermeture de l'économie américaine a fait monter en flèche les demandes de chômage et les bureaux de chômage ont soudainement été inondés, ce qui a nécessité des semaines pour rattraper leur retard. La primaire du 23 juin de

New York nous avertit de ce que novembre pourrait apporter, mais à une échelle beaucoup plus grande: le vote des absents a augmenté de 1000% et les résultats officiels des élections n'étaient pas connus depuis des semaines.

renoncent à leur expérience de vote par correspondance

 renoncent à leur expérience de vote par correspondance Les démocrates de Tout a semblé commencer lorsque la socialiste démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a tweeté à qu'elle «voterait tôt et en personne», contrant la campagne de plusieurs millions de dollars pour pousser l'élection présidentielle de 2020 au courrier, financé par son parti et une constellation de groupes à but non lucratif. Elle n'était pas seule dans les jours qui ont suivi. Des démocrates de premier plan, de Joe Biden au Black PAC et même aux Obama, ont changé de position.

Le méli-mélo des lois qui régissent le vote par correspondance complique encore les choses. Par exemple, 29 États exigent que les bulletins de vote par correspondance arrivent avant le jour du scrutin, mais 21 États exigent simplement qu'ils soient oblitérés avant le jour du scrutin. Trente-six États permettent aux responsables électoraux de commencer à traiter les bulletins de vote par correspondance - tels que la correspondance des signatures sur les bulletins de vote - avant le jour du scrutin. Mais 11 États ne commencent le processus avant le jour du scrutin, garantissant que les résultats d'États étroitement contestés ne seront pas connus avant des jours ou des semaines.

Enfin, les États et les tribunaux doivent faire tout leur possible pour minimiser les erreurs et les bulletins de vote disqualifiés, une corvée plus grande que ce que beaucoup pourraient penser. Cette année en Géorgie, par exemple, , un juge fédéral a prolongé la date limite d'acceptation des bulletins de vote par correspondance après que plus de 8 000 bulletins de vote ont été invalidés parce qu'ils sont arrivés après la date des élections primaires de juin. Lors de la primaire de New York, plus de 100 000 bulletins de vote absents ont été invalidés pour diverses raisons, notamment l'absence de cachets de la poste.

renoncent à leur expérience de vote par correspondance

 renoncent à leur expérience de vote par correspondance Les démocrates de Tout a semblé commencer lorsque la socialiste démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a tweeté à qu'elle «voterait tôt et en personne», contrant la campagne de plusieurs millions de dollars pour pousser l'élection présidentielle de 2020 au courrier, financé par son parti et une constellation de groupes à but non lucratif. Elle n'était pas seule dans les jours qui ont suivi. Des démocrates de premier plan, de Joe Biden au Black PAC et même aux Obama, ont changé de position.

Heureusement, certains États commencent au moins à résoudre ces problèmes, souvent en facilitant et en facilitant le vote par correspondance. Mais le gouvernement fédéral doit faire plus.

Un bon début est le projet de loi du sénateur Marco Rubio (R-Fla.) Pour accorder aux États plus de temps pour recueillir et compter les bulletins de vote. Entre autres choses, il prolongerait la date limite du 8 décembre pour terminer tous les recomptages de l'État, les concours judiciaires et la nomination des «électeurs» présidentiels dans le cadre du système du collège électoral. Sans l'extension, certains États pourraient être contraints de soumettre des résultats incomplets, ce qui est intolérable pour une démocratie sérieuse.

"Nous devrions donner aux États la flexibilité de donner aux responsables locaux des élections plus de temps pour compter chaque vote", a déclaré Rubio.

Pendant ce temps, de nombreux États restent mal préparés à l'attaque à venir des bulletins de vote postaux. Le Congrès, les gouverneurs, les législateurs des États et les juges des États et fédéraux doivent passer à l'action pour empêcher un effondrement des élections qui pourrait profondément ébranler la confiance dans notre processus démocratique.

L'horloge tourne. Dans cette démocratie la plus ancienne du monde, il est difficile d'envisager une priorité plus urgente.

Margaret White est codirectrice générale de No Labels, un groupe qui cherche à faire sortir Washington de l'impasse partisane et à trouver des solutions aux défis auxquels le pays est confronté.

Les limites des électeurs de l'Arizona restent alors que la Cour suprême des États-Unis entendra l'appel .
La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi d'entendre une contestation déposée par les républicains de l'État d'Arizona, qui cherchent à maintenir les restrictions de vote qu'un tribunal inférieur a jugé illégales parce charge disproportionnellement les électeurs noirs, hispaniques et amérindiens. © La décision du plus haut tribunal américain d'entendre l'affaire signifie que les restrictions de vote resteront en place ...

usr: 0
C'est intéressant!