•   
  •   

Monde pourraient vous offrir une certaine protection contre la pollution atmosphérique Galerie

19:55  08 octobre  2020
19:55  08 octobre  2020 Source:   womenshealthmag.com

Réchauffement des océans plus `` stable '' et c'est mauvais, avertissent les scientifiques

 Réchauffement des océans plus `` stable '' et c'est mauvais, avertissent les scientifiques Le réchauffement climatique rend les océans plus stables, augmente les températures de surface et réduit le carbone qu'ils peuvent absorber, selon une étude publiée lundi par des climatologues qui ont averti que les résultats ont " implications profondes et troublantes.

Les masques

: 9 effets secondaires de l'utilisation du désinfectant pour les mains (ETNT Health)

a woman sitting on a table: While the majority of people may recover from COVID-19 in less than two weeks, there are other

Classez-le sous: département des doublures argentées. Alors que vous ressentez probablement déjà une fatigue sévère du masque , et que l'idée de devoir vous couvrir pendant des mois (des années?) À venir est aussi épuisant qu'inévitable, il y a un avantage supplémentaire pour la santé que vous n'auriez peut-être pas anticipé. Oui, les masques peuvent vous protéger contre certains des risques pour la santé liés à l'exposition à la pollution atmosphérique.

a woman standing in front of a school bus: Face masks offer protection against COVID-19, but what about air pollution? An environmental scientists say masks may offer some benefit, depending on the type. © Xsandra - Getty Images Les masques offrent une protection contre le COVID-19, mais qu'en est-il de la pollution atmosphérique? Selon les scientifiques de l'environnement, les masques peuvent offrir certains avantages, selon le type. À présent, vous savez que les masques ralentissent la propagation

du coronavirus . Mais le nouveau coronavirus n'est pas le seul élément potentiellement mortel flottant dans vos airs. Selon la American Lung Association , l'exposition à la pollution de l'air est associée à des symptômes respiratoires, à des maladies cardiovasculaires et même à une mort prématurée.

Un moment d'apprentissage sur la durabilité

 Un moment d'apprentissage sur la durabilité C'est loin d'être une année typique. Nous pouvons et devons profiter de ce moment pour promouvoir un changement audacieux. Parce que - alors même que notre nation est aux prises avec une urgence de santé publique aiguë provoquée par la pandémie de coronavirus et la crise budgétaire qui en résulte - les États-Unis restent en grande partie non préparés à une autre catastrophe qui est déjà en cours et ne fera que croître dans le futur: la menace du changement climatique .

La liste des conditions et des maladies liées à la pollution atmosphérique est extrêmement longue. Pour commencer, cette liste comprend l'asthme, le cancer du poumon et le faible poids de naissance du nourrisson. Mais il s'avère que les masques offrent en fait une certaine protection. (Btw: Saviez-vous que les masques

peuvent également aider à protéger contre la grippe ?)

À quel point le masque moyen est-il bénéfique et tous les types sont-ils également efficaces contre la pollution? Richard Peltier, professeur agrégé de sciences de la santé environnementale à l'Université du Massachusetts à Amherst, le décompose.

Les masques - N95, masques chirurgicaux et masques en tissu - nous protègent-ils de la pollution ainsi que du COVID-19?

Peltier: Si nous parlons simplement de ce que nous appelons la pollution de l’air ambiant - c’est ce qui sort des usines et des tuyaux d’échappement des voitures et des camions - la réponse est oui. Lorsque vous portez un masque N95 (ou un masque KN95, qui est l’équivalent chinois), il vous protège en fait de ce type d’exposition. Ces masques font un très bon travail de filtrage des plus petites particules.

Les surfeurs russes disent que la pollution mystérieuse les empoisonne, tuant des animaux

 Les surfeurs russes disent que la pollution mystérieuse les empoisonne, tuant des animaux Moscou - Les surfeurs de la région extrême-orientale du Kamtchatka en Russie ont signalé une pollution de l'eau des océans si grave qu'elle les empoisonne et pourrait être à l'origine d'une mystérieuse disparition massive de la vie marine le long de la péninsule La côte Pacifique.

Lorsque vous passez aux solutions low-tech - les masques en tissu et les bandanas, ou les masques chirurgicaux - ceux-ci ont souvent très peu d'effet parce que les particules sont si petites et peuvent passer à travers ces fibres dans un masque chirurgical ou ce masque en tissu . Cela ne signifie pas pour autant qu’ils n’offrent aucune protection.

Nous avons réalisé une étude en 2016 sur ce point - c'est de l'ordre de 15 à 30% des particules bloquées. Donc, un masque en tissu vaut mieux que rien, mais certaines personnes ont un faux sentiment de sécurité et pensent: "Eh bien, j'ai mon bandana et je ne devrais pas avoir à m'inquiéter d'éviter ce chantier de construction de l'autre côté de la rue, ou ce gros pick-up camion crachant des gaz d'échappement diesel. "

Quelles sont les différences entre les masques en tissu, comme un bandana, et les masques chirurgicaux en matière de pollution?

Peltier: Ni l'un ni l'autre ne s'adaptent très bien aux espaces autour de votre visage. Lorsque vous respirez profondément, des particules ou des polluants atmosphériques traversent souvent ces petits espaces sur le côté de vos joues et sur l'arête de votre nez. Ils fonctionnent donc tout aussi mal en termes d'ajustement.

Kamtchatka: une nappe de pollution de 40km de long à la dérive sur l'océan

  Kamtchatka: une nappe de pollution de 40km de long à la dérive sur l'océan La pollution qui a provoqué des morts massives d'animaux et des blessures aux baigneurs au Kamtchatka, dans l'Extrême-Orient russe, forme une nappe compacte de 40km qui se déplace sur l'eau, ont constaté jeudi des scientifiques. Depuis plusieurs jours, des habitants de la péninsule sauvage du Kamtchatka ont constaté la présence d'impressionnantes quantités d'animaux marins morts sur les plages de l'océan Pacifique, et souffert de brûlures et de vomissements au contact ou près de l'eau.

Mais en laissant cet aspect de côté, il s'avère que les masques chirurgicaux sont les meilleurs des deux, et cela a à voir avec l'ingénierie des tissus eux-mêmes. Le tissu d'un masque chirurgical est composé de petites fibres tissées très serrées qui sont collées ensemble. Vous ne pouvez pas voir à travers un masque chirurgical. Vous pouvez le tenir au soleil, mais vous ne pouvez pas voir à travers. Alors qu'avec un masque en tissu, si vous le tenez, vous pouvez voir à travers. Ainsi, en termes de performances, le matériau du masque chirurgical filtre mieux que les masques en tissu.

Y a-t-il un risque qu'un masque soit trop serré? J'ai une cousine qui pense que si elle porte un masque, elle la rendra malade car elle respirera ses propres germes.

Peltier: Très souvent, lorsque je publie des travaux sur les masques faciaux, cette population conspiratrice me trouve et elle m'accuse de tuer des gens parce que je les encourage à porter des masques. Cette année en particulier, cette question a été profondément politisée pour toutes sortes de raisons, et cela a conduit à ces théories folles de Facebook: comment le port d'un masque peut vous rendre malade ou respirer trop de dioxyde de carbone. Et ce n’est tout simplement pas vrai.

Tout médecin, technicien ou infirmier ne tardera pas à vous dire qu'il n'y a vraiment aucun impact sur leur performance. Si un chirurgien peut opérer pendant huit heures avec un masque facial, sans aucun effet néfaste, vous pouvez marcher jusqu'à l'épicerie et tout va bien.

Le smog revient dans la capitale indienne alors que le vent baisse, les agriculteurs brûlent du chaume .
La qualité de l'air de la capitale indienne est tombée à «très mauvaise» et une brume de smog s'est installée sur la ville, quelques jours après que le gouvernement de l'État a pris des mesures plus strictes pour lutter contre la pollution atmosphérique .

usr: 0
C'est intéressant!