Monde Murkowski, qui s'est opposé à la confirmation préélectorale de la Cour suprême, votera pour Barrett
L'opposition d'Amy Coney Barrett à Obamacare, a expliqué
Si Obamacare est annulé, environ 20 millions d'Américains perdront leur couverture santé - une estimation prudente probable, car elle ne compte pas beaucoup de personnes qui ont perdu leur assurance maladie fournie par leur employeur pendant la pandémie Covid-19 . Les questions sur Obamacare ont joué un rôle de premier plan dans l’audience de confirmation de Barrett.
![]()
Le républicain« C’ est le processus de confirmation d’un juge à la Cour suprême le plus précipité, le plus partisan et le moins légitime de l ’histoire », a justifié Malgré la défection annoncée de deux élues républicaines, Lisa Murkowski et Susan Collins, la juge Barrett devrait obtenir le feu vert du Sénat, indispensable
des confirmations à la Cour suprême , a critiqué le chef des sénateurs démocrates Chuck Schumer, qui a soumis une série de motions pour ralentir les débats. assurés de pouvoir confirmer Amy Coney Barrett , malgré la défection annoncée de deux de leurs sénatrices, Lisa Murkowski et Susan Collins.
WASHINGTON (Reuters) - L'un des deux sénateurs républicains américains qui s'étaient opposés à la confirmation pré-électorale du candidat à la Cour suprême du président Donald Trump, Amy Coney Barrett, a déclaré samedi qu'elle voterait néanmoins pour confirmer Barrett.

S'exprimant devant le Sénat américain, la sénatrice Lisa Murkowski de l'Alaska a réitéré son opposition au processus de confirmation précipité, qui se terminera par une finale voter lundi, un peu plus d'une semaine après le jour du scrutin.
Les républicains du Sénat sont sur le point de déplacer la nomination de Barrett vers le vote final
La nomination de la juge Amy Coney Barrett pour occuper le siège de la Cour suprême laissé vacant par , la défunte icône libérale, la juge Ruth Bader Ginsburg, devrait passer en comité jeudi pas de soutien démocrate, préparant le terrain pour un vote de confirmation complet du Sénat sur une chronologie non vue aussi proche d'une élection dans l'histoire des États-Unis.
![]()
La commission judiciaire du Sénat a validé ce jeudi la candidature d'Amy Coney Barrett . La validation de sa nomination s ’ est faite sans les démocrates, qui ont boycotté la réunion de la Le président du comité, Lindsey Graham, a ainsi déclaré : « Barrett mérite de siéger à la Cour suprême
Amy Coney Barrett a été nommée par Donald Trump pour siéger à la Cour suprême des États-Unis. Les douze élus républicains de la commission judiciaire de la chambre haute du Congrès ont voté pour transmettre le dossier de la magistrate à l 'ensemble du Sénat avec un avis «favorable».
"Le moment choisi pour cette confirmation que nous avons devant nous servira à renforcer la perception publique de l'influence politique sur le tribunal", a-t-elle déclaré. Cependant, dit-elle, "je n'ai aucun doute sur sa capacité à faire le travail et à bien le faire." Le soutien de
Murkowski contribue à cimenter la quasi-certitude que Barrett prendra un rendez-vous à vie sur le banc contre l'opposition démocratique universelle. Les républicains détiennent le Sénat avec une majorité de 53-47, ce qui signifie qu'au moins quatre sénateurs républicains auraient dû rompre les rangs pour bloquer la confirmation de Barrett.
Une autre sénatrice républicaine, Susan Collins du Maine, a également déclaré que le Sénat ne devrait pas envisager de candidat avant l'élection entre Trump et son rival démocrate, Joe Biden. Comme Murkowski, Collins avait voté vendredi contre un vote complet du Sénat sur la confirmation de Barrett. Les démocrates
étaient furieux que les républicains du Sénat aient avancé si près du processus de confirmation de Barrett après avoir refusé en 2016 de permettre à la chambre d'agir sur une nomination à la Cour suprême par le prédécesseur démocrate de Trump, Barack Obama, car c'était une année électorale.
(Reportage de Julia Harte; Édité par Heather Timmons et Grant McCool)
Murkowski prédit que Barrett n'annulera pas Roe v. , l'affaire historique établissant un droit à l'avortement, une fois qu'elle est à la Cour suprême. .
© Bonnie Cash Murkowski prédit que Barrett n'annulera pas Roe v. Wade "Je ne la vois pas annuler la décision Roe v. Wade, sur la base - sur la base de la pondération des facteurs de confiance", Murkowski, un GOP modéré qui vote pour Barrett, a déclaré lundi soir.
Voir aussi:
Actualités à la une
Actualités à la une
Les Dernières Nouvelles
Semblable dans le réseau
« C’ est le processus de confirmation d’un juge à la Cour suprême le plus précipité, le plus partisan et le moins légitime de l ’histoire », a justifié Malgré la défection annoncée de deux élues républicaines, Lisa Murkowski et Susan Collins, la juge Barrett devrait obtenir le feu vert du Sénat, indispensable www.lapresse.ca
Cour suprême | Le Sénat entame les débats sur la juge Amy Coneydes confirmations à la Cour suprême , a critiqué le chef des sénateurs démocrates Chuck Schumer, qui a soumis une série de motions pour ralentir les débats. assurés de pouvoir confirmer Amy Coney Barrett , malgré la défection annoncée de deux de leurs sénatrices, Lisa Murkowski et Susan Collins. www.lapresse.ca
Etats-Unis : sprint final pour la nomination de la juge Amy ConeyLa commission judiciaire du Sénat a validé ce jeudi la candidature d'Amy Coney Barrett . La validation de sa nomination s ’ est faite sans les démocrates, qui ont boycotté la réunion de la Le président du comité, Lindsey Graham, a ainsi déclaré : « Barrett mérite de siéger à la Cour suprême www.liberation.fr
États-Unis : le Sénat franchit un premier cap vers la confirmationAmy Coney Barrett a été nommée par Donald Trump pour siéger à la Cour suprême des États-Unis. Les douze élus républicains de la commission judiciaire de la chambre haute du Congrès ont voté pour transmettre le dossier de la magistrate à l 'ensemble du Sénat avec un avis «favorable».
Le Sénat américain franchit une première étape vers la nominationLa Cour suprême doit effectivement examiner le 10 novembre un recours contre la loi Leur boycott prouve que “leurs arguments de fond ne sont pas convaincants”, a assené le sénateur républicain, Ted Cruz Le Sénat entamera vendredi l’examen en séance plénière de la candidature de la juge Barrett .
La juge nommée par Trump se rapproche de la Cour suprême , malgré"C' est le processus de confirmation d'un juge à la Cour suprême le plus précipité, le plus partisan et le moins légitime de l 'histoire", a justifié Malgré la défection annoncée de deux élues républicaines, Lisa Murkowski et Susan Collins, la juge Barrett devrait obtenir le feu vert du Sénat, indispensable
Attentat de Conflans : émotion en France après le meurtre d’unDe nombreuses réactions sont intervenues de la part des syndicats enseignants à la suite de l 'assassinat de ce professeur d'histoire-géographie. Que s ' est -il passé ? Autour de 17 heures, les policiers de la brigade anticriminalité de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) sont appelés pour un
Dix choses qu'un étranger ne devrait jamais faire en RussieEn novembre 2017, la Cour suprême de Russie a ordonné à certaines personnes qui fumaient sur leur balcon de verser à leurs voisins des compensations. En Russie, un policier est en droit de vous arrêter et de vérifier votre carte d'identité ou votre passeport. La police est autorisée à retenir une
Прочитайте текст и выполните задание. A six heures, il fallut réveillerC' est seulement quand elle fut dans la salle d'examen qu'elle se sentit de nouveau à son aise et à son affaire. La dictée lui parut sans difficultés; aux De joie, elle sautait en chantonnant sur le chemin du village. Subitement elle s'aperçut qu'il ne pleuvait plus, mais que le grand soleil d' été déclinait à
Читать онлайн "Maupassant" автора Де - RuLit - Страница 78Auprès de Mme de Marelle, il sentait en lui un désir plus brutal, plus précis, un désir qui frémissait dans ses mains devant les contours soulevés de la soie légère. « Maman m’a chargée de vous prier de l ’attendre. Elle en a pour un quart d’heure, parce qu’elle n’ est pas habillée.