•   
  •   

Monde House of Lords se prépare à éliminer les parties controversées de la législation sur le Brexit

19:20  26 octobre  2020
19:20  26 octobre  2020 Source:   irishmirror.ie

Vers un « no deal », les discussions sur le Brexit « achoppent sur tout, tout ! », s’emporte Macron

  Vers un « no deal », les discussions sur le Brexit « achoppent sur tout, tout ! », s’emporte Macron « Un mauvais accord, c’est plus grave qu’un “no deal” », avertit le chef de l’Etat français.Les pourparlers entre Londres et Bruxelles achoppent toujours sur trois sujets :

La

Les pouvoirs permettant aux ministres de violer le droit international pourraient être retirés de la législation controversée sur le Brexit par des pairs en quelques jours.

a view of a clock tower in front of a mirror: Cross-party amendments have been tabled to strike out clauses linked to the most contentious part of the Bill (Dominic Lipinski/PA) © Dominic Lipinski Des amendements multipartites ont été déposés pour supprimer les clauses liées à la partie la plus litigieuse du projet de loi (Dominic Lipinski / PA)

Le projet de loi sur le marché intérieur britannique fait l'objet d'un examen détaillé ligne par ligne à la Chambre des Lords, et est actuellement prévu pour quatre jours d’examen en comité.

La législation définit la manière dont le commerce au Royaume-Uni fonctionnera une fois qu’il sera en dehors du marché unique et de l’union douanière de l’UE.

Les archevêques anglicans émettent un avertissement sur le projet de loi sur le Brexit

 Les archevêques anglicans émettent un avertissement sur le projet de loi sur le Brexit Les cinq archevêques anglicans du Royaume-Uni ont averti le gouvernement que son nouveau projet de loi sur le Brexit pourrait créer un "précédent désastreux", dans une rare lettre conjointe. © PA Media Le projet de loi sur les marchés internes pourrait nuire aux relations entre les quatre pays du Royaume-Uni, les cinq, dont l'archevêque de Canterbury Justin Welby, écrit dans le Financial Times. Cela vient au moment où les pairs doivent avoir leur premier mot à dire sur la législation.

Mais des amendements multipartites ont été déposés pour supprimer les clauses liées à la partie la plus controversée du projet de loi, qui visent à donner aux ministres le pouvoir de violer l'accord de divorce du Brexit - connu sous le nom d'accord de retrait - négocié avec Bruxelles l'année dernière.

Michael Howard wearing a suit and tie: Conservative former leader Lord Howard of Lympne (Dominic Lipinski/PA) © Fourni par PA Media Ancien chef conservateur Lord Howard of Lympne (Dominic Lipinski / PA)

Ces amendements sont au nom de Lord Judge, ancien lord juge en chef, procureur général de l'ombre Lord Falconer of Thoroton et ancien chef conservateur Lord Howard de Lympne. Le chef du

Liberal Democrat Lords, Lord Newby, et l'évêque de Leeds, le Rt Rev Nick Baines, font également partie des partisans de certaines des propositions multipartites.

Top évêques britanniques critiquent un projet de loi `` désastreux '' alors que les pourparlers sur le Brexit vacillent

 Top évêques britanniques critiquent un projet de loi `` désastreux '' alors que les pourparlers sur le Brexit vacillent LONDRES (AP) - Les plus hauts évêques anglicans du Royaume-Uni ont averti lundi qu'une législation violant une partie de l'accord de divorce sur le Brexit que le gouvernement a signé avec l'Union européenne établirait un précédent désastreux »et pourrait saper la paix en Irlande du Nord. © Fourni par Associated Press Des drapeaux anglais et un drapeau de l'Union flottent au-dessus d'un stand de souvenirs en face du Parlement britannique à Londres, vendredi 16 octobre 2020.

Labour a indiqué que ses pairs pourraient prendre l'étape inhabituelle de tenir des votes à l'étape du comité la semaine prochaine pour supprimer ces sections du projet de loi plutôt que d'attendre l'étape du rapport, la partie du processus où ils ont tendance à voter sur des questions liées à la législation. Vidéo


: «C'est tout simplement bizarre de la part du gouvernement» (Sky News)

Les ministres ont insisté sur le fait que des pouvoirs pour annuler l'accord de retrait sont nécessaires pour protéger les relations entre la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord.

Mais les critiques soutiennent que les pouvoirs ne sont pas nécessaires, l’ancienne première ministre conservatrice Theresa May ayant précédemment déclaré qu’un processus d’arbitrage pour résoudre les problèmes serait disponible - ce qui signifie que les ajouts du gouvernement n’ont «aucune place dans ce projet de loi».

Peers jure de renverser des éléments clés de la nouvelle législation «déroutante» sur le Brexit

 Peers jure de renverser des éléments clés de la nouvelle législation «déroutante» sur le Brexit Boris Johnson a été accusé de «chercher des solutions désespérées» alors que ses pairs juraient de renverser des éléments clés de sa législation controversée sur le Brexit, permettant aux ministres de violer le droit international.

Peers a lancé la semaine dernière la salve d'ouverture de la bataille sur le projet de loi en battant lourdement l'administration de Boris Johnson sur un amendement de «regret», qui condamne les dispositions litigieuses et avertit qu'elles «porteraient atteinte à l'état de droit et porteraient atteinte à la réputation du Royaume-Uni ».

Si les Lords procèdent et suppriment les sections controversées, le gouvernement devra alors essayer de les réintroduire aux Communes - s'ils jugent qu'elles sont toujours nécessaires compte tenu de l'état des négociations sur le Brexit.

Dianne Hayter smiling for the camera: Labour’s Baroness Hayter of Kentish Town addresses the House of Lords (PA) © Fourni par PA Media La baronne Hayter du Labour de Kentish Town s'adresse à la Chambre des lords (PA)

Le premier jour d'ouverture du comité lundi, la ministre des Affaires de l'ombre, la baronne Hayter de Kentish Town, a déclaré que d'autres parties du projet de loi devaient également être réformées - pas seulement la cinquième partie est liée à l'Irlande du Nord et au Brexit.

Elle a déclaré: «Avec le projet de loi sur l'agriculture, le gouvernement a refusé d'accepter un engagement à l'échelle du Royaume-Uni à maintenir les normes alimentaires - et je suppose que Prue Leith a démissionné du Parti conservateur en réaction à ce rejet.

"Cependant, le plus important pour ce projet de loi est simplement parce que le gouvernement britannique ne veut pas garantir des normes alimentaires élevées pour les consommateurs, cela ne signifie pas que d'autres pays du Royaume-Uni ne veulent pas faire cela.

«Alors que nous déployons un nouveau marché intérieur pour le Royaume-Uni, il est essentiel qu’un objectif primordial de la législation - l’intérêt et le bien-être des consommateurs - soit inscrit au recto du projet de loi.»

Royaume-Uni-UE sur le Brexit pourparlers alors que l'horloge avance jusqu'à l'échéance commerciale .
Les négociateurs de l'Union européenne se sont rendus jeudi à Londres pour reprendre les négociations commerciales sur le Brexit après que la Grande-Bretagne a annulé un boycott, les deux parties s'engageant à travailler 24 heures sur 24 pour conclure un accord le temps restant.

usr: 4
C'est intéressant!