•   
  •   

Monde Amy Coney Barrett confirmée à la Cour suprême alors que Susan Collins est la seule républicaine à s'opposer à

03:31  27 octobre  2020
03:31  27 octobre  2020 Source:   newsweek.com

États-Unis : le choix d'Amy Coney Barrett pour la Cour suprême pèse sur le droit à l'avortement

  États-Unis : le choix d'Amy Coney Barrett pour la Cour suprême pèse sur le droit à l'avortement Face à la nomination à la Cour suprême de la juge Amy Coney Barrett, fervente catholique connue pour ses positions conservatrices, de nombreuses associations dénoncent un risque réel de recul pour les droits des femmes et notamment la législation sur l’avortement. Une mobilisation est prévue samedi dans plusieurs villes américaines. Amy Coney Barrett sera dans la ligne de mire des activistes de Women's march qui organisent, samedi 17 octobre, une journée de manifestations à travers le pays.

C’ est le président Donald Trump lui-même qui a choisi la juriste conservatrice farouchement opposée à l ’avortement. Et sa confirmation à la Cour suprême tombe à pic alors Le Sénat américain devrait voter ce lundi 26 octobre 2020 la nomination de la juge Amy Coney Barrett à la Cour suprême .

La juge conservatrice Amy Coney Barrett à la Maison Blanche, le 26 septembre 2020. C’ est le président Donald Trump lui-même qui a choisi la juriste conservatrice farouchement opposée à l ’avortement. Et sa confirmation à la Cour suprême tombe à pic alors que la campagne électorale

Amy Coney Barrett a été confirmée à la Cour suprême des États-Unis par le Sénat lundi soir, remplissant le poste laissé par la juge libérale Ruth Bader Ginsburg.

a person standing in a room: Sen. Susan Collins (R-ME) leaves the Senate floor on Capitol Hill on October 20 in Washington, DC. © Photo par Stefani Reynolds / Getty La sénatrice Susan Collins (R-ME) quitte le parquet du Sénat sur Capitol Hill le 20 octobre à Washington, DC.

Le vote s'est presque entièrement déroulé dans le sens du parti: la sénatrice Susan Collins du Maine a été la seule républicaine à être en désaccord, votant avec les 47 membres du caucus démocrate contre le candidat conservateur de Trump en raison de préoccupations concernant la proximité de l'élection.

Les républicains du Sénat sont sur le point de déplacer la nomination de Barrett vers le vote final

 Les républicains du Sénat sont sur le point de déplacer la nomination de Barrett vers le vote final La nomination de la juge Amy Coney Barrett pour occuper le siège de la Cour suprême laissé vacant par , la défunte icône libérale, la juge Ruth Bader Ginsburg, devrait passer en comité jeudi pas de soutien démocrate, préparant le terrain pour un vote de confirmation complet du Sénat sur une chronologie non vue aussi proche d'une élection dans l'histoire des États-Unis.

Amy Coney Barrett , 48 ans, est très bien vue de la droite religieuse, qui apprécie sa vision du droit et son mode de vie. A cette date, la Cour suprême doit examiner un recours introduit par des élus conservateurs contre la loi. L’ancienne procureure a ainsi demandé à la magistrate si elle savait

La candidate à la Cour suprême Amy Coney Barrett prête serment lors d'une audience de confirmation Les démocrates s ' opposent depuis le début à la nomination de la juge Amy Coney Barrett à la Les sénatrices Lisa Murkowski et Susan Collins ont voté contre, avec les démocrates.

Le vote final était 52-48.

"Parce que ce vote a lieu avant les élections, je voterai contre la nomination de la juge Amy Coney Barrett", a déclaré Collins dans un communiqué ce week-end. "Pour être clair, mon vote ne reflète aucune conclusion à laquelle je suis parvenu sur les qualifications du juge Barrett pour siéger à la Cour suprême."

Collins est l'un des membres les plus menacés des républicains cet automne, car les prévisionnistes électoraux affirment que les démocrates sont susceptibles de retourner le siège.

Bien qu'elle ait initialement annoncé qu'elle s'opposerait à Barrett et voté contre le vote final lors d'une mesure procédurale au cours du week-end, la sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) a finalement inversé sa position et a soutenu le candidat. Les démocrates de

Sénat pour faire avancer la nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour suprême lors d'un vote procédural clé

 Sénat pour faire avancer la nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour suprême lors d'un vote procédural clé Le Sénat est sur le point de tenir un vote procédural clé dimanche pour faire avancer la nomination à la Cour suprême de la juge Amy Coney Barrett, ouvrant la voie à un vote de confirmation final, qui prendra probablement lieu lundi soir, quelques jours à peine avant l'élection du 3 novembre où le contrôle du Congrès et de la Maison Blanche est en jeu.

Les sénatrices Lisa Murkowski et Susan Collins ont voté contre, avec les démocrates. C’ est la première fois que la nomination d’un juge à la Cour suprême a lieu à une semaine de l’élection. ► À lire aussi : Etats-Unis: la juge Amy Coney Barret fait un nouveau pas vers la Cour suprême .

Amy Coney Barrett doit être confirmée dans la soirée de lundi par un vote du Sénat à majorité républicaine , cela ne fait aucun doute. Pour les évangéliques, c’ est très important car Donald Trump a réussi à bouleverser l’équilibre de cette Cour suprême qui sera maintenant composée de six juges

ont décrié le rythme effréné comme "illégitime" et hypocrite en une année électorale. Les républicains ont bloqué le candidat d'Obama Merrick Garland en 2016, invoquant la proximité du jour du scrutin. Obama a nommé Garland 237 jours avant les élections. Barrett a été nominé par Trump seulement 38 jours avant le concours de cette année.

"Aujourd'hui, lundi 26 octobre 2020, sera l'un des jours les plus sombres des 231 ans d'histoire du Sénat des États-Unis", a déclaré le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-N.Y.), Dans un discours prononcé. "Vous pouvez gagner ce vote et Amy Coney Barrett pourrait devenir la prochaine juge associée de la Cour suprême. Mais vous ne retrouverez jamais - jamais - votre crédibilité." La confirmation de

Barrett à la Haute Cour marque le plus proche d'une élection - huit jours - que la Chambre haute a jamais placé un nouveau juge à la Cour suprême et cimentera une tendance conservatrice 6-3 pour les années à venir. Barrett est le troisième candidat de Trump à être confirmé à la Cour suprême.

confirmera la candidature de Trump à la Cour suprême une semaine avant le jour du scrutin

 confirmera la candidature de Trump à la Cour suprême une semaine avant le jour du scrutin Le Sénat Les républicains du Sénat sont sur le point de confirmer lundi la juge Amy Coney Barrett , candidate à la Cour suprême du président Trump, une victoire majeure pour le président et son parti quelques jours avant le 3 novembre , qui promet de pousser la Haute Cour dans une direction plus conservatrice pour les générations à venir.

Surtout, la Cour suprême tranche aux Etats-Unis les débats de société les plus épineux, de l'avortement au port d'armes en passant par les droits des minorités sexuelles. Les démocrates, à court d'options pour faire barrage à cette nomination, ont tenté de transformer les débats, retransmis en

Composition de la Cour suprême . Si le choix fait par Donald Trump est confirmé. Au vu de ses prises de position au sein de la cour d’appel, Amy Coney Barrett est considérée comme très conservatrice. Dans le passé, elle s’ est exprimée contre l’arrêt historique Roe v. Wade, qui a légalisé

Depuis l'entrée en fonction de Trump, le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, se concentre sur le fait de confirmer autant de candidats conservateurs que possible à la cour inférieure du président.

L'ensemble du processus de confirmation, de la nomination de Barrett au vote du Sénat de lundi, n'a duré que 30 jours, marquant une victoire majeure pour les républicains du Sénat et le président avant les élections du 3 novembre. La confirmation typique de la Cour suprême prend en moyenne 71 jours du début à la fin. Les républicains

ont justifié leur changement de position à partir de 2016 en soulignant que le GOP contrôle désormais à la fois la Maison Blanche et le Sénat. Il n'en a pas été de même pour Garland sous Obama.

"La raison pour laquelle nous avons pu prendre la décision que nous avons prise en 2016 est que nous étions devenus la majorité en 2014", a déclaré McConnell sur le parquet. "La raison pour laquelle nous avons pu faire ce que nous avons fait en 2016, 2018 et 2020", a ajouté le républicain du Kentucky, faisant référence aux centaines de candidats à la justice de Trump qu'ils ont confirmés, "c'est parce que nous avions la majorité".

Amy Coney Barrett a prêté serment à la Cour suprême

 Amy Coney Barrett a prêté serment à la Cour suprême La juge Amy Coney Barrett a prêté serment en tant que juge de la Cour suprême américaine lundi soir, inclinant officiellement l'équilibre du tribunal plus à droite qu'il ne l'a été. 70 ans . Justice Clarence Thomas , le membre le plus conservateur de la cour, a prêté serment constitutionnel à Barrett à la Maison Blanche quelques heures après que le Sénat eut voté pour la confirmer.

C' est tout ce que demandaient les évangélistes à Trump. Même si il perd, leur contrat est rempli. Mais je crois que les démocrates pourraient créer une fournée de juges à la cour suprême pour faire basculer la majorité dans le camp progressiste.

Par Maurin Picard. Amy Coney Barrett . Depuis fin septembre et la mort de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg, la nomination d’une remplaçante conservatrice est À l ’évidence, le choix d’ Amy Coney Barrett , qui devait être confirmée lundi en soirée par le Sénat après un examen

a woman in a dark room: Supreme Court nominee Judge Amy Coney Barrett testifies before the Senate Judiciary Committee on the third day of her confirmation hearing on Capitol Hill on October 14 in Washington, DC. Photo by Andrew Caballero-Reynolds-Pool/Getty © Photo par Andrew Caballero-Reynolds-Pool / Getty La juge Amy Coney Barrett, candidate à la Cour suprême, témoigne devant le Comité judiciaire du Sénat le troisième jour de son audience de confirmation sur Capitol Hill le 14 octobre à Washington, DC. Photo par Andrew Caballero-Reynolds-Pool / Getty

Le sénateur Collins était mécontent de l'argument des républicains pour soutenir Barrett mais bloquer Garland, comme cela était évident avec son opposition à Barrett.

"Ce sur quoi je me suis concentré, c'est d'être juste et cohérent", a ajouté Collins dans sa déclaration, "et je ne pense pas qu'il soit juste ni cohérent d'avoir un vote de confirmation du Sénat avant les élections." Les démocrates de

ont utilisé la confirmation rapide de Barrett comme un cri de ralliement alors que les électeurs se rendaient aux urnes. Ils ont dépeint Barrett comme quelqu'un qui pourrait à lui seul conduire à l'annulation de Roe v.Wade ou à la disparition de l'Affordable Care Act, mettant potentiellement en péril l'assurance maladie pour quelque 130 millions d'Américains souffrant de maladies préexistantes.

La Cour suprême entendra une affaire le 10 novembre - sept jours après les élections - qui vise à abroger la loi sur les soins de santé de l'ère Obama. Le procès a été intenté par les procureurs généraux républicains de l'État et est soutenu par l'administration Trump.

La Maison Blanche accueillera une cérémonie d'assermentation pour Barrett lundi soir, malgré un précédent événement "super-épandeur" à la Maison Blanche avec Barrett et une épidémie de coronavirus actuelle parmi les membres du personnel du vice-président Mike Pence.

Démarrez votre essai illimité de Newsweek

Présidentielle américaine : « En cas de contestation, cette Cour suprême là pourrait donner l’élection à Donald Trump », estime Nicole Bacharan .
L’historienne et spécialiste des Etats-Unis, Nicole Bacharan, réagit à la nomination de la juge très conservatrice Amy Coney Barrett à la Cour suprême américaine © Nicholas Kamm / AFP Donald Trump applaudit Amy Coney Barrett après sa confirmation à la Cour suprême américaine, le 27 octobre 2020.

usr: 1
C'est intéressant!