•   
  •   

Monde Rejeter les arguments pour rester en Afghanistan

15:48  25 février  2021
15:48  25 février  2021 Source:   washingtonexaminer.com

Au moins 500 camions détruits par un gigantesque incendie et des explosions à la frontière irano-afghane

  Au moins 500 camions détruits par un gigantesque incendie et des explosions à la frontière irano-afghane Un très impressionnant incendie s’est déclenché samedi 13 février au poste frontière d’Islam Qala, entre l’Iran et l’Afghanistan. Sur les réseaux sociaux, des vidéos documentent l’incident, qui a fait “un nombre élevé de victimes” et détruit un nombre conséquent de camions et camions-citerne. L'explosion s'est produite côté afghan à Islam Qala, qui est l'un des principaux passages de transit de marchandises entre l'Iran et l'Afghanistan. DesL'explosion s'est produite côté afghan à Islam Qala, qui est l'un des principaux passages de transit de marchandises entre l'Iran et l'Afghanistan. Des camions-citernes transportant du gaz liquide et de l’essence et des camions de marchandises y transitent chaque jour.

L'élan pour maintenir les troupes américaines absorbées dans une guerre civile de 20 ans a reçu un nouvel élan d'énergie. La poussée d'adrénaline intellectuelle a été donnée par le Groupe d'étude sur l'Afghanistan, coprésidé par l'ancien président du Joint Chiefs of Staff Joe Dunford.

a man standing next to a body of water © Fourni par l'examinateur de Washington

Dunford a recommandé de retarder le calendrier de retrait des troupes de l'ancien président Donald Trump au 1er mai. Depuis la publication du rapport de 84 pages, une vague d'éditoriaux et éditoriaux se sont appuyés sur ses recommandations. Le 19 février, le chroniqueur du Washington Post , David Ignatius , a écrit à que "garder les troupes en place un peu plus longtemps" est probablement la meilleure option politique disponible. Le lobbying semble avoir un certain effet sur l'administration Biden. Selon une source impliquée dans les délibérations politiques du président Biden en Afghanistan, le retrait complet d'ici le 1er mai est « hors de la table ».

néo-zélandaises quittent l’Afghanistan après 20 ans de déploiement

 néo-zélandaises quittent l’Afghanistan après 20 ans de déploiement Les troupes Nouvelle-Zélande a annoncé qu’elle retirerait ses dernières troupes d’Afghanistan d’ici au mois de mai, concluant un déploiement de 20 ans qui a été le plus ancien du pays. © New Zealand avait déployé plus de 3 500 membres du personnel de la défense et d'autres agences dans le pays depuis le ...

Aucun de nous ne devrait accepter d'arguments contre le retrait.

Ceux qui préconisent une présence soutenue ont la responsabilité d'expliquer pourquoi les avantages l'emportent sur les coûts.

Pour commencer, pourquoi les talibans négocieraient-ils réellement une prolongation avec les États-Unis? La raison d’être du mouvement est d’expulser les forces américaines et étrangères d’Afghanistan sur la voie de ce qu’il espère être un gouvernement afghan sous son contrôle, ou du moins sous son influence. Les combattants talibans se sont battus contre la seule superpuissance du monde pendant 20 ans précisément dans ce but. La seule raison pour laquelle les talibans ont accepté de s'asseoir pour des discussions avec l'envoyé spécial américain Zalmay Khalilzad à la fin de 2018 était que l'administration Trump était disposée à discuter du retrait dans le cadre des négociations. S'attendre à ce que les négociateurs talibans acceptent maintenant les États-Unis, quelles que soient les concessions supplémentaires que Washington pourrait mettre sur la table, repose sur l'espoir et non sur la réalité.

L'OTAN tient des pourparlers post-Trump à l'approche de la décision sur l'Afghanistan

 L'OTAN tient des pourparlers post-Trump à l'approche de la décision sur l'Afghanistan Les ministres de la Défense de l'OTAN se sont réunis mercredi pour leurs premiers entretiens depuis la prise de fonction du président américain Joe Biden, cherchant à rétablir les relations après quatre ans de tensions sous Donald Trump.

Deuxièmement, quelles preuves y a-t-il que le maintien des troupes américaines en Afghanistan pendant encore six mois affectera positivement les pourparlers de paix intra-afghans? Ceux qui font ce lien surestiment ce que l'armée américaine peut faire. Ils ignorent également l'histoire de ces pourparlers de paix. Après tout, il a fallu sept mois au gouvernement afghan et aux talibans pour achever un processus d'échange de prisonniers conçu comme une mesure de confiance. Trois mois se sont écoulés avant que les parties ne puissent s'entendre sur ce dont elles devaient parler. Depuis décembre, le processus a été essentiellement gelé à la place , les deux délégations étant blâmées pour avoir fait des barrières et avoir fait des demandes excessives. Tout cela se produit malgré les quelque 10000 soldats américains et de l'OTAN toujours présents dans le pays. Sur quelle base pensons-nous que quelques mois de plus feront ce que les 20 dernières années n'ont pas fait?

Le département d'État de Joe Biden nie le rôle dans les pourparlers des talibans sur le pipeline avec le Turkménistan

 Le département d'État de Joe Biden nie le rôle dans les pourparlers des talibans sur le pipeline avec le Turkménistan Le département d'État a nié avoir facilité une récente réunion entre les talibans et des responsables au Turkménistan au sujet du projet de développement d'un pipeline qui s'étendra à travers le Turkménistan, l'Afghanistan, le Pakistan et l'Inde . © SAUL LOEB / Getty Le secrétaire d'État américain Antony Blinken s'adresse au personnel du département d'État américain lors de la première visite du président américain Joe Biden (à gauche) à Washington, DC, le 4 février 2021.

Troisièmement, et ce qui est le plus important du point de vue des États-Unis, les partisans du largage de la date de retrait du 1er mai minimisent systématiquement les risques de rester en Afghanistan. Les talibans ont clairement expliqué ce qui se passerait si l'administration Biden décidait de rester dans les parages: plus de guerre et moins de paix. Les combattants talibans sont préparent pour des opérations intensifiées en préparation pour ce scénario précis. Les troupes américaines seraient à nouveau des cibles de choix pour les offensives des talibans, augmentant de façon exponentielle la perspective de pertes américaines supplémentaires. Et à mesure que les pertes américaines augmenteraient, la pression à Washington pour répondre avec plus de troupes et plus de puissance de feu augmenterait avec elle. Tout à coup, une prolongation de six mois se transforme en la continuation d'un conflit indéfini.

Biden doit réfléchir longuement et sérieusement à ce que les États-Unis peuvent accomplir en Afghanistan. Il doit exiger des réponses spécifiques quant aux avantages d'une présence de troupes américaines après le 1er mai. Il doit se demander si sacrifier plus de sang et de trésors américains est le prix que nous devons payer pour une paix qui ne viendra peut-être jamais.

«Il a vu des morts. L'enquête apprend le déclin mental de Lionel Desmond

 «Il a vu des morts. L'enquête apprend le déclin mental de Lionel Desmond PORT HAWKESBURY, N.S. - Lionel Desmond a connu un grave déclin mental et des visions horribles après avoir servi comme fantassin pendant la guerre en Afghanistan, a appris vendredi une enquête sur les décès en Nouvelle-Écosse.

Daniel DePetris (@DanDePetris) est un contributeur au blog confidentiel Beltway du Washington Examiner. Ses opinions sont les siennes.

Mots clés: Opinion , Beltway Confidentiel , Blog Contributeurs , Politique étrangère , Sécurité nationale , Afghanistan

Auteur original: Daniel DePetris

Lieu d'origine: Rejeter les arguments pour rester en Afghanistan

Afghanistan : les civils, premières victimes des discussions de paix .
Les talibans multiplient les attaques depuis le lancement de leurs négociations avec Kaboul en septembre, selon l’ONU. Le retrait des troupes américaines, prévu en mai, pourrait être repoussé.Les talibans et des groupes jihadistes, dont l’Etat islamique, sont les premiers responsables, suivis des forces gouvernementales. Depuis l’automne, les insurgés frappent sans relâche policiers et soldats afghans, aussi bien dans les villes que dans les districts reculés. Ils ont aussi lancé une vague d’assassinats contre ceux dont ils estiment qu’ils ont «collaboré» avec Kaboul depuis la fin 2001. Hommes politiques, activistes et journalistes figurent parmi les cibles privilégiées.

usr: 1
C'est intéressant!