•   
  •   

Monde sur l'antitrust et la Big Tech, Biden doit revenir à ses racines centristes

01:30  14 avril  2021
01:30  14 avril  2021 Source:   thehill.com

Hunter Biden Swipes à Matt Gaetz à Memoir

 Hunter Biden Swipes à Matt Gaetz à Memoir Le premier Son Hunter Biden Biden Biden prélevé par Florida GOP Rep. Matt Gafez dans son mémoire des commentaires de Gaetz sur la dépendance à l'alcool et à la drogue de Biden.

Le président des États-Unis dispose de pouvoirs limités pour intervenir dans les débats ragés sur l'antitrust et la Big Tech. Ses candidatures sont peut-être la plus importante de ces pouvoirs de diriger les agences antitrust - la Commission du commerce fédéral et la division antitrust du département de la justice. Le président Biden a déjà exercé l'une de ces options de la nommation Lina Khan comme commissaire à la Commission du commerce fédéral et a pris une décision similaire pour nommer le professeur de droit de Columbia Tim Wu à servir de CZAR antitrust sur le Conseil économique national.

Joe Biden wearing a suit and tie: President Biden © Getty Getty Images Le président Biden Khan et Wu sont intelligents, des penseurs accomplis à l'antitrust et ont tous droit à être sélectionnés. Pourtant, les deux proviennent de la

School of Antitrust Néo-Brandeisian qui est controversée même au sein du parti démocratique. À moins que Biden veuille lier la fortune de la politique antitrust de son administration au néo-brandisianisme, il devrait envisager des nommées avec une orientation philosophique différente pour d'autres nominations clés, y compris le président du FTC et le procureur général adjoint de l'antitrust. L'antitrust se tient à un moment de génération, avec tout ce qui est de porter sur la base de

Hunter Biden ne se souvient pas de si il laissait un ordinateur portable avec réparateur: «Je ne sais vraiment pas '

 Hunter Biden ne se souvient pas de si il laissait un ordinateur portable avec réparateur: «Je ne sais vraiment pas ' Hunter Biden, le fils du président Joe Biden , affirme qu'il ne se souvient pas s'il laissait son ordinateur portable avec un réparateur informatique à Delaware.

des cas supplémentaires contre Big Tech , à réformes législatives potentielles , aux objectifs fondamentaux de l'antitrust pour les accessoires. Pour mettre les choses en général, il existe trois grands camps en ce qui concerne l'antitrust. Le premier camp - appelons-les pro-business conservateurs - estime que les politiques et doctrines actuelles antitrust sont à peu près bien et qu'un changement dramatique dans la direction antitrust menacerait l'efficacité économique, le bien-être des consommateurs, l'innovation, la liberté économique et les intérêts américains au monde . Un deuxième camp - appelons-les des centristes réformistes - d'accord avec le premier camp que Antitrust devrait se concentrer sur le bien-être des consommateurs et l'efficacité économique, mais croire que les doctrines de l'application des antitrust et des judiciaires sont devenues beaucoup trop permissives de monopoles et d'entreprises dominantes. Les réformistes veulent revigorer l'application des lois antitrust en permettant ainsi au gouvernement et aux plaignants privés de mettre des costumes. Enfin, le camp néo-brandréisien souhaite également revigorer de manière significative l'application de la loi antitrust, mais voit la poursuite indivisée du bien-être des consommateurs et de l'efficacité économique de la base du problème. Suite à la philosophie de l'ancien juge suprême de la Cour suprême

Hunter Biden dit que son nom de famille «Ouvert les portes» mais peut être «un fardeau»

 Hunter Biden dit que son nom de famille «Ouvert les portes» mais peut être «un fardeau» Hunter Biden a déclaré que son nom de famille a ouvert des portes pour lui, mais c'était aussi parfois un fardeau. Il discutait de son rôle sur le conseil d'administration de Burisme de la société Ukraine Holdings.

Louis Brandeis - La malédiction de Bigness - Les Neo-Brandréisiens souhaitent déployer Antitrust pour contester la domination des entreprises, qu'il s'agisse ou non de menacer clairement les intérêts des consommateurs. Ce qui est intéressant à propos de ces trois camps, c'est qu'ils ne suivent pas soigneusement les lignes partisanes. Un nombre

Numéro de voix sur le droit politique - Bien que ne soient pas coiffés eux-mêmes comme Néo-Brandréisiens - ont plaidé pour avoir utilisé une loi antitrust beaucoup plus vigoureusement pour atteindre des objectifs sociaux et politiques comme briser la forte technologie sur la parole sociale et politique. En revanche, certains sur la gauche politique Voir Alliés à Big Tech et craignent qu'une politique antitrust trop agressive pourrait aliéner des électeurs qui s'appuient fortement sur les gros produits. J'ai entendu des préoccupations qu'il créera des aspirateurs de puissance à remplir par les entreprises moins sympathiques aux points de vue libéraux. compte tenu de toutes ces complexités politiques, Biden serait sage de ne pas associer son administration uniquement avec la position néo-brandisie. De toute évidence, il ne va pas nommer des conservateurs professionnels (élections ayant des conséquences!) Mais il devrait envisager d'inclure des centristes réformistes dans son ardoise antitrust. Deux raisons importantes soutiennent cette conclusion.

Hunter Biden's Memoir dans les 15 meilleurs vendeurs de Amazon sur la libération

 Hunter Biden's Memoir dans les 15 meilleurs vendeurs de Amazon sur la libération Belles choses, une nouvelle mémoire du président Joe Biden du deuxième fils, Hunter Biden , a fait ses débuts mardi après avoir reçu des critiques généralement positives d'une gamme de produits littéraires critiques. © Teresa Kroeger / Getty Images du Programme alimentaire mondial USA Hunter Biden's Memoir, "Belles choses", a été libérée mardi.

La première raison est fondée sur la particularité. Bien que

semble être un large consensus que l'antitrust a besoin d'une correction de cours, il serait prématuré de conclure qu'il existe un consensus similaire qu'il nécessite une nouvelle réflexion. Alors que les Neo-Brandréisiens ont clairement gagné un siège à la table, alors au moins les centristes réformistes. La deuxième raison est pragmatique. Il est loin de préciser si la position néo-brandisienne atteindra un large soutien politique et il serait politiquement risqué de lier l'administration trop étroitement aux fortunes de ce camp. Au cours de la nouvelle transaction, le président Roosevelt a pris pragmatique de répandre des personnes avec un large éventail de points de vue sur l'antitrust, la concurrence et les grandes entreprises de son administration et a appelé différents d'entre eux pour diriger les vents politiques déplacés et les faits sur le sol évoluent. Si Biden se lie au néo-brandisianisme, il n'aura pas cette option.

Les gros décisions sur l'antitrust restent à venir. La Maison Blanche ferait bien de remplir son ardoise de rendez-vous de manière à lui donner une certaine flexibilité quant à la façon de les rencontrer.

Daniel A. La grue est la Frederick Paul Furt, Sr. Professeur de droit à l'Université du Michigan.

Hawley, critique de Big Tech, propose un «busting de confiance» .
© Greg Nash Josh Hawley (R-Mo.) Josh Hawley (R-MO), un conservateur populiste qui est considéré comme Un candidat potentiel de la Maison Blanche en 2024, lundi a dévoilé son fiduciaire pour la loi sur le XXIe siècle, en prenant une photo sur les grandes entreprises de la technologie telles que Facebook et Google, qui revendiquent des critiques ont un biais anti-conservateur.

usr: 1
C'est intéressant!