Культура & ШоуБиз: Народность не в фокусе - PressFrom - Россия

Культура & ШоуБизНародность не в фокусе

18:30  11 июля  2019
18:30  11 июля  2019 Источник:   kommersant.ru

Россияне назвали самого раздражающего ведущего на ТВ

Россияне назвали самого раздражающего ведущего на ТВ «Комсомольская правда» провела опрос «Кто из ведущих вас больше всего раздражает?». 12 процентов респондентов ответили, что раздражение у них вызывает Андрей Малахов, десять процентов назвали самой раздражающей Елену Малышеву…

Народность не в фокусе . «Классики хорватской фотографии» в Мультимедиа Арт Музее. Да, выделяют литовскую фотографию как разительно не похожую на то, что снимали советские или западные фотографы: диковинный в своей экзистенциальности взгляд на повседневную жизнь.

Да, выделяют литовскую фотографию как разительно не похожую. на то, что снимали советские или западные фотографы: диковинный в своей экзистенциальности взгляд на повседневную жизнь.

Народность не в фокусе © Глеб Щелкунов/Коммерсантъ

«Классики хорватской фотографии» в Мультимедиа Арт Музее

В Мультимедиа Арт Музее при поддержке MasterCard проходит выставка «Классики хорватской фотографии», охватывающая период с 1930-х по 1970-е годы, когда ныне независимое государство пребывало в статусе автономии, сначала — в составе Королевства Югославия, а затем — Социалистической Федеративной Республики Югославия. Однако попытка обосновать национальную идентичность через фотографию удалась лишь отчасти, считает Игорь Гребельников.

Фотографию труднее всего уместить в национальные границы, она сразу стала интернациональным видом искусства: слишком стремительно распространялись техника и приемы, да и каналы распространения снимков были повсюду одни — фотоателье, газеты, журналы, выставки. Да, каким-то необъяснимым чудом Венгрия дала миру пятерых великих фотографов (причем все были современниками), но в основном они реализовали себя и прославились, перебравшись в другие страны. Да, выделяют литовскую фотографию как разительно не похожую на то, что снимали советские или западные фотографы: диковинный в своей экзистенциальности взгляд на повседневную жизнь. Но это, пожалуй, и все примеры, если можно так выразиться, национальной идентичности в фотографии. Другое дело — место действия, реальность, отображаемая на отпечатках, у которой, конечно, есть географические и национальные широты. По этому немудреному принципу кураторами из загребского Музея искусств и ремесел и собрана нынешняя выставка хорватской фотографии. Тут, правда, стоит заметить, что им было из чего выбирать: еще в 1892 году был основан фотоклуб «Загреб», а в 1920–1930-е годы примкнувшие к нему мастера уже вовсю участвовали в международных выставках.

Народность не в фокусе © Глеб Щелкунов/Коммерсантъ

Нынешняя выставка обходит трагические периоды хорватской истории, которых было немало с самого начала, когда, выйдя из-под владычества Габсбургской монархии, по итогам Первой мировой войны территория хорватов стала частью Королевства сербов, хорватов и словенцев, позже переименованного в Королевство Югославия. Затем последовали вынужденные метания между демократическими странами Западной Европы и немецким фашизмом, межнациональные войны, и лишь спустя полвека, в 1991 году, в ходе очередного межэтнического конфликта Хорватия провозгласила независимость — с нее начался распад Югославии. Все это, видимо, надо иметь в виду, рассматривая снимки пяти фотографов, на которые теперь возложена важная политическая миссия как проявить национальную идентичность, так и влиться в историю европейской фотографии.

Отобранные кураторами снимки четко следуют общеевропейским веяниям своего времени, и фотографию 1930-х годов (за нее на выставке отвечают работы Тошо Дабаца и Джуро Янековича) легко опознать без этикеток — последние разве что проясняют, что перед нами не Париж Брассая или Москва Родченко, а Загреб или Дубровник. Это замечательные кадры, ни в чем не уступающие тем, которые уже прочно вписаны в историю фотографии. Повседневная жизнь, увиденная сверху, отчего, скажем, на фотографии Дабаца пешеходы, идущие под зонтами, хотя и лишены индивидуальных черт, но образуют выразительную композицию с тенями. Или его же конная повозка, также снятая сверху, задав сложную геометрию ничем не примечательному перекрестку. Таких ракурсов и манипуляций зрительским зрением не знала живопись, но в фотографии они очень пригодились тогдашней периодике, переживавшей бум: так глазу читателя не давали заскучать, а реальное приобретало метафизический привкус. Янекович снимал ночной Загреб, может, и без озорства Брассая — тут нет ни проституток, ни бандитов. Но это тоже по-своему захватывающая жизнь, которую мало кто видит: в мареве от света фонарей — единичные пешеходы, работник бензоколонки, шеренга автомобилей. У Янековича есть Загреб гламурный — дама в модном костюме и шляпке, вышагивающая с длинноногой борзой, или нарядно одетые зрители спортивного состязания; интимный — с полуголыми парочками, воркующими на пляже; простонародный — юный заводчик гусей несет птиц в корзине на голове, или ребенок, сборщик помоев, прикорнул на повозке.

Народность не в фокусе © Глеб Щелкунов/Коммерсантъ

А вот 1950-е, уже социалистические годы — совсем другая картина. Снимки Милана Павича с полагающимися послевоенному времени индустриальными кадрами, будто из нашего «Огонька», а то и «СССР на стройке», настолько сильным оказалось влияние с востока. Дымящие шахтные печи, мощные стальные изгибы оснований моста, столб линии электропередачи с работниками, монтирующими провода. Куда тоньше к городскому и индустриальному пейзажу подошла его супруга Славка Павич, признанный классик хорватской фотографии, ушедшая из жизни в этом году. Ее снимки, порой также эксплуатирующие родченковские ракурсы, оказываются ближе не браваде побед социализма, а геометрии Баухауса, лаконизму и продуманности тех, еще «гуманных» линий. Увиденные сверху прохожие, идущие по выложенной плиткой площади, напоминают шахматные фигуры — эта ассоциация ведет к метафоре жизни-игры. Причем подчеркнуто универсальной — тут уж ни времени, ни места не опознать.

Читайте также:

  • Госдума причесала Налоговый кодекс
  • «Яндекс.Афиша» собрала очередь
  • «Газпром» дойдет до украинских потребителей
  • Крым и Донбасс включают в состав УК Украины
  • Утильсбор на всех не делится
Народность не в фокусе © Глеб Щелкунов/Коммерсантъ Народность не в фокусе © Глеб Щелкунов/Коммерсантъ
↓ развернуть ↓

Россияне назвали самого раздражающего ведущего на ТВ.
«Комсомольская правда» провела опрос «Кто из ведущих вас больше всего раздражает?». 12 процентов респондентов ответили, что раздражение у них вызывает Андрей Малахов, десять процентов назвали самой раздражающей Елену Малышеву…

—   Поделится Новостью в Соц. Сетях

Тематическое видео:

usr: 0
Это интересно!